Гражданское дело

Подскажите, пожалуйста, в каком случае Просительная часть кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ (3 инстанцию) будет корректна, дабы не написать лишнего, чтобы не завернули. Решение районного суда (1 инстанция): иск был удовлетворен частично. Определение краевого суда (2 инстанция, апелляция): решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. Определение краевого суда (Кассация): отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В кассации в ВС РФ правильно ли будет просить только: «Отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам»? Стоит ли в просительной части просить отмены первоначального решения суда первой инстанции: «Отменить решение районного суда»?

В производстве суда находится гражданское дело по иску ООО «ЖРЭП № 1» к Кизиковой С. П. о взыскании задолженности по оплате текущего ремонта и содержания общего имущества многоквартирного дома, пени. В судебные заседания 18 февраля и 4 марта 2019г. представитель истца ООО «ЖРЭП № 1» не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. Представитель ответчика Криухин И.Н. на рассмотрении дела по существу не настаивал. Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с тем, что представитель истца ООО «ЖРЭП № 1» дважды не явился в суд 18 февраля и 4 марта 2019г., о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил: исковое заявление ООО «ЖРЭП № 1» к Кизиковой С. П. о взыскании задолженности по оплате текущего ремонта и содержания общего имущества многоквартирного дома, пени оставить без рассмотрения. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. ВОПРОСЫ: 1. Какие обстоятельства должно устранить ООО "ЖРЭП № 1"? 2. Может ли ООО "ЖРЭП № 1" возобновить производство по делу? 3. Можно ли обжаловать это определение и в какой срок? 4. Может ли представитель Кизиковой С.П. взыскать оплату своего труда за участие в деле?

Какие полномочия у надзорной инстанции - Верховного Суда - по гражданскому делу? Может ли суд в порядке надзора отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции? Или только в апелляционный суд?

Добрый вечер! Подскажите по такому вопросу. Женщина работала в организации. У организации меняется руководство, переезжают в другой город с сменой юр. адреса. Трудовая книжка на руках без записи об увольнения. Организация фактически деятельность не осуществляет, по бумагам существуют. Связи с организацией и руководством нет. Рождается ребенок. Необходимо оформить детские пособия. ФСС по месту нахождения юр.лица говорит обращайтесь в суд. Дали образец искового заявления. В другом городе заочно суд принял положительное решение. ФСС деньги выплатил. Рождается второй ребенок. История повторяется. Вновь надо через суд добиваться детских пособий. Также отправили по почту в другой город исковое заявление в суд, но не все документы были нотариально заверены. Допустили ошибку. Суд был в январе 2019 года т.к были копии документов, то суд вынес решение не может установить подлинность документов по копиям - отказ. Подали второе точно такое же исковое заявление со всеми необходимыми нотариально заверенными документами. Отказ в рассмотрении т.к решение по этому делу уже принято. Вопрос 1. Как правильно в этой ситуации повторно подать исковое заявление со всеми необходимыми нотариально заверенными документами? На что ссылаться? Если решение суда было принято более чем месяц назад. Суд находится в другом регионе. Решение с суда приходят с задержкой более чем в два месяца. Вопрос 2: Как уволиться с организации в этом случаи и сделать запись в трудовой книжке? Как это происходит на практике? Кто вносит запись в трудовую книжку об увольнении? Спасибо

Может ли Верховный Суд отменить судебные постановления по гражданскому делу и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции? Или Верховный Суд должен направить дело на новое рассмотрение в апелляционный суд. Во всех определениях ВС РФ, которые прочитал, обнаружил, что по отменённым решениям дела всегда направляются в суд апелляционной инстанции, а не в суд первой инстанции. По возможности, прошу сопроводить ответ ссылкой на закон.

Для рассмотрения иска о взыскании задолженности по договору поставки был назначен судья, состоящий в судебной коллегии по рассмотрению дел, возникающих из публичных правоотношений. Истец обратился с заявлением к председателю арбитражного суда с просьбой назначить для рассмотрения дела судью из числа судей судебной коллегии по гражданским делам данного арбитражного суда, мотивировав свою просьбу тем, что такой судья сможет более квалифицированно рассмотреть данное гражданское дело. Каков порядок формирования состава арбитражного суда для рассмотрения конкретного дела? Как должен поступить председатель арбитражного суда?

Вопрос. ????? В районном суде гражданском деле истцом заявлено ходатайство письменное о принятии доказательств ,,,, документы,,,,судья приняла половина половина нет,,,,и отдала письменное хоатайство обратно,,, вопрос???? Разве не должно быть письменное ходатайство приобщено к желу а что принять что нет оглашанться судом,,, если есть нарушения напишите какую статью нарушаед суд??????

Подскажите ответ ,,,,,,На судебном заседании по гражданскому делу в районном суде истец заявил письменное ходатайство, о принятии доказательств в виде документов,,, судья в половине отказала а подлвину приняля,,, потом отдав мне обратно ходатайство и не принятые документы!!!вопрос разве не должна свдья принять письменное ходатайство и приобщить его к делу а что пиинять что нет об этом обявить ,,, если судья чтото нарушила то обьясните как мне поступить ,,? Процесс тяжелый

В городском суде на рассмотрении находится гражданское дело по которому мы являемся ответчиками. После подачи искового заявления с приложениями истец 2 раза направлял в суд дополнительные документы и другие истребованные судом доказательства при этом копии дополнительно представленных истцом доказательств нам не направляли. В суде нам сообщили, что мы можем самостоятельно ознакомиться с материалами дела и снять копии, однако это довольно проблематично да и нет гарантии, что после ознакомления другая сторона не направит в суд дополнительные доказательства. В связи с чем возникает вопрос: положения ГПК РФ, в частности ст.71 которая гласит, что копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле должны соблюдаться в любом случае и право лиц, участвующих в деле на ознакомление с материалами не означает несоблюдение судом требований о направлении копий доказательств другим лицам? Каким образом воздействовать на суд для соблюдения положений о направлении копий документов другим лицам, участвующим в деле?

Добрый день, на меня и членов семьи районным судом было заведено гражданское дело (25.02.2019 )о выселении из служебного помещения в связи с прекращением военной службы(3 сентября 2018 г). 14.07.2016 на момент прохождения военной службы я был принят на учет нуждающихся в получении жилых помещений и подлежу обеспечению жилищной субсидией для приобретения и строительства жилого помещения. 9 ноября 2017 года мною было подписано обязательство о сдаче жилого помещения в котором прописано что обязуюсь освободить служебное помещение в 4 - х месячный срок после получения на банковский счет жилищной субсидии. На данный момент 24.03.2018 года жилищная субсидия положенная военнослужащим мне до сих пор НЕ ВЫПЛАЧЕНА при этом 28.03.2018 состоится судебное дело о выселении из служебного помещения. То есть ситуация такая денег мне не выплатили, другого жилого помещения у меня нет, и меня собираются высылать. В иске написано, что я могу предоставить возражение и доказательства по данному делу, как их правильно оформить?

Здравствуйте. Не могу разобраться. В 2015 году я выступал ответчиком по гражданскому делу. Истец подал апелляцию. 19 мая 2015г решением апелляции прошлое решение было изменено (без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции). С 19 мая законом предусмотрен срок в 6 месяцев на обжалование в кассационной инстанции. Считается ли этот срок, сроком, который можно выждать перед уплатой? Уведомления о возбуждении исполнительного производства небыло. В декабре приставы заморозили банковский счет, после чего задолженность была оплачена полностью. Вопрос. Считается ли период с 19 мая по декабрь сроком пользования мной деньгами истца? Имеет ли истец право подать в суд по ст. 395 ГК РФ и взыскать проценты?

Бывший муж подал иск об определении порядка общения с ребенком. ранее суд уже вынес решение об определении места жительства и порядка общения с ребенком, решение вступило в законную силу, обжаловано не было. правомерно ли он поступил, подав иск? почему суд принял иск, если уже есть судебное решение по этому вопросу? можно ли просить отклонить иск во время слушания?

Истец подал иск к ответчику о защите прав потребителей в мае 2017 г.. Мировой судья в иске отказал. Спустя более года в ноябре 2018 г. истец пишет различные жалобы в полицию и прокуратуру о том, что ответчик перед началом судебного заседания, в коридоре мирового суда, оскорбил истца, при этом присутствовал адвокат истца, который якобы слышал высказанные слова "мошенник" и "крохобор". Каких-либо заявлений суду в судебном заседании ни истец, ни его адвокат не заявляли, к судебным приставам не обращались. Постановлением прокуратуры от декабря 2018 г. отказано в возбуждении административного дела за оскорбление в связи с истечением срока давности, постановление не обжаловалось, вступило в силу. Истец обратился в суд по основаниям ст. 151 ГК РФ, при этом не может указать точную дату, когда ответчик его оскорбил, трижды уточнял иск и везде с разными датами, в надзорном производстве указывает июль 2017 г., однако ответчик в июле 2017 года не являлся в суд, был только в августе 2017 г., что подтверждается протоколами судебных заседаний. Ознакомившись с материалом предыдущего гражданского дела и выяснив, что ответчик был в суде 21 августа 2017 года и эта дата подходит, истец стал указывать именное на нее, при этом опрошенный в судебном заседании адвокат по прошлому делу так же указывал на июль, но без даты, позже пояснив, что точно все было летом. Возможно ли при таких обстоятельствах удовлетворение иска? И что подлежит доказыванию? Возможно ли указать, что моральный вред за оскорбление является производным от административного дела за оскорбление? Заранее спасибо!

Здравствуйте. 29 января 2019 года суд вынес Мотивированное решение по гражданскому делу. Обязал меня и еще нескольких ответчиков выплатить истцу определенную сумму денег. Решение суда я оспаривать не стал и спокойной ждал, пока пройдут 30 дней, начнется исполнительное производство и со мной свяжутся приставы. Но прошло уже больше месяца и никаких производств открыто не было (проверял на ФССП и гос услугах), оказалось, что один из ответчиков подал апелляционную жалобу и слушание назначено на конец апреля. В начале апреля мне нужно вылететь в другую страну будет ли данный факт каким либо препятствием? Или исполнительное производство откроется только после следующего судебного заседания, а пока я смогу беспрепятственно вылететь?