По количеству ДТП со смертельным исходом Россия занимает первое место в Европе. Ежегодно от аварий на дорогах погибает от 25 до 30 тысяч человек. Это происходит по разным причинам, в том числе, и потому что не все водители понимают, что автомобиль относится к средствам передвижения повышенной опасности. Пешеходы не всегда осознают, что дорога относится к тому месту, где при неосторожности могут произойти непредсказуемые последствия.
Действия в процессе ДТП со смертельным исходом
В первую очередь, если произошло дорожно-транспортное происшествие и имеются потерпевшие, следует вызвать скорую помощь, включить аварийную сигнализацию. Если водитель транспортного средства жив и может передвигаться, то он должен помочь другим пострадавшим. Сразу после этого нужно вызвать сотрудников ГИБДД и записать данные свидетелей. Ни в коем случае нельзя перемещать предметы, имеющие отношения к аварии.
Если не соблюсти эти нормы, установленные на законодательном уровне (Правилами дорожного движения), то квалификация деяния водителя будет совершенно иной.
Это уже будет не ДТП со смертельным исходом, а преступное бездействие участника происшествия. Именно по этой причине категорически запрещено покидать место аварии, даже если пострадавшие отсутствуют. При оставлении места происшествия водитель автомобиля может быть привлечён к административной ответственности в виде штрафа, ареста или лишения прав. Если же водитель покинул место ДТП, в котором есть пострадавшие и погибшие, то после этого его будут уже разыскивать, как нарушившего закон преступника. Уголовное дело будет рассматривать в суде, а наказание виновнику ДТП со смертельным исходом грозит уже более строгое.
Ответственность за совершение ДТП со смертельным исходом
Установление причинно-следственной связи
Уголовная ответственность при дорожно-транспортном происшествии, повлекшем смертельный исход, возможна в том случае, если пострадавший получил тяжкие или средней тяжести травмы, после чего сразу или через определённый промежуток времени лишился жизни.
Сразу же на месте ДТП невозможно правильно установить наличие тяжести травм или причину смерти. У некоторых пострадавших при первоначальном обследовании может быть выявлено нормальное состояние здоровья, но через несколько дней им становится хуже, после чего наступает смерть.
В некоторых случаях может произойти обратное. Человек погибает во время ДТП, но в процессе проведения экспертизы выясняется, что смерть произошла не от травм, а от инфаркта, который зафиксирован несколькими минутами ранее. В этом случае эксперты устанавливают причинно-следственную связь между случившимся ДТП и смертью человека. В результате действие виновника ДТП могут быть переквалифицированы на менее тяжкие, так как вина в смерти человека будет не доказана.
Варианты наказания при совершении ДТП с летальным исходом
Статья 264 УК РФ с 2016 года устанавливает конкретные виды санкций за совершение аварии, повлекшей смертельный исход. Для этого суд должен установить наличие причинно-следственной связи между произошедшим ДТП и смертью потерпевшего.
При принятии решения во внимание принимаются все существующие отягощающие и смягчающие обстоятельства.
При смерти одного человека, виновный в этом водитель транспортного средства может получить принудительные работы сроком до 4 лет или лишение свободы сроком до 5 лет. В качестве дополнительной меры наказания будет лишение водительских прав на трёхлетний срок. В случае нахождения в этом случае водителя в нетрезвом состоянии срок лишения свободы увеличивается до семи лет, а права отбираются на этот же срок.
При гибели двоих и более человек суд вправе применять такой вид наказания, как принудительные работы сроком до 5 лет или лишение свободы. Прав в этом случае лишают также на трёхлетний срок. Если при таких же обстоятельствах водитель был в нетрезвом состоянии, то срок принудительных работ остаётся на том же уровне, а срок лишения свободы увеличивается на два года (до 9 лет). Права в этом случае также изымаются на три года.
Санкция этой статьи предусматривает максимальные сроки наказания, превысить которые суд при вынесении решения не имеет права. Нижнего предела наказания статья не устанавливает, что даёт возможность опытному адвокату, который будет представлять интересы виновной стороны, максимально использовать смягчающие обстоятельства, указанные в статье 264 УК РФ. Наличие у виновного малолетних детей, совершение преступления впервые, беременность, оказание первой помощи погибшему позволит юристу разработать такую стратегию защиты, которая позволит получить ему минимальное наказание.
В каком случае можно полностью избежать наказания?
Виновник ДТП может полностью избежать наказания в нескольких случаях:
если сам виновник аварии умер после ДТП;
если удастся договориться с семьёй погибшего в аварии человека о компенсации ущерба и достигнут примирения сторон.
Для того чтобы добиться положительного результата, следует обратиться за помощью к профессиональному юристу сервиса Правовед.RU, имеющего опыт разрешения таких споров. Получить консультацию можно по телефону либо задав вопросы в электронной форме, размещённой на сайте Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «ДТП со смертельным исходом»
водитель на иномарке в трезвом состоянии ехал с разрешенной скоростью, на встречу ехал отечественный автомобиль, приближаясь к небольшому подъему на гололедном участке "затаскало" обе машины, в результате столкновения отечественный автомобиль оказался в кувейте, иномарка на встречной полосе. водитель отечественного автомобиля погиб. какие действия водителя который выжил, что ему грозит?
Здравствуйте! такая ситуация случилась у нас. мужу на проезжей части под колеса кинулась бабушка,переходящая дорогу в не положенном месте, справа от нашей машины ехала газель, водитель которой видел,что бабулька перебегает дорогу,но при этом не посигналил, а просто ее обогнул, оставив моему мужу "подарочек", те муж ее не видел из-за газели, он резко затормозил, и старался уйти от столкновения,но не получилось, по экспертизе было установлено,что он ехал с допустимой скоростью, без превышения, по своей полосе и сделал все,чтоб избежать столкновения. на момент столкновения бабушка была в сознании ее увезли в больницу, на следующие сутки она скончалась. с родственниками бабушки встречались, претензий они не имели, в помощи отказались. прошло уже более 3 месяцев, объявилась внучка, у нее возникли какие то материальные проблемы в жизни и она хочет возмещения морального вреда... Имеет ли она на это право?
Я виновник дтп,сбил на нерегулируемом пешеходном переходе женщину.В реанимации она скончалась.У ней из родственников остался сын.у сына дочь.Понятно что тюрьма,возмещение затрат за похороны и лишение прав.А какова будет компенсация за причиненный моральный вред и кто ее устанавливает.И если есть у меня квартира ,то получается ее заберут?
я попал в дтп 28.09.2014 .дтп было со смертельным исходом меня вынесло на встречную полосу и там погиб мужчина был не пристегнут .с места дтп меня и брата (был со мной в машине )увезли на скорой и до сих пор ни разу меня не опросилили по делу дтп .сколько еще ждать и что мне светит
Здравствуйте . Я совершил ДТП в нетрезвом виде . Через 12 суток девушка скончалась в больнице . Какой срок мне грозит ? И если можно какой режим . Спасибо .
произошло дтп с летальным исходом моей матери, заведено уголовное дело,обвиняемому 78 лет,куда еще можно обратиться что бы он понес максимальное наказание?
Мой отец-пенсионер погиб под колесами ЗИЛа. Водитель нанял адвоката, хлопочет, но извиниться и предложить помощь так и не додумался. Следователь говорит, что в ВУД мне будет отказано. Я тоже наняла адвоката: он предлагает подать иск на возмещение морального и материального ущерба на работодателя этого водителя. Нас трое взрослых детей и мама-пенсионерка (но только я проживаю рядом). Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы:
1. На каком основании может быть отказано в ВУД.
2. Какие документы (доверенности на мое имя, заявления о признании потерпевшими и т.д.) требуются от моих брата и сестры (они живут далеко от нас, в разных городах).
Спасибо.
Добрый вечер, подскажите можно ли снизить сумму компенсации морального вреда потерпевшей стороне при ДТП со смертельным исходом,если приговор суда вступил в законную силу? До приговора им выплатили 500 тысяч рублей, иски заявляли мать и отец погибшего, удовлетворили матери 700 тысяч рублей отцу 500 тысяч рублей,мжно ли как-то снизить эти суммы? Спасибо
26 сентября,по дороге на работу,мой сын попал в дтп,в результате которого погиб.В аварии он был не виноват.На этом участке дороги разворот машин запрещён.Не смотря на запрещающий знак,машина развернулась и уехала.А сын,пытаясь уйти от столкновения ,перевернулся и погиб. Страховка-ОСАГО.Какие возможны выплаты и что для этого необходимо.
Добрый день.Произошло ДТП со смертельным исходом.Виноват водитель той машины,в которой погибли люди(есть запись с видеорегистратора).Следствие длится уже полгода,никаких результатов мне не предоставляют.Моя машина стоит ржавеет,а я на ней зарабатывала себе на жизнь.Следователь сбрасывает звонки и никак не выходит на связь.Вопрос такой-можно ли мне начать ремонт моего авто без осмотра его страховой со стороны виновника,если я сделаю независимую экспертизу.Или мне нужно ждать решения от следователя? На руках нет никаких документов.Мне нужно возить ребенка в школу(живем в сельской местности,где нет школы) И в принципе я без машины не могу никуда выбраться.Заранее спасибо за ответ.
Что грозит начальнику транспортной службы, если его водитель находясь в служебной командировке с 2 сотрудниками ночью разбились на машине на смерть. Следственный комитет признало вину водителя- уснул за рулем. Какие могут быть санкции применены
Мой друг попал в неприятную ситуацию, в темное время суток на неосвещенном участке сбил на автомобиле нетрезвого пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте, пешеход погиб. Друг не скрывался, сам доставил потерпевшего еще живым в больницу, вызвал сотрудников ГАИ, прошел медицинское освидетельствование, установлено, чтобы был трезв. Поскольку потерпевшие жаловались во все инстанции и обвиняли моего друга и в том, что он был нетрезв, что результаты освидетельствования фальсифицированы, что он превысил скорость и т.д. и т.п. И это при том, что он сам добровольно возместил им все расходы на погребение. В итоге полиция возбудила уголовное дело, расследовали год, провели две автотехнические экспертизы, которые не установили вины моего товарища. В итоге дело прекратили за отсутствием состава преступления. Но теперь у потерпевших другая тема, они требуют регулярных выплат по утрате кормильца (у погибшего остались двое несовершеннолетних детей) и возмещения морального вреда, угрожая обратиться в суд иском. Друг сходил в юридическую консультацию, там ему разъяснили, что потерпевшие действительно имеют право требовать от друга, как владельца транспортного средства (которое является источником повышенной опасности) компенсации причиненного вреда, независимо имеется вина самого водителя или нет. Друг перед дилеммой: заплатить или идти в суд, т.к. подозревает сговор между адвокатами, у которого он консультировался и который представляет интересы потерпевших. Город маленький, они работают в одной юридической консультации. Также возникает вопрос может ли мой друг взыскать с потерпевших ущерб, который причинен его автомобилю в результате ДТП?
Добрый день!
Ехали с мужем с работы, сбили человека, который возник из ниоткуда (двигались в среднем ряду в потоке). Спустя неделю, человек скончался, не приходя в себя. Дело было через 9 м. после пешеходного, скорость по автотехнике (нашей, не следователя) 55 км (ограничение 60), затормозить возможность не имели. Наш адвокат сейчас вне зоны досягаемости, не будет его еще неделю, когда уезжал, пешеход был жив. Теперь не знаем, как себя вести. Родственникам, конечно, помогаем. Они претензий вроде не имеют, и собрались с нами к следователю это сказать. Но является ли это основанием не возмуждать уголовное дело? Или же не важно имеют они претензии или нет - все равно возбудят? Как себя вести до приезда адвоката и куда бежать?
Здравствуйте. Грузовик припаркован на улице возле забора в частном секторе кабиной к калитке. Водитель выходит из калитки и садится в кабину, начинает задний ход, при этом когда включается задняя скорость издается звуковой сигнал. Только тронулся -прохожие начинают кричать "задавил человека". Смертельный исход на месте. результатов вскрытия пока нет и поэтому где находился человек пока не ясно под задними колесами грузовика или под ним, но в любом случае вне зоны видимости. соседи рассказали, что компания с потрадавшим пили в переулке с утра и он пластом валялся посреди проезжей части неделеко от места ДТП, метров 10-15, водитель тоже его видел на дороге когда ехал домой на обед. Дорога имеет разветвление метров на 5-10, так вот он лежал на более узком промежутке, по которому редко кто ездит. каковы действия водителя? Какую статью инкриминируют в данном случае?
мой сын погиб в ДТП,разведен,кто имеет право на получение страховки,если у сына осталась дочь 5 лет, завещания нет,свою долю наследства я отписала его дочери
, вопрос №504129, Татьяна Александровна, г. Шарыпово
