Аппарат для определения

Продаем квартиру. Подали документы через МФЦ. Справочная служба Росреестра говорит, что регистрация прошла, но документы в МФЦ не передают, хотя сроки по регламенту прошли. На руки в Росреестре тоже выдавать отказываются. Сколько это будет тянуться, неизвестно. А у нас следующая сделка. Подал жалобу через портал Росреестра в центральный аппарат. Что еще можно сделать, чтобы ускорить процесс?

Заседание состоялось, я явился, отметка на повестке о явке стоит, фото списка дел у зала, фотка меня на фоне двери зала, внутри зала - тоже есть, оставил в заседании ходатайство даже, а мне в системе судебных дел в интернете поставили неявку!!! Вопрос номер один: как по максимум можно наказать за это судью? Кому писать, куда жаловаться, и на что ссылаться? Все варианты плиз. Ну или два-три самых реальных. У меня штраф 5000 за парковку, который она, похоже отменять не хочет, а придется - я был за границей в тот день (и много дней до и после). А из-за штрафа висит дело у приставов и не снимают ограничение на продажу авто, а я новую купил, а старые две скинуть хочу. Вопрос номер два: насколько правомочно переносить заседание с её стороны, и составлять запрос о выезде в госпогранслужбу, если я ей предъявил оригинал загранпаспорта с отметками о пересечении границы и отсутствии в указанный период? То есть я "фальшивомонетчик" чтоль по её мнению? И сколько раз можно переносить эти заседания и есть ли лимиты времени на рассмотрение, отведенные законом? Спасибо!

Добрый день. Заключен контракт по 223 фз. Предмет контракта - ремонтно-строительные работы. Наша организация является подрядчиком. Заказчик в рамках конкурсной документации разместил Ведомость объемов работ, на основании которой мы составляли смету. Один из пунктов ведомости объемов работ звучит как "очистка поверхности стеновых панелей пескоструйным аппаратом", при этом также в ведомости указывался расход песка для выполнения этой работы. При составлении сметы (с учетом указанного заказчиком расхода песка) нами была применена расценка для пескоструйной очистки гладких стен фасада с лесов. Фактически же приступив к работам мы обнаружили, что стенка не является гладкой, пропитана нефтепродуктами на приличную глубину, имеет вязкие отложения нефтепродуктов, расход песка больше в несколько раз, работы механизмов и трудозатрат тоже больше в несколько раз. И в целом для составления сметы на эту работу должна применяться другая сметная расценка (более ресурсозатратная), её стоимость в 3,5 раза выше, чем стоимость той расценки что мы применили на основании Ведомости объемов работ. Осмотреть объект перед началом работ и тем более при подаче заявки на конкурс, возможности не было, так как резервуар, в котором осуществляется ремонт был заполнен мазутом. В связи с этим вопрос: как лучше действовать в такой ситуации? можем ли мы настаивать на составлении доп. соглашения с заменой первоначально примененной расценки на более дорогую (соответствующую реальному положению дел)?

Здравствуйте! Существуют два аппарата компании LPG Systems для проведения процедур LPG массажа: Cellu M6 Keymodule 2i и Cellu M6 Keymodule 2s, первый включён в регистрационное удостоверение и имеет терапевтические режимы, второй в регистрационное удостоверение не включён и не имеет в своём функционале терапевтических режимов.Вопрос-обязательно ли наличие медицинской лицензии для оказания услуг по проведению процедур аппаратного LPG массажа на оригинальном французском аппарате Cellu M6 Keymodule 2s который не включён в регистрационное удостоверение?

Здравствуйте. Мне по почте был оправлен судебный приказ, но я его не получила и письмо вернулся в аппарат мирового судьи. У судьи есть отметка, о том, что он отправлял, и суд выполнил свои обязательства. Как правильно написать заявления о получении судебного приказа, что бы в дальнейшем могла его оспорить. Ведь срок 10 дней исчисляется со дня получения приказа.

Для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ получил заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения. Моя кассационная жалоба будет рассматриваться по старым процессуальным нормам, а значит к ней нужно прикладывать завренные копии судебных актов нижестоящих инстанций. На выданной копии решения суда и апелляционного определения росписи судьи и секретаря — не заходят на гербовые печати. Если росписи судьи и секретаря не заходят на гербовые печати — данные копии считаются заверенными должным образом? Чтобы копия судебного акта считалась должным образом заверенной — роспись судьи и секретаря обязательно должна заходить на круглую гербовую печать? Это является поводом для возвращения кассационной жалобы назад — без рассмотрения по существу? https://d.radikal.ru/d20/1910/19/ae6296092d19.jpg https://d.radikal.ru/d08/1910/a1/83904fdf46c8.jpg

Подаю кассационную жалобу в президиум облсуда. В соотв. с п.5 ст.378 ГПК к жалобе необходимо приложить заверенные соотв. судом копии судебных постановлений, принятых по делу. У меня есть копии решения суда 1-ой инстанции и апелляционного определения, документы заверены синими печатями, однако на решении суда 1-ой инстанции нет отметки о вступлении в заксилу, что, как я понимаю, может стать причиной для возврата кассационной жалобы (есть несколько примеров в интернете). В инструкции по судопроизводству в райсуде (Приказ 36) п.12.5 сказано: "В случае если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело." Однако, в моем случае, канцелярия райсуда категорически отказывается ставить на копию решения суда 1-ой инстанции отметку о вступлении/невступлении в заксилу. Мотивируют это тем, что это решение было полностью отменено в апелляции и вступать в силу нечему. Также ссылаются на решение апелляции напечатанному там же ниже. Вопрос: права ли канцелярия райсуда отказывая мне в проставлении отметки о вступлении в заксилу? И если нет, тот как можно на них повлиять? Жалоба на имя председателя суда?

16.05.19 г. состоялся суд первой инстанции. 30.05. я подала краткую апелляционную жалобу, т.к. на тот момент ещё не было, как мне сказали в канцелярии моего дела и мотивированного решения. На сегодня, 17.07.19 до сих пор нет протокола заседания и моя краткая апелляционная жалоба находится без движения. Правомерно ли это и смогу ли я дальше продолжать бороться за свои права?

Районные власти отдали в долгосрочную аренду соседям участки. По ВРИ это земли населенных пунктов. Соседи на этой территории складируют строительный мусор. Территория заболочена и находится в непосредственной близости от реки. Как можно через власти повлиять на процесс загрязнения территории? Писал с этой проблемой в добродел, они ответили ерунду. В приложении ответ.

Здравствуйте Сразу же перехожу к тому что собственно породило этот вопрос. В суде при получении судебного решения которую мне секретарь выдает на руки обращаюсь к секретарю: Я: Девушка, мне нужна копия судебного решения, а не другой документ. Секретарь: Я вам её и выдала. Я: Ну здесь же нет подписи судьи? Секретарь: Как же нет, а это что? (и указывает мне на подпись судьи которая заверяет данную бумагу - именно бумагу) Я: Но это же не копия оригинала которая пришита к делу, так как это другая бумага, ведь подписи судьи в строке именно за решение нет! А в оригинале которая в деле подпись есть. Соответственно, что заверяет судья??? Секретарь: Ну вот почитайте, здесь написано все один к одному что и в документе которая в деле. Я: Не сомневаюсь что так и есть. Но по закону вы мне обязаны выдать копию оригинала. Вы понимаете что такое копия документа? Копия в юриспруденции — точное воспроизведение текста какого-либо документа. В оригинале есть подпись судьи за решение. То что мне выдаете, подписи судьи в графе за решение отсутствует, значит это не копия оригинала. Вы выдернули мне тот же текст из компьютера, проштамповали и подаете её мне. Мне не нужна другая бумага, мне нужна копия решения по моему делу которая должна делаться с оригинала, на то она и есть копия. Секретарь: А разве это так принципиально? Ведь вы признаете что текст один и тот же. Судья не подписывает копии которые выдаются или высылаются по почте сторонам. Они лишь заверяют это решение своей подписью. Вы видите что копия решения судьей заверено, что вы ещё хотите? Я: Всё верно, но судья должна заверить полный документ, в том числе и свои подписи поставленные за то, что это именно она вынесла решение. Вот привожу вам пример, например к нотариусу принесли доверенность. А на этой доверенности нет подписи лица, только сам текст доверенности. Как вы думаете, нотариус заверит такую доверенность? Дальнейшую нашу беседу я приводить не буду, это долго, да и собственно не нужно. Суть вопроса раскрыта более чем. Искал, задавал несколько десятков раз один и тот же вопрос разным юристам, но увы, так и не получил точного ответа на этот вопрос. Уважаемые юристы, неужели нельзя как то придти к единому мнению по данному вопросу. Вы же профессионалы. Основываетесь на законе! Хоть один юрист сказал бы, вот так и так, мол вот на основании того то, того то. Но нет, у всех мнение разнятся. Одни считают что судья обязан подписывать копию своего решения, но тем не менее там есть нюансы......и т.д. Другие говорят нет, не должны подписывать, но понимаете, если учитывать там то-то то-то.....и т.д. А третьи вообще без воззрения совести пишут что суд у нас в РФ самый честный и гуманный и нечего с ним спорить (не верите? Да! есть у нас такие юристы, я сам офигел если честно!). Получается не закон, а как в сказке лампа Алладина: Не поленитесь, скопируйте и вставьте это ссылку в свой браузер https://my.mail.ru/mail/19840588/video/_myvideo/314.html Это про вас, уважаемые юрист с красными дипломами! Извените конечно меня за тавтологию, но все таки кто то может ответить на вопрос по существу с ссылками на законы Обязан ли судья подписывать копию своего решение или нет? Или если сами не знаете, то так и говорите прямо об этом! Спасибо.

До 2014 г. из судебной практики (иски от граждан о присвоении звания "Ветеран труда" на основании имеющихся наград Пенсионного фонда РФ) в районных судах 1-й инстанции, а также при последующих апелляциях, следовал вывод, что Пенсионный фонд РФ - это государственное учреждение и награды ПФ РФ являются ведомственными. Это давало возможность выигрывать гражданам иски в споре с Управлениями Минсоцразвития в субъектах РФ по вопросу о присвоении звания "Ветеран труда". Но с конца 2015 г. в апелляционном порядке суды (Минсоцразвитие-ответчик) стали признавать, что Пенсионный фонд - это не госучреждение и его награды не дают право на звание "Ветеран труда".