Подача и рассмотрение апелляционной жалобы. Сроки

Наталья, здравствуйте!

Спасибо, что обратились на Правовед. По Вашему вопросу, необходимо разъяснить.

Сможете. 

 Апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). 

В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Насколько я понимаю, что жалоба подана в срок. В ГПК РФ понятия «краткая жалоба», нет.  Есть требования к содержанию жалобы (см. ст. 322 ГПК РФ)

http://www.consultant.ru/docum...

Если они соблюдены, то обязаны принять жалобы и рассмотреть её по существу. 

Согласно ч.1 ст. 327.2 ГПК РФ 

 Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

 находится без движения.

По данному поводу вынесено какое-то решение? Или Вы утверждаете о том, что Вам не уведомляют, решений не принимают и не рассказывают где находится дело.  В этом случае лучше написать заявление на имя председателя суда как районного, так и суда субъекта, пусть письменно направят Вам разъяснение. 

В своем заявлении укажите на ч.1 ст.6.1 ПК РФ, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Важно знать, что согласно ч.6 ст. 6 ГПК РФ  в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

В любом случае получите письменный ответ. 

Если у Вас имеются вопросы, напишите. Готов на них ответить!

С уважением, юрист Дмитрий. 

Здравствуйте,  Наталья.

Поскольку Вы заказали мнение эксперта, выскажу его.

Указанная Вами ситуация не нова, такое происходит в крупных городах, где большая нагрузка на судей и судебный аппарат.

При этом, Ваши права на подачу замечаний на протокол и на подготовку мотивированной апелляционной жалобы на основании мотивированного решения суда не должны нарушаться.

Вы будете вправе подать замечания на протокол со дня фактического его изготовления.

Однако, не редкость, что судьи идут на обман, вписывают, что протокол был изготовлен в окончательном виде ранее, то есть, задним числом, проконтролировать или доказать обман в этой ситуации крайне сложно и практически невозможно, особенно по данным сайта.

В первую очередь учитываются материалы дела, записи, сделанные в нем, а затем уже данные с сайта. 

Несмотря на то, что сведения на сайт должны вноситься своевременно, но за это нарушение, решение суда не отменят, максимум, могут восстановить срок на подачу возражений на протокол, а могут и не восстановить.

Реальным шансом не упустить срок подачи возражений, будет чуть ли ни ежедневное обращение в суд с ходатайствами об ознакомлении Вас с протоколом судебного заседания и жалоб на имя Председателя суда на судью за нарушение сроков изготовления протоколов и решения суда, если сроки, как я понял нарушены.

Подача Вами краткой апелляционной жалобы означает пресечение Вами срока на подачу апелляционной жалобы.

При этом, судья в определении должна была Вам указать до какого срока следует предоставить полную мотивированную апелляционную жалобу.

Если протокол и решение суда не готовы до указанной судьей даты, то Вам нужно подать ходатайство о продлении срока представления Вами полной апелляционной жалобы.

Все ходатайства, жалобы на имя председателя суда подавайте с регистрацией и отметкой на Ваших копиях, чтобы было чем апеллировать в суде апелляционной инстанции или в квалификационной коллегии судей, если решите подать туда жалобу на судью.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ

Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

 
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

С уважением!  Г.А.  Кураев 

Наталья, добрый день.

Можете уточнить несколько моментов?

О чем у Вас был спор? это необходимо понимать какой процессуальный закон подлежит применению к Вашей ситуации: КАС РФ, ГПК, АПК РФ.

Во-вторых, Вы говорите, Вы подали жалобу до изготовления решения в окончательной форме? 

Но в такой ситуации формально не исчислялись сроки ее подачи и более того Вы по общему правилу должны были приложить к своей жалобе решение суда.

Вы что именно прилагали к жалобе?

В-третьих, о каком протоколе заседания идет речь? Или речь шла о решении суда?

Допуская, что у Вас был имущественный спор, рассмотрение которого осуществлялось по нормам ГПК РФ, то при отсутствии решения суда, приложенного к Вашей жалобе, а равно не соблюдения требований к ее содержанию дают суды право  применить последствия оговоренные в ст. 323 ГПК РФ

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Поскольку как Вы говорите, по жалобе никакого движения нет, данного определения не выносилось — то формально можно говорить о том, что Вами жалоба подана в срок и Ваше право на обжалование реализовано.

В случае, если суд по какой то причине основываясь на ст. 324 ГПК РФ вернет Вам Вашу жалобу, то Вы на определение суда можете подать частную жалобу ссылаясь на то. что обращение у Вас имело место в отведенные законом сроки, а последующая задержка вызвана исключительно судебной волокитой. 

1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

В этом случае есть все основания говорить о перспективе принятия жалобы к производству.

Проблема о затягивании сроков изготовления решения существует достаточно давно и на это даже было обращено внимание в 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52
«О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях»

Вследствие недостаточной организованности ряда судей и работников аппаратов судов имеют место нарушения сроков изготовления мотивированных решений, протоколов судебных заседаний, что является причиной затягивания сроков подачи апелляционных и кассационных жалоб.
На сроки осуществления судопроизводства негативное влияние оказывают и такие факторы, как высокая нагрузка на мировых судей, длительность прохождения судебных извещений о времени и месте судебного заседания
В целях обеспечения соблюдения судами процессуальных сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, а также в связи с возникшими у судов вопросами при применении отдельных норм процессуального законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:Обратить внимание судей на то, что за грубое или систематическое нарушение судьей процессуального закона, повлекшее неоправданное нарушение сроков разрешения дела и существенно ущемляющее права и законные интересы участников судебного процесса, с учетом конкретных обстоятельств может быть наложено дисциплинарное взыскание вплоть до прекращения полномочий судьи (пункт 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»).
5. Рекомендовать председателям судов принять необходимые меры по улучшению организации работы сотрудников аппаратов судов, повышению их профессионального уровня, соблюдению ими исполнительской дисциплины.
18. Обратить внимание судов на необходимость соблюдения требований статьи 359 УПК РФ, статей 325 и 343 ГПК РФ о направлении дел в апелляционную или кассационную инстанцию немедленно по истечении срока, установленного для обжалования судебного решения и выполнения необходимых действий, связанных с апелляционным или кассационным рассмотрением дела.

Поэтому в данной ситуации у Вас есть достаточный повод для обращения с заявлением в квалификационную коллегию судей с заявлением о рассмотрении вопроса привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.