Апелляция о несогласии

Добрый день! На защите ВКР поставили неуд. Ситуация в следующем: предзащита пройдена (указаны несколько замечаний, до защиты устранены). Отзыв руководителя положительный, в рецензии рекомендована оценка А, отлично, 94 балла. Антиплагиат более 84% (наивысший в группе). Предзащита и защита дистанционно в виду эпидемиологической ситуации в стране. Все под запись. Во время защиты доклад был озвучен, на все вопросы даны ответы. Указали на незначительный недочёт в работе. С одним из членов ГАК конфликт. Вопросов не задавал, сказал реплику: работа не соответствует специальности и слабовата. По итогам защиты председатель озвучил, что защита не пройдена. ? Имеют ли вообще право после пройденых всех процедур на защите поставить неуд? Какие для этого могут быть основания? Как составить аппеляцию и получить иную оценку?

АС вынес решение которым исковые требования истца удовлетворены, но потом суд исправляет опечатки и удовлетворяет иск частично. Ответчик подает апелляционную жалобу в которой просит отменить решение суда. Но и сам истец не согласен с решением. Если истец сейчас подаст возражение на жалобу ответчика, то суд посчитает это самостоятельной жалобой и не примет ее (я так полагаю) А как тогда поступить правильно в этой ситуации? Срок на подачу жалобы я так понимаю тоже истек, так как решение в упрощенном порядке 02 марта 2020 года, а об исправлении опечатки 27 марта 2020 г. (кстати после того, как суд апелляционной инстанции принял жалобу ответчика). Я так полагаю решение составлял помощник судьи, как обычно.А когда потребовался полный текст решения, сам судья стал смотреть и составлять текст , там он и посчитал иначе. В связи с этим вопрос как поступить в ситуации чтобы представить отзыв на жалобу ответчика(для того, чтобы потом взыскать расходы за составление отзыва) .Но и с самим решением истец тоже не согласен, поскольку решение удовлетворено частично

Здравствуйте, уважаемые юристы. Возникла следующая проблема: студент У. не защитился, так как в самом начале комиссия оборвала его доклад, задала два вопроса, на которые он не смог ответить и на этом защита была окончена объявлением неудовлетворительной оценки. Студент сам из Казахстана и защищался из Казахстана дистанционно, защита принималась дистанционно. Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то юридические основания для признания подобной защиты недействительной? Имеет ли право комиссия регулировать доклад, прерывать доклад студента в самом начале выступления? Второй вопрос: могут ли быть какие-то медицинские основания для признания такой защиты недействительной, есть ли какие-то заболевания, испытывая которые студент может быть освобожден от защиты с ее переносом, то есть гипотетически можно ли предоставить медицинский документ о том или ином заболевании для аннулирования результатов прошедшей защиты. Если можно, то уточните нормативно-правовые акты, на которые можно ссылаться? Что можно еще сделать: было написано письмо ректору, который сказал, что изучил видеозапись и ничего некорректного не установил, имеет ли студент право запросить видеозапись защиты, могут ли ему в этом праве отказать?

Подскажите, как происходит подача апелляции на нарушение в ходе ЕГЭ или же несогласия с выставленными баллами, в какой срок и в каком порядке? И если всё верно, то ответ на апелляцию как предоставляется? Благодарю!

Уважаемые специалисты, здравствуйте! 1. Кассационный суд оставляет жалобу без движения по причине: «Согласно п. 5, 7 ч. 2 ст. 378 ГПК кассац. жалоба должна содержать указание на суд. постановления, к-рые обжалуются, просьбу лица, подающего жалобу. Из текста жалобы следует, что заявитель выражая несогласие с принятыми решением суда 1-й инстанции и апелляц. определением, тем не менее просит об отмене только решения районного суда, не ставя вопрос об отмене апелляц. определения, которым это решение оставлено без изменения». Теперь, моя жалоба. Я прошу изменить решение городского суда и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, в части взыскания неустойки. Просьба есть, п. 7 ст. 378 ГПК соблюден. В тексте жалобы в начале я указываю на то, когда, каким судом вынесено апелляц. определение и о том, что решение городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. То есть п. 5 ст. 378 ГПК мной также соблюден. В самой жалобе я оспариваю только решение. Согласно, п. 5 ч. 1 ст. 390 ГПК «кассационный суд общей юрисдикции вправе 5) изменить либо отменить постановление суда первой ИЛИ апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;» ГПК не обязывает меня отменять апелляц. определение вместе с решением. К тому же я прошу изменить решение, а там есть только «ИЛИ». Как обжаловать эту чушь в определении кассац. суда!? Прошу вас подсказать, я в недоумении? 2. Плюс ко всему, определение вынесено от 30.12.19. По почт. штемпелю отправлено 16.01.20. Согласно ч. 3 ст. 378.2 ГПК копия определения направляется не позднее следующего дня после дня его вынесения. Плюс срок на устранение недостатков до 17.01.20. Ко мне на почту оно прибыло 20.01.20. Т. е. не соблюден абз. 2 ч. 2 ст. 378.2 ГПК. Это нарушение также стоит указать в частной жалобе? 3. Частную жалобу нужно подавать через первую инстанцию?

Я, истец, Подала апелляционную жалобу, ответчик жалобу не подавал. Суд вынес определение по жалобе ответчика, т.е моя жалоба не рассматривалась. Подала кассацию все это указав, спустя сутки с момента подачи кассации, мне звонят из суда и назначают дату рассмотрения моей апелляционной жалобы (будут выносить определение об исправлении описок). Что понимают под описками? Стоит ли идти на апелляцию?

Добрый день! Я истец и пропустила срок по апелляции на решение суда по взысканию заработной платы. Ответчик подал апелляционную жалобу. Могу ли я в возражениях к этой жалобе высказать свое мнение по решению или только могу высказываться на апелляционную жалобу?

какие возможны ограничения на доказательств при подаче апелляции? возможно ли к таким доказательствам моего несогласия (апелляции) отнесоить не предоставление Истцом в первую инстанцию полного комплекта документов перечисленных им в Приложении к суду? То есть возможно у судьи эти копии есть но мне их как Ответчику не предоставил судья/помошник/канцелярия в процессе разбирательства в суде (то есть на руках у меня все документы были кроме одного важного) - это будет основанием апелляции? так же возможно ли основать апелляцию на том что в приложенных документах Истцом нет важных документов доказывающих окончательно его права на требования?

Здравствуйте! Не согласна с решением суда. Такая ситуация. 03.06.2011 году был заключен кредитный договор между мной и Банком на 65 000 руб. Ни разу не погашала кредит. По телефону не общалась. По месту регистрации не проживаю, а на момент заключения договора фактически проживала в СПб. Никаких писем на адрес регистрации не поступало. В марте 2018 года в отношении меня был суд о взыскании задолженности компанией ООО «МИКТУМ». Я об этом узнала на работе в ноябре 2018 года, когда главный бухгалтер сообщила мне, что на меня пришло постановление о взыскании с заработной платы. Я первый раз о такой компании слышу, никаких договор не заключалось и я ходатайствовала о восстановление пропущенного 10 дневного срока на возражение и об отмене решения суда. Мировым судьей мое ходатайство было удовлетворено и отменен судебный приказ от 09.01.2019 года. 05.04.2019 года на адрес фактического проживания приходит повестка явиться в гражданский суд 06.05.2019 по исковому заявлению ООО «МИКТУМ». Ситуация следующая. 03.06.2011 — заключен кредитный договор между мной и Банком; 17.06.2011 — последняя операция по счету (я сняла деньги с карты и все, больше никаких взаимоотношений не было) 28.09.2012 — Банк продает мой долг ЗАО «Эксплуатационно-строительной компании» (строительная организация, это законно?) 01.11.2012 — ЗАО «Эксплуатационно-строительная компания» переименовывается в ЗАО «Персональный взыскатель» и перепродает мой долг уже ООО «МИКТУМ» Я не согласна с этими сделками, уведомлений об уступке прав требования на мой адрес регистрации не поступало. Но в исковом заявлении ООО «МИКТУМ» ссылается на ЗАО «Персональный взыскатель», что они направили уведомление о совершении цессии 28.12.2012 года и прикрепляют копию почтового реестра об уведомлении о совершении цессии. Я также считаю, что срок исковой давности давно уже прошел, отсчет считаю датой последний операции, т.е. 17.06.2011 Также в иске предоставлены только одни копии документов, ни одного оригинала. Договора не предоставила ни одна из сторон. Обращалась в Банк за копией, но договор уничтожен по регламенту. Справку предоставить не могут и вообще посылают к коллекторам ООО «МИКТУМ». В ИТОГЕ: Судья принимает самостоятельно решение, что я заключила кредитный договор (которого никто из сторон не смог предоставить), ссылаясь именно на договор, что кредит был взят на 48 месяцев и тем самым получилось, что истец не пропустил полностью срок исковой давности и поэтому часть долга подлежит взысканию. Хотелось бы получить консультацию в моем случае, подавать ли жалобу в Вышестоящий суд или уже исполнить данное решение суда, да забыть о нем. Для более подробной информации, могу предоставить скан иска и Решения суда. Срок подачи заявление на апелляцию до 2 августа 2019 включительно.

Здравствуйте Нужно подать отказ от административного иска на стадии апелляции. Я думаю, что следует написать апелляцию, в которой изложить несогласие с решением суда , а в просительной части просить принять отказ от иска. К апелляции приложить заявление -отказ. Это будет правильно?

Банк обратился с иском о взыскании долга, обращении взыскания на предмет ипотеки и расторжении договора. Суд удовлетворил заявленные требования. Однако не был соблюден обязательный внесудебный порядок урегулирования спора в части расторжения договора (уведомления были направлены на неверный адрес). По остальным требованиям внесудебный порядок не требуется. Возможно ли в апелляционной инстанции заявить о несоблюдении банком внесудебного о расторжении договора? А если да, то что потребовать? Отменить решение, прекратить производство и возвратить иск?

По ДДУ, заключённому мною с Застройщиком в декабре 2016 г., последний обязался построить и сдать многоквартирный жилой дом в декабре 2017 г… а передать объект строительства -квартиру дольщику до 1-го июля 2018 г. Дольщик свои обязательства выполнил согласно Договора, выплатил сумму взноса за квартиру в полном объёме, но Застройщик до сих пор не передал ключи Дольщику. В начале декабря 2018-го дольщик направил Застройщику претензию. т.к. просрочка на тот момент составляла 5 м-цев. На претензию застройщик никак не отреагировал, никаких уведомлений или предложений по заключению доп.соглашений мне не присылал. 9-го января я ( Дольщик) подала исковое заявление в суд, рассчитав неустойку по периодам действия ставки ЦБ. Предварительное заседание состоялось 13 февраля, на которое ответчик не явился. На 14-е марта было назначено судебное заседание в котором я намеревалась подать ходатайство об увеличении цены иска, т.к. срок просрочки передачи квартиры возрос и в ходатайстве я просила пересчитать неустойку по ставке ЦБ, действующей на момент вынесения решения суда. Но судья отговорил меня подавать такое заявление, т.к. в таком случае ему придётся откладывать судебное заседание ещё примерно на месяц, а это. якобы, и мне не выгодно и ему неинтересно, и предложил провести заседание за период, заявленный в изначальном иске ( с 2.07.2018 по 9.01.2018). На что я согласилась. Ответчик в судебное заседание не явился, но оказалось, что днём ранее принёс в суд «Отзыв на исковое заявление». Ознакомиться с данным документом у меня (истца) возможности не было, поэтому и представить адекватные Возражения на доводы ответчика (Застройщика) я не смогла ( ведь я не знала, чем ответчик мотивирует свою просьбу). В итоге; судья принял «Отзыв» ответчика, как заявление о снижении неустойки, сослался на ст.333 ГК РФ и значительно снизил её размер. исходя лишь из надуманной мотивировки ответчика, не приняв во внимание имущественное положение истца и другие. заслуживающие внимания, интересы пострадавшего Дольщика. Стоит ли обжаловать такое решение суда или все вышестоящие инстанции автоматически оставляют решение судов первой инстанции без изменения в таких делах?

Добрый день. На мой иск по невыплате заработной платы ответчик написал отзыв, в котором просит суд отказать в части иска, в связи с истечением срока исковой давности. Я не согласен, т.к. по определенным основаниям к одному из периодов не должен применяться срок исковой давности. Как мне правильно в суде заявить о своем несогласии? Подать заявление или возражение на отзыв ответчика?