Заявление о несоблюдении досудебного порядка в апелляции

В договоре был указан прежний адрес регистрации, при этом в договоре был указан и адрес места жительства (на тот момент).  

Олег Васев

тогда можно указать на это обстоятельство в апелляции, как грубейшее нарушение. Так и написать, что банк знал реальный адрес проживания.

Кроме этого есть дополнительные соглашения к кредитному договору, в котором указан новый адрес регистрации. Правда, этих допников нет в материалах дела.

Олег Васев

можно попробовать приобщить эти документы, но не факт, что в апелляции их примут. Надо доказать, что ранее Вы эти документы не могли предоставить. Будет решаться в процессе.

Основной мотив жалобы в том, что я возражаю против обращения взыскания на предмет залога. Не будет заявление о несоблюдении досудебного порядка противоречить этому? По долгу не возражаю, кроме неустойки (хотя она копеечная относительно основного долга и процентов)

Я насколько понимаю суть внесудебного порядка возможность удовлетворить требование кредитора до суда и избежать судебных издержек.

Не получится ли так, что суд отменит решение в части расторжения договора, а обращение взыскания оставит, и при этом долг будет расти даже после вступления решения суда в силу. 

главное все доводы которые хотите изложить в жалобе подвести под одно или несколько оснований, предусмотренных ст 330 ГПК РФ

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке 

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Кроме этого есть дополнительные соглашения к кредитному договору, в котором указан новый адрес регистрации. Правда, этих допников нет в материалах дела.

Кстати без этих допников нельзя правильно рассчитать долг.

эти доводы также можно указать в жалобе, также следует указать и то, что банк знал ваш текущий адрес и был осведомлен о реальном месте проживания.

 Но чтобы доп соглашения приобщить необходимо обосновать почему они не были представлены ранее.

ст 327.1 ГПК РФ

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Оно было очным, но на момент судебного заседания исковое заявление и приложения к нему не были представлены другой стороне, поэтому ответчику ничего не было понятно. 

Суд по сути ничего не выяснял, расчет долга не проверил. Как следствие не выявил его противоречий договору.

Если представить суду дополнительные соглашения, то все станет на свои места и расчет долга будет верным, но не знаю зачем мне это нужно.

Неустойка, как и обращение взыскания я считаю неприменимо в этой ситуации, так как нарушение графика платежей произошло из-за болезни, которая стала причиной потери работы.  

Но никакие доказательства болезни суду первой инстанции предоставлены не были. 

А вы  в деле участвовали?