Экспертиза

Здравствуйте. Я -ИП. Занимаюсь ремонтом квартир.по последнему ремонту возникла конфликтная ситуация с заказчицей. когда до окончания работ оставалось 4-5 дней ей разонравился выложенный рисунок из плитки который она сама утвердила. сказала раз плитка остается надо было сделать шире. дальше больше(почему не вывели трубы под водонагреватель,почему нет розетки для стиральной машины)...все работы обсуждались на этапе договора и прописаны в нём. это был телефонный разговор в котором я предложил приостановить работу и обсудить ситуацию. на ,что она ответила- разговаривать будем в суде и бросила трубку.Собрав инструмент я уехал отдав ключи её взрослому сыну. Я получил оплату первых двух этапов работ-80000 и 75000 руб.за третий ( почти законченный ) этап мне не заплатили. Судиться я не собирался (проще снова заработать чем по судам бегать). Сегодня позвонил её сын и попросил мой адрес и емаил , чтобы отправить уведомление о том ,что на послезавтра назначена экспертиза проделанных мною работ. Вопросы: - нужно ли дать ему адреса? -в моих ли интересах присутствовать на экспертизе? -и т.д. и т.п. что вообще делать? ps: занимаюсь отделкой 20-ть лет. ИП с 2019-го года.это первый подобный случай за всё время!

Добрый день! Я являюсь участником и виновником в дтп. Потерпевшей стороне независимая экспертиза насчитала сумму ремонта 220 т.р., моя страховая компания выплатила ему по страховке 75т.р.. Остаток по сумме ремонта потерпевший просит меня возместить в до судебном порядке. Вправе ли он требовать с меня разницу? Какие иные варианты, для потерпевшей стороны, для получения полной суммы ремонта?

Здравствуйте, попала в дтп зимой, машину выкинуло из колеи, и произошло столкновение с встречной машиной, подала иск на администрацию города за неочищенное дорожное покрытие, и на меня подал иск владелец встречного автомобиля, когда экспертиза показала, что от меня ничего не зависело, и я не виновата, меня вывели из дела, сделав третьим лицом, и также привлекли администрацию, после апелляции поданной администрацией, присудили 60% дорожникам и 40%мне, владелец встречного автомобиля снова подал иск на меня на эти 40%, какой исход?

Добрый день. Был задержан с фото и координатами закладки. Вещество ,,соль,, . Но не дошел до места.. сотрудники полиции соми искали место.. и нашли.по весу показала экспертиза 1.12грамм вещества. Инкриминируется 228 ч.2 через 30 ст. Всё делал впервые... Ранее не судим, и не привлекали. На учёте не состоял

В рабочем чате , где более 100 человек, бригадир допустил , на мой взгляд, неприемлемое высказывание относительно евреев, содержащее фразу «а жидов мы будем истреблять под корень». Это касается лично меня и я не хочу это оставлять безнаказанно. Мне нужен порядок действий. Как зафиксировать это высказывание в чате, нужна ли экспертиза высказывания… ну вам виднее, что мне нужно

Добрый день, подскажите, насколько будет объективным потребованый ответчиком пожарной технической экспертизы, если с момента пожара прошло более 8 месяцев. За это время мной (потерпевшим, исцом) были самостоятельно предприняты меры по частичному восстановлению имущества, ТК это единственное жилье и мне в нем зимовать. Волнуюсь, что выполненная нами экспертиза сразу после пожара, не будет учтена судом. И еще, будет ли это возмещение передаваться по наследству ответчику?

Банкротство физ лица г Москва. В марте 2023г я подписала договор об оказание услуг по банкротству. Сумма долга примерно 2мил рублей. В мае 2023г был подан иск. 1е заседание состоялось в августе 2023г. Мое имущество подлежащее торгам автомашина Киа Спортаж 2001г. Никакого более имущества нет и не было, а так же у моего супруга нет и не было. Мне предложили на стадии торгов выкупить свой же автомобиль 3м мне знакомым лицом, ведь в этом случае если бы а/м была бы продана за предположим 50тыс минус 50% моему супругу так как совместно нажитое имущество я бы фактически выкупила бы ее за 25тыс. Я задумалась об этом ведь это единственное средство передвижения в условиях проживания в деревне без питьевой воды и с 2мя малолетними детьми один из которых инвалид. Но в этом случае по давились бы иные расходы, а именно обратная постановка на учет данного а/м у которого на момент изначальной регистрации отсутствовали номера шасси и в постановке на учет мне было отказано. Однако путем дополнительной оплаты за постановку я это сделала. Еще раз проходить эту процедуру означало бы доп расходы в виде примерно 50т, а значит мой самостоятельный выкуп моего же авто с торгов был бы мне дорог и я не имела таких средст вв наличии. Об этом я подробно сообщила своему представителю. В феврале 2024г я выплатила стоимость услуг банкротства по ранее заключённому договору. В мае 2024г мой представитель мне сообщил, что а/м была пройдена экспертиза по оценочной стоимости за что мне необходимо заплатить 10тыс. Я поинтересовалась почему эта сумма не учитывалась в договоре и почему о ней не сообщалось ранее он мне ответил что это естественные дополнительные обязательные расходы. Я ответила, что у меня нет денег. Мне было отвечено: "Вы собирались выкупать авто за 25тыс, а 10тыс у вас нет." 10тыс я не передавала. В октябре 2024г приехал забирать а/м человек выкупивший мое а/м. Отдал мне договор копию на котором поставил свою роспись шариковой ручкой. В договоре сумма выкупа а/м с торгов 110тыс. В ноябре 2024г мой представитель запрашивает у меня документы на моего супруга. Запрос он делает датой после судебного заседания. Я документы собрала и отправила в срок 1 дня, но как оказалось на заседании из за не предоставленных данных заседание перенесено. Я запросила у управляющего, когда он делал запрос моему представителю на сбор этих документов, выяснилось что за неделю, однако мой представитель на это "забил". Я сообщила представителю о том что он не выполняет условия договора, но он мне ответил, что он все свои обязательства выполняет. В декабре 2024г управляющий мне сообщил, что мой супруг должен написать заявление на перечисление положенных ему 50% от проданного имущества с торгов. В январе Были перечислены денежные средства 20тыс рублей я запросила у управляющего документы подтверждающие стоимость выкупа а/м. Мне выслали договор в котором подлинная синяя печать с подписью управляющего и синяя подлинная подпись нового владельца сумма договора 40тыс. На мой вопрос почему разные суммы мне ответили что это опечатка и новый владелец по ошибке мне передал не верный экземпляр и именно сумма 40тыс верная и опубликована в изданиях. Итоговое заседание арбитражного суда состоится 06.02. Я написала в Вацап, что намерена явится в суд с ходатайством по разбирательству почему у меня договор на сумму 110тыс а у них 40тыс. После этого мне управляющий писал объяснения убеждаю что я лох. Далее мне позвонил помощник управляющего и начал говорить мне чушь о том что мне новый владелец а/м звонил месяц назад и он мне объяснял это все типо что это я не помню такого сама же вот тут недавно об этом спрашивала.... Более того новый владелец с моим мужем 10.10.24 буксировали а/м они вместе ковырялись в холод на улице вытаскиваяя колеса из подмершей земли и мой муж спросил за сколько выкупил а/м он ответил за 110т. Уверена в подлоге документов. Какие действия я могу предпринять для того чтобы моему мужу выплатили положенную сумму денег. Спасибо.

Я виновник дтп. Сумма материального ущерба по эксперизе 600 т. р. Стаховая выплатила 400 т. р. А 200 т. р. хотели взыскать с меня. Я не согласилась и суд назначил суд. экспертизу. Экспертиза была проведена с грубыми нарушениями, и примерно также оцениди ущерб 200 т. р. Я подала апелляцию, суд назначил повторную судебную экспертизу. В этот раз ущерб оценили на дату ДТП в сумме 420 т. р. ( т. е. с меня 20 т. р.,что в 10 раз меньше, чем сумма иска) Но на дату проведения повторной судебной экспертизы ( 2 года идëт процесс) оценили ущерб в 800 т. р. ( т. е. с меня 400 т. р.). Почему если истец изначально в 10 раз завысил сумму материального ущерба, и чтобы мне доказать его необоснованное завышение пришлось 2 года доказывать, я должна выплатить материальный ущерб не на дату ДТП, а на текущую? Если бы он изначально потребовал взыскать с немя адекватную сумму 20 т. р., а не 200 т. р., я бы отдала ему эти 20 т. р. сразу. И не ходила по судам, тратя деньги на экспертизы, доказывая свою правоту. Как теперь правильно составить кассационную жалобу? Или у меня вообще нет шансов?

Здравствуйте! Написала жалобу в Роспотребнадзор на качество услуг в парикмахерской. Волосы выпадают и ломаются , проведена трихологическая экспертиза , которая подтвердила. Роспотребнадзор написал , что нарушений не обнаружено. Как так? Что делать?

Здравствуйте. Мне нужна ваша помощь в следующем вопросе. В декабре 2023 года я купила через интернет магазин КАНТ сноуборд https://www.kant.ru/catalog/product/3080827/ для прогрессирующего/продвинутого уровня. Сноуборд на гарантии у магазина на 2 года и еще 1 год дополнительная гарантия у производителя. Я выезжала на нем кататься на 4 дня в 2024 году. И на 1 день в 2025 году - 3 января. 4 января я увидела что сноуборд расслоился по задней стороне под передним креплением. 4 января Я написала в магазин. Мне выслали для заполнения Акт_передачи_товара_для_проверки_качества - Новосадова Н.О. Прикрепляю его ниже  11 января мне написали на почту: «Добрый день! Отдел качества запрашивает товар для физической проверки. Просьба передать товар в наш магазин по адресу: Новосибирск - ул. Кошурникова, д.17 ПН-ВС с 10:00 до 00:00 необходимо обратиться на кассу, передать товар и сообщить, что передаете товар на проверку качества по рекламации УТСПК001264. Решение сообщим после проверки качества.» 12 января после 19 часов вечера я отвезла сноуборд в магазин КАНТ в городе Новосибирск Меня по ошибке направили в отдео сервиса, где молодой сотрудник с полувзгляда на мой сноуборд констатировал, что сноуборд расслоился из за удара. Я ответила, что точно нигде никакого удара быть не могло. особенно сзади под креплением. И что сноуборд был на горе в 5й раз. Сотрудник ответил мне, что можно купить в салоне автомобиль и через 5 минут его разбить. Также добавил что сейчас все сноуборды такого качества, что все производители экономят на материалах и технологиях. После диалога я вернулась на кассу, где у меня приняли сноуборд (есть акт передачи товара) 15 января в 21:05 мне пришло смс сообщения: Ваше обращение УТСПК001264 рассмотрено. Заключение продавца Вы можете получить по тел: +7 (800) 350-69-18 Ваш спортивный магазин КАНТ 16 января я им позвонила, мне сказали вам отказано в браке без комментариев 20 января мне на почту прислали ответ: «Добрый день! Отдел брака вынес решение по рекламации: Отказ в возврате денежных средств (во вложении).» И прикрепили официальный ответ  Я задала вопрос -  Какова стоимость независимой экспертизы и где гарантия что экспертиза действительно независимая и не встает на сторону магазина и производителя?  Мне ответили сразу - По информации от отдела брака дополнительная экспертиза в данном случае проводиться не будет т.к. уже получен официальный ответ производителя – случай признан негарантийным. Я задала еще один вопрос.- Пришлите мне пожалуйста заключение от производителя, на официальном бланке с печатью.   Мне не отвечали до 24 января 24 января я написала им на почту - До сих пор не получила от вас никакого ответа. Прошу подготовить документы: 1. с официальным ответом производителя.  2. На основании чего производитель принял такое решение - документ об осмотре сноуборда, процедуре осмотра, лицах проводивших осмотр, другие методы проведения экспертизы, если они были произведены.  3. Также прошу в свободной форме, в письменном виде описать мне, как мой сноуборд менее чем за три дня получил такое заключение от производителя, офис которого находится не в России. Правильно ли я понимаю, что оценку производил ваш сотрудник из сервисного центра? 4. Также Ваше заключаете на бланке с печатью, которое вы высылали мне ранее. Отказ от проведения дополнительной экспертизы.  Прошу все документы подготовить на официальных бланках, с синей печатью к 30.01.2025. Я приеду в магазин в четверг 30 января за сноубордом и хочу забрать полный пакет документов, которые запрашиваю выше.  Сегодня 30 января и к сожалению я не успеваю забрать сноуборд Мне не поступало больше никаких сообщений от магазина И я хочу узнать у вас: 1. В праве ли я просить у них те документы, которые я запросила ы последнем письме? 2. Что мне делать если они не предоставят мне документы, когда я приеду за сноубордом 3. Имеет ли мне смысл отдавать сноуборд в независимую экспертизу? 4. Есть ли смысл вступать в разбирательства с магазином? Если да, то с чего начать? Направить досудебную претензию? Или сделать независимую экспертизу и после подавать в суд?

Требуется помощь опытного юриста дтп. В 2022 году муж попал в дтп на рабочей машине ( из за сугроба не увидел машину) черезипару месяцев мы переехали в другой город ( купили там квартиру) соответственно муж уволился через пару месяцев после дтп. Почти два года тишина потом приходит с суда письмо как третьему лицу что пострадавший подал в суд на работодателей мужа яко бы ему страховая выплатила мало денег, и он остпток плюс моральный аоед требует с фирмы мужа, на страховую он тоже подал в суд все эти бумаги у нас есть, страховая написала что он отказался от экспертизы и сделал сам ремонт машины что у них ничего не бвло по этому ему выплатили 80 тыс с копейками. Сейчас приходит письмо якобы появилась какая то экспертиза после починенного авто через три года и пострадавший выиграл суд, и бывший работодатель выплатил ему всю сумму и еще че то там, и теперь бывший работодптель требует с мужа эти деньги. Что нам делать, какие есть варианты?

Добрый день прошу оказать консультацию. Заключил договор на ремонт квартиры по дизайн проекту с ИП Понамаренко Алексей борисович, г Владивосток. Срок ремонта указан в договоре - "до полного выполнения обязательств сторонами". ИП по договору было перечислено 45 % от суммы договора + 300000 на материалы наличными. Есть чек на 40% суммы и подтверждение в WA о принятия денег на материалы. За 5 мясяцев ремонта была залита стяжка с дефектами,установлено 50 % перегородок не по Снипам, установлены батареи. По объему от всех работ это около 10 -15 %. По дефектам есть мнение специалистов, экспертиза пока не проводилась. ИП трубки телефона не берет, отвечает по WA 2 раза в неделю в лучшем случае. За все время ремонта видел только двух рабочик на объекте в течении 3 недель. Когда заинтерисовался подрядчиком выяснил, что данный гражданин был учредителем компании ООО "Хорошие окна" г. Владивосток где обманул много людей, 74 делопроизводств. Данные взяты на rusprofile.ru. Большинство дел закончены со статусом - "Завершено 10.10.2017 на основании невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (229-ФЗ статья 46 п. 1 п.п. 3)." Часть денег за материалы принимал на карту постороннего человека, есть квитанция перевода. В проекте практически не участвует, запросы о встрече на объекте игнарирует. ИП проживает в г. Владивосток, через 3 лицо владеет базой отдыха и оказывает услуги. Мои деньги пошли на строительство базы отдыха предположительно, так как при заключении договора он ее достраивал. Мои запросы о приостановке работ и возврата денег за неоконченные работы игнорируются. Все переписки по WA с ИП и рабочеми сохранены. Есть признания рабочих, что человек взялся за ремонт не имея бригад для ее выполнения, а также что раньше промышлял обманом граждан - заключал договора и не выполнял работы. Какие у меня перспективы в признании мошеннических действий гражданином, либо по другим статьям УК и возбуждении уголовного дела? ИП несмотря на прошлые деяния продолжает работать по аналогичным схемам и разоряет семьи. Как ему удается регистрировать ИП когда у него такой шлейф обманов граждан? Судится с ИП как я понимаю безперспективно, так как деньги взыскать не выйдет - имущества на нем нет, счетов нет. На призывы о совести не реагирует. Прошу обратить внимание что в договорена ремонт ИП указывает свой ОГРНИП 32425360025022 с ошибкой в 0(правильно 324253600025022), а в 7 разделе с реквизитами указывает ИНН ликвидированного ИП 251117183281 вместо своего 253603059705.

Доброго времени суток. Интересует вопрос касательно защиты прав потребителя. В сетевом магазине электроники сделал онлайн покупку технически сложного товара (телевизор). Покупку совершил 31.12, а за возвратом обратился 7.01. Насколько я понял из закона, считается 7 дней не считая день покупки. В нем обнаружил для себя некоторые функциональные недостатки. На седьмой день после покупки обратился в магазин с просьбой вернуть средства за товар. По инициативе и настоянию продавца была произведена техническая экспертиза и спустя 18 дней мне сообщили, что товар исправен и настаивают, чтобы я забрал его. Хотелось бы уточнить, как в данном случае считать сроки возможности возврата товара как надлежащего, т.к мое пользование им прекратилось в установленный законом срок, но из-за проведенной экспертизы этот срок в численном измерении считается пропущенным. И как вообще поступать в случае отказа вернуть мне средства?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, купили поддержанный автомобиль, при постановке на учёт, оказалось что был заменён двигатель и снят гбо. Естественно об этом мы не знали. В постановке на учёт выдали отказ. Слышала что есть какая то экспертиза, что нужно делать и какие дальнейшие действия. Что это за экспертиза, и после нее поставят ли на учёт или какие есть ещё варианты? Спасибо