Экспертиза

Здравствуйте! На связи г. Белебей. Проживаем мы в малоэтажном многоквартирном доме, на 4 квартиры.До находится на самоуправлении .В рамках судебного процесса, нам была назначена судебная экспертиза по канализации и есть ли альтернативные варианты её проведения. Во дворе дома проходила старая канализационная система, которая могла послужить альтернативным вариантом. Но истец по этому судебному процессу и по совместительству наша соседка, за день до экспертизы, демонтировала эту канализацию. Мы с ребёнком возвращались домой, как раз в тот момент, когда они уже заканчивали демонтаж. Я начала снимать все на телефон. Соседка попросила убрать телефон и не снимать, но я ответила отказом и продолжила снимать. После этого, соседка напала на меня и стала наносить побои и пыталась вырвать телефон из рук. В целях самообороны я её укусила за руку, с тыльной стороны кисти. Но я успела снять на телефон, как она на меня нападает. По факту нанесения побоев, я вызвала полицию, обратилась в травмпункт. Еще у меня в этот день у меня случился гипертонический криз. Мне и соседке была назначена судебная медицинская экспертиза. На меня и на соседку будут оформлены протоколы 6.1. Но ведь я действовала в целях самообороны... Для чего на меня оформлять протокол 6.1 ???? И тем более у меня есть видео из которого видно, что это соседка на меня напала. Заранее спасибо за ответы

Я попала в ДТП. Перед перекрестком стоял знак главная дорога. Непосредственно на перекрестке знак уступи дорогу. Фото прилагаю. Он грязный , закрыт электрическими столбами. Его видимость должна быть за 100 метров , но его не видно . Я считала , что еду по главной дороге. По постановлению по делу об административном правонарушении я признана виновником ДТП . Вину признала , тк находилась в состоянии аффекта , сейчас обратилась с жалобой в суд на постановление по делу об административной правонарушении. Хотела в рамках этого дела заявить ходатайство о проведении автотехнической экспертизы на предмет видимости , в суде сказали , что не стоит , что нужно в рамках дела о возмещении вреда . Я в дальнейшем собираюсь обращаться о взыскании ущерба в суд с организации , которая занимается установкой и обслуживанием дорожных знаков. Но ведь по этому делу я буду признана виновником без экспертизы . Суть вопроса: стоит ли обращаться с ходатайством в рамках дела об обжаловании постановления о проведении автотехнической экспертизы на предмет видимости. И как потом установить причинно следственную связь между ДТП и установкой знака. Основным доказательством будет экспертиза ? И еще схему дорожного движения каким образом можно затребовать с администрации ? Только может суд по ходатайству? И какие шансы на победу , кто занимался такими делами ! Спасибо огромное за ответ !

Здравствуйте! 14 сентября 2023 года меня сбила машина на пешеходном переходе, был на нанесен тяжкий вред здоровью (имеется судебно-медицинская экспертиза в которой так написано) и заведено уголовное дело. Оно расследовалось достаточно долго, подсудимый признал свою вину, раскаялся, но следствие было завершено лишь в конце августа 2025 года и передано в суд. Судебное заседание назначено на 15 сентября 2025 года. Насколько я знаю срок давности по таким делам составляет ровно 2 года. Правильно ли я понимаю, что скорее всего суд вынесет решение о закрытии дела в связи с истечением срока давности и оправдает подсудимого? Заранее спасибо за ответ1

Здравствуйте, я обратился с претензией на проблемы в автомобиле к официальному дилеру , который находится в другом городе ( продавец Авто) мне на претензию не ответили письмом , а позвонили и сообщили что назначили экспертизу, письма или телеграммы не было, только по звонку спросили согласен ли я приехать , я сказал да, только в моем присутствии, потом мне по телефону сообщают что экспертиза будет проводится 2 дня , я на это не согласен, как мне поступить в данной ситуации, подозрение на подмену детали в другом дилера в моем городе

Суд о приведении жилого дома в предыдущее состояние путём снесения пристройки (долевая собственность). Я истец, сособственник ответчик. Было предварительное заседание, на котором судья однозначно намекнула, что я как истец должна ходатайствовать о назначении экспертизы. Буквально сказала: "Иск очень хорошо подготовлен, но решение должно быть исполнимым. В решении не может быть сказано: снести то, что находится на месте бывшей пристройки а1. Вот у вас даже в иске написано: точных размеров пристройки указать не могу ввиду отсутствия к ней доступа". Я не совсем понимаю, чего судья от меня хочет. Почему нельзя вынести решение о приведении дома в предыдущее состояние без знания точных размеров самовольной пристройки? Ведь узаконенные размеры и площадь дома известны, они есть в кадастровом паспорте. Вот всё, что не относится к узаконенной площади дома, и надо снести (если судья удовлетворит иск). Разве не так? Я понимаю, когда экспертиза нужна для проверки соответствия СНиПам и т.д., но "чтобы сделать решение исполнимым"?...

Здравствуйте! 28.07.2025 г. мы всей семьей попали в ДТП, в нас врезалась машина с пьяным водителем за рулем. Водитель умер в машине скорой помощи. Собственник автомобиля был в этой же машине, тоже в нетрезвом состоянии. Следователь объяснил нам, что будет проводиться автотехническая экспертиза и судебно-медицинская (когда все пострадавшие выпишутся из больниц), только тогда будет возбуждаться уголовное дело. Прошло почти 1,5 месяца, автотехнической экспертизы до сих пор нет, следователь пишет, что делается, но прошло уже 2 недели и ничего. Подскажите, существуют ли какие-то сроки для проведения автотехнической экспертизы? Как долго ждать? Нужно ли может письменно написать какой-то запрос/ходатайство, почему так долго нет результата?

Добрый день! Подскажите пожалуйста можно ли как-то привлечь соседа к уголовной ответственности т.к. он уже попросту истязает жителей нашего многоквартирного дома, ситуация следующая, в 2022 году в нашем доме был потоп, у соседки которая живет на 16-м этаже лопнула ночью гибкая подводка, утром когда я проснулся и пошел в туалет увидел на полу лужу, соответственно я сразу обратился в управляющую компанию и начал искать виновного, поднялся этажом выше к соседу который живет надо мной, дело в том что с этим соседом сложилась конфликтная ситуация еще ранее, у них очень скрипят полы и постоянно бегает ребенок в квартире 24/7, на мои замечания он никак не реагировал, в итоге когда я зашел к ним в общий коридор, открыла дверь его соседка т.к. у него выключен звонок, я постучался к нему в дверь, открыла дверь его жена и сказала это не мы потоп выше, я увидел что у них в том же месте следы потеков как и у меня, это в коридоре квартиры, далее я встретил сантехника он сказал потоп на 16м этаже виновник найден. Я поднялся к соседке на 16-й этаж и сказал компенсацию мне не нужно платить т.к. я начинаю делать ремонт и более того почти ничего не пострадало. В январе 2023года как раз и началось все приключение с соседом, вечером я пришел домой с работы уставший, поужинал и начал готовится ко сну, но у соседа сверху в квартире с 21-00 начинаются забеги по квартире, скрип пола, бросание предметов на старый советский паркет уложенный на бетонную плиту перекрытия без всякой звукоизоляции, по шумомеру шум достигает до 65 дБ, и это уже продолжается очень давно и тут у меня сдали нервы, я поднялся к нему на этаж позвонил соседке что бы попасть в общий коридор т.к. у него отключен звонок с лифтового холла, я позвонил в звонок вышел сосед, началась ругань, к общему знаменателю мы так и не пришли, сосед считает что он прав и может делать все что хочешь, после этого разговора он написал в полицию заявления о возбуждении в отношении меня уголовного дела. В заявлении он написал, что я ломился к нему в квартиру чуть ли не выбивал дверь, в итоге участковый опросил соседей и не выявил никаких нарушений кроме административного за мат. Сосед ходил целую неделю к участковому и просил его возбудить уголовное дело т.к. сам сосед является бывшим ментом. В марте 2023г. этот сосед затопил мою квартиру после сделанного капитального ремонта, когда я к нему поднялся он начал меня выгонять из общего коридора и говорить это не я, а сосед выше, я поднялся к соседу, который живет выше у него все сухо в квартире и на момент потопа он был дома и даже не знал, что кто-то кого-то топит. После этого стало понятно кто все-таки виновник, я начал оформлять все документы и подавать в суд, т.к. с таким соседом разговором ничего не решишь. Первым делом я вызвал УК и составил акт о потопе, в котором было написано, что потоп был свыше, нанял независимую экспертизу для оценки испорченного имущества и дал телефонограмму соседу что бы он тоже присутствовал на независимой экспертизе, в итоге сосед пришел не один, а со своим отцом, ворвались ко мне в квартиру начали ходить по комнатам и фотографировать мое имущество против моей воли, а также толкать меня и провоцировать, и угрожать что они меня посадят если я подам в суд, я не выдержал такого отношения и вызвал полицию и написал заявление на которое не получил ответа. На момент проведения независимой экспертизы сосед принес акт о потопе за 2022год и собственноручно в заключении экспертизы написал, что все повреждения мои якобы от потопа 2022года. Когда начались судебные заседания сосед принес акт о затоплении уже от 23года где ему в акте так же написали потоп свыше и начал обвинять своего соседа свыше что бы уйти от ответственности, подал в суд на своего соседа якобы это он его и меня затопил, хотя сам к нему поднимался на момент потопа и видел что у него все сухо, но так как у него личная неприязнь ко мне и платить деньги он просто не собирался мне, в итоге суд продолжался целый год и выяснилось, что этот акт не легитимный и был составлен где-то в подворотне ответ управляющей компании. В итоге в январе 2025года он проиграл суд и тут началось самое интересное, на последнем заседании он нам сказал, что у вас все только начинается и я вам якобы отомщу за то, что я подал на него в суд и доказал его вину. В феврале 2025г. он меня опять топит и именно повредил те стены которые не пострадали от потопа 2023г. т.к. он видел это все когда была независимая и судебная экспертиза, по словам управляющей компании он делал стяжку в коридоре и весь цементный раствор протек ко мне в квартиру. Сейчас собираются документы и будем подавать иск в суд. Далее этими проделками дела не закончились, сосед стал на меня писать заявления якобы я ему погнул почтовый ящик, погнул обшивку балкона, но самое интересное мне прислала письмо страховая компания соседа, якобы я делал ремонт сносил несущие стены и у этого соседа появилась трещина на потолке, вызвал управляющую компанию они написали акт, сосед собственной рукой написал в акте управляющей компании особое мнение юриста трещина образовалась по причине ремонта в кв.179 и отправил эти документы в страховую где мне кажется работает его жена, по итогу страховая ему выплатила денежные средства и теперь подала на меня в суд основываясь на этом акте с дописанной соседом фразой. По сути просто пытается мне отомстить за то, что я с него законно взыскал денежные средства через суд. Теперь что бы отдать долг сосед подал в суд на соседку которая затопила в 2022году и требует от неё сумму не сопоставимую с повреждениями в 2022г., т.к. он в моем заседании указывал что после потопа в 2022году у него пострадали только доборы, и он предоставлял в суд чеки на них в размере 2000руб. а требует с соседки 1млн. рублей, т.е. пытается необоснованно обогатиться. На данный момент от соседа поступают угрозы в мою сторону и сторону соседей, которые участвовали в судебном процессе, человек настолько неадекватный что уже мы не знаем, что от него ждать и как закончить с ним все эти дела. Так же он заставляет своего ребенка бегать по квартире после 21-00 специально что бы действовать мне на нервы. В итоге от действий такого соседа пострадали 3 жильца, одного он хотел подставить в суде, с другого жильца пытается взыскать необоснованную сумму что бы обогатится и закрыть долг перед моим иском, а также истязает мою семью на протяжении уже лет 5. Вот хотел бы узнать какие действия можно к нему предпринять что бы все это закончить.

Здравствуйте, я передвигалась на арендованной машине сервиса Делимобиль, попала в ДТП 24.08 на МКАДе около 23:00 по МСК. Ехала по дороге и на дороге стоял водоналивной барьер(пластиковый заборчик), я его увидела поздно, постаралась от тормозить, но до конца не вышло, я стукнула заборчик и он отлетел в сторону. Я посчитала, что этого удара не хватило для повреждения и поехала дальше(не выходила и не осматривала авто). По завершении оказалось, что на авто есть повреждения(помялся капот и треснул бампер и немного сколы на бампере, фото прилагаю). Я не остановилась и не вызвала ДПС, потому что засомневалась 1)посчитала, что удар не сильный 2)это же мкад, там нельзя останавливаться 3)растерялась, потому что не было 2 участника ДТП в виде машины или человека. Приехав домой я написала в поддержку, мне пришел ответ, что обращение передали в соответствующий отдел и все. Со мной никто не связался и спустя пару дней мне звонят с отдела(сервис Делимобиль) взыскания и говорят, что я нарушила и предстоит оплата 1)штраф 10.000 за не вызов сотрудника дпс 2)штраф за их независимую экспертизу 3)оплата ущерба, которая экспертиза насчитает и сервис требует оплату в день выставления счета с начислением пении за неоплату в 2%. После я начала задавать вопрос, почему со мной не связалась никто и не скоординировал о действиях во время ДТП, сотрудник сказала, что уточнит. Позже она перезвонила и сказала, что на того сотрудника, что должен был связаться напишут служебный документ, а сервис в качестве извинений готов отменить штраф в 10.000. К тому же я и мои знакомые говорят, что цены в выставленном счете завышены. И тому же, в договоре оферте пункт 4.1.2 указано, что арендатор имеет право получать круглосуточную информационную поддержку связанную с выполнением сторонами обязательств по договору аренды ТС, можно ли это применить к тому, что со мной не связались, после моего обращения в поддержку? 1)Могу ли я оспорить претензию по ДТП или снизить сумму оплаты? Если да, то на какую статью законодательства можно сослаться? 2)Законно ли требовать со стороны арендодателя требовать оплату по факту выставления счета и начисление пени в таком размере(2% ежедневно) https://delimobil.ru/vehicle-rental-contract.pdf(Ссылка на договор оферту)

Здравствуйте. Купил машину, оказалось есть двойник. У меня на руках птс оригинальный родной и экспертиза о том, что у меня машина чистая. На учёт не ставят, ссылаясь, что в базе стоит на учёте авто таким вин номером. Двойник в другом регионе. Что мне делать?

Мной 23 апреля был задан вопрос ,-Кратко о проблеме: После прививки в ветклинике умер щенок.расширенная экспертиза трупа собаки показала, что щенок здоров.все анализы пробы в норме.Клиника утверждает что это реакция на привику. Анафилактический шок.У меня подозрение на передозировку и некомпетентность врача которая не смогла реанимировать щенка.как доказать вину клиники?взыскать материальный и моральный ущерб? Юрист на саите ответил что вы имеете право взыскать моральный и материальный ущерб,жаловаться во все инстанции. Юрист на саите предлодил составить иск и жалобы.Естественно за все за клнсультации за составление жалоб и иска нужно было заплатить.По итогу даже ответов ни откуда не пришло на жалобы,а суд отказал в удовлетвооении требований! Делаю выводы!,-Цель юристов на этом саите выманить побольше денег за бесполезные консультации!

Без прав вчера остановили на скуторе хонда 49.9 кб 3 дал согласие на наркологическую экспертизу алкоголь в моче не обнаружено Но показало тест названте сармат как мне сказал врач марихуанна 25 нг/мл Что это значит что я наркоман? Не понимаю как это возможнл и какое накозание ? Нужна ли независимая экспертиза