Ходатайство об ознакомлении с материалами дела

Здравствуйте. На меня подала в суд управляющая компания по задолжности ЖКХ. Через 2 недели суд но мне не пришла копия искового заявления. Как ее получить и как правильно написать заявление в суд с просьбой предоставить мне копию искового заявления?Нужен образец

Здравствуйте! Можно ли взять в суде копию протокола судебного заседания и копию ходатайства, приложенного к материалам дела во время судебного заседания? Был суд, истец во время заседания подал ходатайство об исключении одного из пунктов своих требований (требование доли квартиры), истец суд проиграл. В решении суда про его отказ и про то, что было ходатайство, ничего не сказано - просто - в требованиях отказать. Теперь истец намекает, что снова подаст иск на раздел квартиры. Но второй раз по тому же предмету иск подавать нельзя. Как мне истребовать копии, чтобы подстраховаться?

Здравствуйте, у меня было нарушение пдд по неправильной парковке, забрали машину на эвакуаторе, в пртокле о задержании написали в качестве свидетелей "ВИДЕОЗАПИСЬ" Когда я написал ходатайство об ознакомлении с материалами дела, мне не предоставили видеозапись, а объяснили, что только суд может сделать запрос для просмотра этого видео. Однако статья 25.1, гласит, что должны были показать. Как мне быть? могу ли я верить, что эта "запись" есть?

Добрый день,уважаемые юристы!прошу разъяснить такую ситуацию,по почте получила отказ о возбуждении уголовного дела от 28 11 2016, 09.12,будучи не согласной, лично подала ходатайство на ознакомление с материалами проверки,присвоили номер,вообщем как положено.В ходотайстве просила уведомить меня по телефону о возможности ознакомления с мат.проверки,прождав неделю,решила позвонить сама.В итоге у меня спросили зачем мне это надо,какие я хотела бы увидеть материалы конкретно, в итоге сказав что позвоните на следующей неделе,обьяснив это тем что материалы дела находятся у следователя на доследовании,что меня крайне удивило,,если в деле отказано,какое может быть доследование,разве дела не должно быть уже в архиве???

произошел несчастный случай на производстве, следователь расследовавший не уведомил о результатах расследования и передал дело в суд, ссылаясь тем что пострадавший надлежащем образом уведомленный о месте и времени ознакомления с материалами уголовного дела, знакомиться с материалами уголовного дела не пожелал.У меня вопрос как надлежащим образом уведомляют об ознакомлении с материалами и форма протокола отказа об ознакомлении?

Может ли следователь законно отказать мне как потерпевшему в ознакомлении с материалами у/д, если следствие не окончено? (и никогда не будет-т.е. его можно назвать "мертвым", т.к. возбуждено в отношнеии неустановленных лиц; поэтому я знакомлюсь с делом урывками, когда есть возможность в нем покопаться в суде по ст.125 упк. А не будучи с материалами у/д "легально" ознакомленным, поскольку предварительное следствие не окончено, я получается не смогу обратиться в суд с ходатайством о проведении предварительного слушания для исключения доказательств полученных с нарушениями закона? ..и может ли мне как-то помочь обратиться в суд (или к следователю?? ) с ходатайством о проведении предварительного слушания недавний факт выделения из материалов этого у/д материалов по другому правонарушению, обнаруженному при проведении следствия этого у/д (п.7 ч.2 ст.229,?) Как можно грамотно, обоснованно в данной ситуации ознакомиться с у/д, не нарываясь на отказ? Извините за краткость описания, при Вашем желании какие-то подробности уточню, спасибо за Ваше внимание.

Одного из обвиняемых ограничили в ознакомлении с материалами уголовного дела на 15 рабочих дней (дней 10 следователь работал с обвиняемым), второму отказано в ограничении. Первый не дочитал несколько томов дела, не ознакомился с детализацией звонков, записями телефонных переговоров, вещественными доказательствами и др. Следователь сказал что с ними знакомить не будет, т.к. они знакомят с ними второго. Правомерно ли такое отношение? Каким образом можно добиться ознакомления с доказательствами?

Здравствуйте! По текущему гражданскому делу, где я истец на последнем заседании судья попросил истца и ответчика решить дело мирно и дал на это 2-х месячный срок, назначив устно дату нового заседания и время (я признаю, что могу ошибаться, но тут у меня в двух местах назначенная дата записана). Через два месяца в назначенное время я пришла в суд, но встретила там только секретаря, которая удивилась мне и сказала, что дело сняли с производства, так как на последнее заседание не явился Истец (по факту был и истец и ответчик), о чем я нашла соответствующую запись на сайте суда в информации о движении дела), также обнаружив, что на предпоследнем заседании указано, что предпоследнее заседание было отложено (хотя по факту по записям и вообще) и предпоследнее заседание тоже было, на нем даже были свидетели ответчика. Далее я посылала жалобу в Министерство вышестоящей опеки, привлеченной к делу, на что министерство мне письмом ответили, что на последнем заседании не было ни истца, ни ответчика, поэтому дело сняли с производства. Так как все это неправда и я отмечалась по паспорту у охраны, как минимум, так и у секретаря как само собой разумеющееся. Вопрос в связи с тем, что собираюсь доставать дело обратно в производство, собственно - нужно обжаловать определение судьи? И/или получить вообще это определение? А как доказать, что истец был? Что, в общем, делать в таком неправомерном случае с ложной информацией. Заранее благодарю.

Доброго времени суток! Я проживаю в одном городе, а суд будет по месту проживания Ответчика (взыскание неустойки по алиментам). На суде я буду присутствовать. Могу ли я ознакомиться, учитывая отдаленность, с ответами на запросы сразу же после заседания суда?

Добрый день, помогите студенту. Мне нужно ознакомиться с делами в арбитражном суде Московской области. По одному делу в 2015 году было вынесено решение. В заявлении писать в производстве суда находиЛось дело? А по второе дело было в апелляционной инстанции, 04.06.2016 судья направил дело в суд первой инстанции. Заявление на ознакомление писать уже в первую или апелляционную инстанцию. Спасибо заранее.

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться в сложившийся ситуации. Мой бывший муж не платит мне алименты и пропал,судебные приставы завели дело о его розыске. Я подаю в суд документы,что бы моего бывшего мужа признали без вести пропавшим. Обратилась к судебным приставам, с заявлением об ознакомление дела. На что получила отказ через 2 месяца после подачи заявления. Начальник сказал мне, что им не положено по закону давать мне дело для ознакомления. А закон отказался называть,и письменно тоже не дал ответ,сославшись на то что приходите потом приготовлю вам письменный ответ. Сказал, что может дать справку о ходе их работы, для того что бы ее получить нужно опять писать заявление. Прошу Вас подсказать мне прав ли судебный пристав и есть ли такой закон по которому я не могу ознакомиться с делом,в котором я заинтересованная сторона. Заранее благодарна.

Добрый день! Уважаемые юристы, очень нужна сейчас ваша консультация по следующему вопросу: 16-го и 17-го были судебные слушания по уголовному делу, по которому я являюсь подсудимым. В ходе слушаний были допрошены свидетели по делу (сотрудники полиции и т.п.), которые изначально опровергли ранее данные ими показания в ходе предварительного следствия, а когда суд надавил на них,- указал на те самые показания и спросил о их подтвердить, то те разумеется сказали, что полностью подтверждают ранее данные показания. Я понимаю, что суду не интересно выносить оправдательный приговор, и поэтому полагаю, что противоречия в показаниях свидетелей по УД не были отражены в протоколе судебного слушания. Сразу хочу отметить, что я производил аудиозапись процесса, но суд об этом не уведомлял, делал ее для себя. Завтра у меня последнее слушание- последнее слово. В связи с выше сказанным у меня такие вопросы к вам: 1. В течение какого срока я могу ознакомится с протоколом судебного слушания и подать на него возражения? 2. Могу ли я завтра, после вынесения приговора, ознакомится с делом (протоколами указанных слушаний) и подать на них возражения? 3. При наличии предмета для возражений на протоколы слушаний,- могу ли я приобщить аудиозапись слушаний сделанную мною? Просто слышал, что об ведении именно аудиозаписи я могу суд не уведомлять.