Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Куда жаловаться и как доказать неправду в Определении?
Здравствуйте! По текущему гражданскому делу, где я истец на последнем заседании судья попросил истца и ответчика решить дело мирно и дал на это 2-х месячный срок, назначив устно дату нового заседания и время (я признаю, что могу ошибаться, но тут у меня в двух местах назначенная дата записана). Через два месяца в назначенное время я пришла в суд, но встретила там только секретаря, которая удивилась мне и сказала, что дело сняли с производства, так как на последнее заседание не явился Истец (по факту был и истец и ответчик), о чем я нашла соответствующую запись на сайте суда в информации о движении дела), также обнаружив, что на предпоследнем заседании указано, что предпоследнее заседание было отложено (хотя по факту по записям и вообще) и предпоследнее заседание тоже было, на нем даже были свидетели ответчика.
Далее я посылала жалобу в Министерство вышестоящей опеки, привлеченной к делу, на что министерство мне письмом ответили, что на последнем заседании не было ни истца, ни ответчика, поэтому дело сняли с производства.
Так как все это неправда и я отмечалась по паспорту у охраны, как минимум, так и у секретаря как само собой разумеющееся.
Вопрос в связи с тем, что собираюсь доставать дело обратно в производство, собственно - нужно обжаловать определение судьи? И/или получить вообще это определение? А как доказать, что истец был? Что, в общем, делать в таком неправомерном случае с ложной информацией. Заранее благодарю.
Здравствуйте. В том случае, если вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову, Вы можете обратиться с заявлением в суд об отмене определения, изложив обстоятельства, в связи с которыми Вы не пришли на судебное заседание (п.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ)
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства
Здравствуйте. Как я понял, Ваше исковое заявление оставлено без рассмотрения.
В первую очередь Вам нужно получить определение суда. Для этого обратитесь в суд, вынесший решений с заявлением о выдачи Вам копии определения. Заявление пишется в свободной форме с указанием причины выдачи определения (в Вашем случае причина будет «с целью подачи ходатайства об отмене определения».
Согласно ГПК РФ
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения Гражданского процессуального кодекса РФ
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованноелицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса,если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
После того, как получите определение суда, есть два варианта развития событий.
1. Подать ходатайство в тот же суд об отмене определения об оставлении заявления о рассмотрении.
2. Вновь обратиться в суд с тем же иском.
Если решите действовать по первому варианту, то пишите в суд с ходатайство об отмене определения в оставлении заявления без рассмотрения, в обоснование указывайте что Вы присутствовали на заседании, что подтверждается отметками у секретаря и на входе в здание суда, а определение содержит в себе недостоверные сведения. Если вам будет оказано, в отмене определения суда, то вы можете обжаловать определение, об отказе в удовлетворении ходатайства, в вышестоящий суд в течении 15 дней. Однако учитывайте, что время при этом вы потеряете достаточно много. И еще не известно, удовлетворит ли вашу жалобу вышестоящий суд в случае отказа суда первой инстанции удовлетворить ходатайство.
На мой взгляд, Вам легче будет применить второй вариант и обратиться в суд с теме же исковыми требованиями второй раз.
Оставление иска без рассмотрения возможно при условии того, что истец и ответчик дважды надлежащим образом извещались о судебных заседаниях и не явились по вторичному вызову на рассмотрение дела по существу (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ). При этом неявка сторон в предварительное судебное заседание не учитывается при применении указанной нормы права, поскольку в предварительном судебном заседании в силу ч. 1 ст. 152 ГПК РФ дело по существу не рассматривается.
Определения об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно ч. 3 ст. ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
Таким образом, Вам нужно подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и представить доказательства, или указать в ходатайстве об истребовании доказательств (например журнала судебных приставов), даже в том случае если Вы были на судебном заседании и это можно подтвердить записью в журнале судебных приставов, т.е. смело указывайте свои доводы.
Когда суд откажет в удовлетворении ходатайства, то это определение может быть обжаловано. Как правило суды отменяют свое определение и продолжают рассматривать дело.
Карина, приветствую!
Процессуально в вашем деле можно поступить следующим образом:
1. Ознакомиться с материалами дела.
2. Подать замечания на протоколы судебных заседаний, в которых вас якобы не было (ст. 231 ГПК РФ). Суд их, конечно, не удовлетворит, но они в любом случае приобщаются к материалам дела.
3. Подать ходатайство об отмене определения суда на основании ст. 223 ГПК РФ, указав, что в действительности вы в судебных заседаниях присутствовали, это могут подтвердить свидетели, охрана и т.п.
Ваша ситуация неприятна тем, что при подтверждении фактов это может быть основанием для лишения статуса судьи, а возможно и привлечения судьи к ответственности по ст. 305 УК РФ. Поэтому они будут разными способами «прятать концы в воду».
Поэтому рекомендую, если ходатайство ваше не удовлетворят, написать жалобу в квалификационную коллегию судей и одновременно — подать исковое заявление заново.
Обжаловать отказ в ходатайстве по ст. 223 ГПК РФ можно, но, во-первых, формально у суда нет оснований его удовлетворять (в статье указаны иные основания), а во-вторых, сама процедура обжалования в Мосгорсуде — это два-три месяца. И дело потом начнется заново.
Здравствуйте, Карина!
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
(ред. от 09.02.2012)
«О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»
18.
При прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (статья 221 ГПК РФ), а при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Т.о., возможны два варианта. Вы вправе:
1) предъявить тот же иск в общем порядке;
2) обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На мой взгляд, Вам было бы проще подать иск повторно. Но если это дело принципа, то воспользуйтесь вторым вариантом.
Виталия, спасибо за ваш ответ. Суть в том, что все явились. Все присутствовали. Что тогда излагать?
Напишите заявление в суд об ознакомлении с материалами дела. Вам надо ознакомиться с определением суда, а также с материалами дела. Там будет информация об извещении сторон, дате, времени рассмотрения дела, причинах отложения дела. На основании полученной информации в заявлении укажите, что Вы не были надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, или Вам были сообщены другие дата и время.