Неисполнение своих обязанностей или исполнение их плохо, приводящеет к нарушению чьих-то законных прав, Уголовный кодекс называет халатностью (статья 293 УК). Чтобы привлечь должностное лицо к уголовной ответственности за халатность, суд должен установить:
какие именно обязанности лицо должно было исполнить;
были ли нарушения прав вследствие этого существенными;
имелась ли у должностного лица реальная возможность исполнить надлежащим образом свои обязанности и не допустить нанесения вреда?
Одних общих утверждений, что должностное лицо плохо выполняет свои обязанности, недостаточно для привлечения к уголовной ответственности. Нужна конкретизация: какие обязанности и по какой причине не исполняются. Неопытность и недостаточная квалификация приводят к отсутствию вины, не являются преступным деянием.
Вы хотите уточнить размеры крупного или особо крупного размера вреда, узнать, c какого возраста наступает уголовная ответственность, или какое наказание предусмотрено в конкретном случае проявления халатности? Спросите адвокатов Правовед.RU!
Здравствуйте! Ночью моему отцу стало плохо. Моего отца тошнило, рвало и он не мог стоять на ногах, головокружение. Вызвали скорую, приехали быстро. Померили давление, пожали плечами, сказали наверное защемление, обратитесь к неврологу и уехали. Госпитализацию даже не предложили. Через 10 дней папа умер. Стволовой инсульт. В тот день у него были первые признаки инсульта. Но скорая не придала этому никакого значения. Подскажите, возможно ли сейчас доказать вину скорой, неоказание своевременной помощи, халатность?
Здравствуйте. Пишу вам впервые, ни разу еще не сталкивался с этим. Дело в том что 13 мая в 6 утра бабушке стало плохо, она лежала не открывала глаза. Вызвали скорую, приехала бригада оказала помощь и увезли в больницу. На 1 этаже она даже открывала глаза и отвечала на вопросы "Да/Нет". Ей сделали тамографию и врач вышел сказал я не знаю что с ней делать, инсульт я не вижу. Её определили в палату, она дышала сама но лежала с закрытыми глазами. На следующее утро в 7 утра звонит человек говорит приезжайте в больницу прощаться, она скоро умрет. Мы приехали, ее забрали в реанимацию. Звонили вечером сказали состояние без изменений. В 2 часа ночи она умерла. В морге заключение показало инфаркт церебральный. Судя по всему что-то связано с головой, видимо инсульт какой-то. Но врач при просмотре снимков сказал инсульта нет. И не предпринял соответствующих действий, как пишут в интернете при инсульте кладут в реанимацию а не в палату если человек в коме. Такой вопрос, можно ли подать иск на халатность врача, повлекшее смерть?
Обратилась к терапевту в частную клинику, жаловалась на беспричинное появление синяков на теле, головную боль, выпадение волос. Врач назначил общий анализ крови, по результатам анализа поставил диагноз "железодефицитная анемия в лёгкой степени", на мой вопрос почему уровень тромбоцитов такой низкий (18, при норме 250-350) врач отмахнулся "я вам лечение назначил, лечитесь". На следующий день меня забрала скорая помощь с подозрением на инсульт, позже выяснилось что у меня редкое заболевание крови, больше 3 недель провела в реанимации , была в коме, на аппарате искусственной вентиляции лёгких. Буквально была на грани жизни и смерти. Как выяснилось позже, критическим уровнем тромбоцитов при котором показана обязательная госпитализация - 20, у меня же уровень тромбоцитов был 18, врач частной клиники даже не обратил на это внимание, пока я сама у него не спросила. И даже после того, как спросила, отмахнулся от этого показателя, сославшись на "возможно в лаборатории ошиблись". Так вот, вопрос: можно ли интерпретировать данный случай, как халатность врача угрожающая жизни и могу ли я подать на него в суд ?
, вопрос №3699108, Юлия Novohatsky, г. Санкт-Петербург
Детский сад дал характеристику на ребенка. В ней содержатся сведкния не соответствующие действительности.
Вопрос: это халатность или служебный подлог? Если не это или иное,то что это такое и какая за такое деяние ответственность?
На какую статью ссылаться в жалобе на государственный орган?
Как квалифицируется нарушение, когда гос. орган отрицает фактически имеющее место быть нарушение в своем ответе? (фальсификация, халатность или что-то другое?) На какую статью ссылаться в жалобе?
Как квалифицируется нарушение, когда гос. орган отрицает фактически имеющее место быть нарушение в своем ответе? (фальсификация, халатность или что-то другое?) На какую статью ссылаться в жалобе?
Добрый день. Если кратко - хочу привлечь главного врача к ответственности за свои действия.
Мой отец - инвалид 2 группы (удаляли ногу), так же был поставлен диагноз атеросклероз сосудов нижних конечностей. В моем городе почти нет врачей, но есть главный врач-хирург, которая ездила по вызовам на дом, именно так мы вызывали врача, чтобы не тревожить отца. Она, несмотря на, как позже оказалось, развивающуюся гангрену на оставшейся ноге, выписала только таблетки, которые сделали хуже общему состоянию отца. Т.к. по заболеванию отца ему положено ложиться в больницу на капельницы, моя мать обратилась в больницу за направлением, но, как оказалось, в больнице потеряли его карту, которая, на минуточку, до всех этих событий находилась у главного врача. Карта так же нужна была для продления инвалидности отца, но ее потеряли, соответственно, у него прекратились льготы и договор с социальным такси, которое могло, если что, привезти его в больницу. Карту искали около месяца, я писала жалобу в Министерство здравоохранения, и только потом все двинулось с места. Нами занялась заместитель главного врача. Она оперативно разрешила некоторые вопросы, в том числе направление в больницу для отца. Но там его наблюдал совершенно не хирург, а замещающий его офтальмолог. Спустя две недели его выписали с теми же симптомами, что и раньше - опухшая нога, трофическая разрастающаяся язва, постоянные боли. Главный врач, которая периодически дежурила, не заходила к нему.
Прошел еще месяц. Гангрена разрослась на пальцы. К нам никто не приезжал. Карту нашли, но документы для инвалидности не делали. Мой отец все это время практически не спал, ему не помогали обезболивающие. Мать делала перевязки, но ничего не помогало. Решили снова вызвать хирурга на дом. Так как один из хирургов ушел на больничный, по вызовам ездила главный врач. Но к нам она не приехала. На резонный вопрос матери "почему??", регистратор в поликлинике сначала пыталась придумать какую-то отмазку, но затем ответила - глав.врач не захотела к вам ехать. Просто не захотела. Пришлось идти к терапевту. Даже он, несмотря на свой профиль, увидел проблему в ноге отца и немедленно направил в стационар хирургии. Я снова написала в министерство, описывая ситуацию, надеясь хоть на какую-то помощь. К счастью, в это же время в город приехал врач из ближайшего крупного города, который сказал, что чистить уже поздно, придется удалять 1/3 ноги.
Исходя из всего выше перечисленного, я хочу подать в суд на главного врача за халатность. Из-за нее мой отец больше не сможет передвигаться хотя бы на костылях, и полтора месяца мучился от болей, которые можно было предотвратить, если бы она была хоть какой-то компетентной; он уже не хочет жить. В идеале, конечно же, хотелось бы так же подать в суд за моральный и физический вред здоровью.
Добрый день. Если кратко - хочу привлечь главного врача к ответственности за свои действия.
Мой отец - инвалид 2 группы (удаляли ногу), так же был поставлен диагноз атеросклероз сосудов нижних конечностей. В моем городе почти нет врачей, но есть главный врач-хирург, которая ездила по вызовам на дом, именно так мы вызывали врача, чтобы не тревожить отца. Она, несмотря на, как позже оказалось, развивающуюся гангрену на оставшейся ноге, выписала только таблетки, которые сделали хуже общему состоянию отца. Т.к. по заболеванию отца ему положено ложиться в больницу на капельницы, моя мать обратилась в больницу за направлением, но, как оказалось, в больнице потеряли его карту, которая, на минуточку, до всех этих событий находилась у главного врача. Карта так же нужна была для продления инвалидности отца, но ее потеряли, соответственно, у него прекратились льготы и договор с социальным такси, которое могло, если что, привезти его в больницу. Карту искали около месяца, я писала жалобу в Министерство здравоохранения, и только потом все двинулось с места. Нами занялась заместитель главного врача. Она оперативно разрешила некоторые вопросы, в том числе направление в больницу для отца. Но там его наблюдал совершенно не хирург, а замещающий его офтальмолог. Спустя две недели его выписали с теми же симптомами, что и раньше - опухшая нога, трофическая разрастающаяся язва, постоянные боли. Главный врач, которая периодически дежурила, не заходила к нему.
Прошел еще месяц. Гангрена разрослась на пальцы. К нам никто не приезжал. Карту нашли, но документы для инвалидности не делали. Мой отец все это время практически не спал, ему не помогали обезболивающие. Мать делала перевязки, но ничего не помогало. Решили снова вызвать хирурга на дом. Так как один из хирургов ушел на больничный, по вызовам ездила главный врач. Но к нам она не приехала. На резонный вопрос матери "почему??", регистратор в поликлинике сначала пыталась придумать какую-то отмазку, но затем ответила - глав.врач не захотела к вам ехать. Просто не захотела. Пришлось идти к терапевту. Даже он, несмотря на свой профиль, увидел проблему в ноге отца и немедленно направил в стационар хирургии. Я снова написала в министерство, описывая ситуацию, надеясь хоть на какую-то помощь. К счастью, в это же время в город приехал врач из ближайшего крупного города, который сказал, что чистить уже поздно, придется удалять 1/3 ноги.
Исходя из всего выше перечисленного, я хочу подать в суд на главного врача за халатность. Из-за нее мой отец больше не сможет передвигаться хотя бы на костылях, и полтора месяца мучился от болей, которые можно было предотвратить, если бы она была хоть какой-то компетентной; он уже не хочет жить. В идеале, конечно же, хотелось бы так же подать в суд за моральный и физический вред здоровью.
Пострадал ребёнок в саду , при обрушение веранды, как правильно и куда подать иск на компенсацию? В данный момент следственный комитет завёл дело по статье халатность в отношение заведующий сада.
Здравствуйте! У меня во дворе под землей газовая труба лопнула по шву варки,и бытовой газ просачивался в дом под землей по водяным трубам в дом под пол .в результате произошел взрыв и пожар .я вызывала неоднократно газовиков до случившегося ,но они не проверяли загозованность в доме.Есть ли моя вина в этом или это очевидно халатность газовщиков?
Здравствуйте вопрос такой Следователь СК возбуждает Уд в мае 2022 года где в ходе расследования ему стали известные доп эпизоды в августе 2022 а рапорт Следователь в КРСП регистрирует только в январе 2023 спустя много времени так как уликов и других доказательств уже не осталось) вопрос если сроки почему Следователь сразу же не зарегистрировал в КРСП и не ВУд доп эпизоды тут халатность или специально так делается чтоб потерять доказательству базу ? Спасибо
Приветствую!
Ребёнку поставили диаскинтест без согласия родителей в школе. Есть справка после болезни где прописано отвод от прививок 2 недели (не прошли). Халатность одним словом. Якобы перепутали согласия другого ребёнка, но справка есть. Кому необходимо написать заявление?
Здравствуйте 3 года назад при аборте мне проткнули матку, сейчас спустя время появились частые боли в правой стороне как раз там мне и проткнули. Могу ли я спустя 3 года подать в суд на гинеколога за халатность?
Здравствуйте! Мобилизованный заболел, врач военный который его смотрел утверждает что он здоров.
Мобилизованый, прошёл КТ легких обнаружили заболевания, в итоге врачь опять утверждает то что он здоров.
Халатность врача...
На лечение не отправляют.
Как быть?
У меня есть двойник должник в другом регионе, а у меня систематически арествывают карту и списывают деньги, писала три раза жалобу через госуслуги. Ответ: перезвон от суд.пристова ,со словами извините мы ошиблись. Снимали арест возврат денег, но не сразу конечно же. ВОПРОС: Как!!?? избавиться от этой проблемы,куда ещё написать жалобу? Кто накажет за халатность судебного пристова?!
, вопрос №3556883, Екатерина Жукова, г. Владивосток