Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Последние вопросы по теме «третье лицо»
На основании какого документа ИП на Д-Р может принять к вычету арендные платежи?
Подскажите, пожалуйста, как оформить правильно договорные отношения с учетом возможных рисков для каждой стороны, если ИП на УСН Доходы минус Расходы фактически пользуясь складским помещением, оплачивает арендную плату за третье лицо по договору аренды. Договора субаренды нет. Есть простой договор между арендодателем и арендополучателем, за которого платит третье лицо, то есть ИП на УСН Доходы минус расходы. Возникнут ли обязательства у плательщика перед арендополучателем (покупателем услуг) если оформить трехстороннее соглашение об аренде помещения? на основании какого документа ИП на Д-Р может принять к вычету арендные платежи?
1150 ₽
Уголовное правоДобрый день! Помогите разобраться с ситуацией! В начале июня продал 320 USDT криптовалюты, мне пришли деньги, я отправил криптовалюту. На площадке аккаунт верифицированный. После этого, на следующий день приходят сообщения от Озон Банк, ОТП Банк и МТС Банк один за другим заблокировали мне счета и карты, сославшись на нахождение в «чёрном списке» ЦБ по ч. 11.6 ст. 9 № 161-ФЗ.
Что я сделал:
1. Предоставил в Озон Банк документы и пояснения — карту разблокировали, но установили лимит на переводы 100 000 руб/мес (что подтверждает, что я остаюсь в базе ЦБ).
2. Подал заявление в ЦБ об исключении из базы — получил отказ. ЦБ сообщил, что ОТП Банк подтвердил обоснованность включения моих данных.
3. После ответа от цб я связался с покупателем, по телефону, а затем в мессенджере телеграм (по операции, из-за которой попал в базу). В переписке покупатель подтверждает, что перевел деньги по просьбе третьего лица, якобы ему предложили закрыть займ по скидке и указали мои реквизиты СБП для перевода денежных средств, так же он требует с меня эти денежные средства обратно, угрожая уголовным преследованием. У меня есть скриншоты этой переписки.
4. Обратился в полицию с заявлением о том, что меня могли втянуть в «мошеннический треугольник». Полиция проверила по базам и сказала, что заявлений и уголовных дел против меня нет.
5. Эту переписку и другие доказательства, а так же номер КУПС, приложил к повторному заявлению в ЦБ о снятии ограничения, но они мне снова отказали, сославшись на данные банка ОТП, что этот перевод был осуществлён не добровольно и предлагают только два варианта решения проблемы через суд, либо вернуть ей деньги ( тогда я сам буду в минусе из-за доверчивости покупая) и где вообще гарантия, что сам покупатель и это третье лицо не являются мошенниками и они не находятся в сговоре.
Вопросы к юристам:
1. Могу ли я обжаловать отказ ЦБ в суде, имея справку из полиции об отсутствии заявлений/дел и переписку с отправителем, где она указывает на третье лицо, даже если банк уже видел эту переписку и отказал?
2. Имеет ли право банк удерживать меня в базе ЦБ, если правоохранительные органы не подтвердили мою причастность к мошенничеству, а сама отправительница указывает на то, что переводила деньги по наводке третьего лица?
3. Насколько переписка в мессенджере является допустимым доказательством в суде по таким делам? Стоит ли её нотариально заверять перед подачей иска?
4. Каковы мои шансы в суде против ЦБ и банков? И какие документы нужно собрать для иска?
1150 ₽
Гражданское правоЗдравствуйте. Вложилась в финансовую компанию Фриеден Финанс и совершала сделки там, со мной в паре вложился наставник, были хорошие результаты и наставник решил вывести свои вложения с доходами. Вопрос: существует ли при выводе средств с биржи операция "Лимитный оборот" , на которой мы зависли из-за ограничений в банках при выдачи наличных, якобы нужных для этого Лимитного оборота (включили в этот оборот доверителя, как третье лицо, потому что мой счёт в Сбербанке заблокировали при выводе крупной суммы). Спасибо
Что делать, если заблокировали счет на торговой платформе и требуют оплату?
Здравствуйте, я решила заработать так как сейчас в декрете, и увидела объявление о работе. А это оказалось торговая платформа zequi-po.pro.мне типа дали финансовова аналитика который работает за 20% от того что я заработаю. Я ввела 10 тысяч рублей, начали торговать, она говорила какие сделки открывать и т.д. потом чтобы нормально торговать надо было добавить деньги, у меня нет и я сама не заметила как взяла кредит 240 тысяч рублей, после этого я выводила оттуда 15 тысяч рублей, потом прошло почти месяц и на счёту выросла сумма до 25 тысяч долларов и счёт заблокировали, чтобы разблокировать я должна была подключить услугу секьюрити и для этого внести 5250 долларов, половину от этой суммы я заняла у сестры и отправила на счёт а вторую половину мне типа добавила этот аналитик. После этого счёт разблокировали и я смогла вывести пробный платёж на 200 долларов, при этом аналитик настоял чтобы выводила на номер карты и я типа сделала там ошибку в одной цифре. Счёт заблокирован, типа мошенничество и теперь чтобы спасти деньги мне нужно вывести доверенному третьему лицу , с видеосвязью и потом закрыть кредитное плечо, и закрыть счёт. Меня пугают что я остаюсь с долгами, что у меня заблокируют все имущество за долги если я не успею в течении 24 часов вывести деньги на третье лицо и закрыть счёт. Что мне делать?
8.2 Регламента СДЭК предусматривает компенсацию при полной утрате отправления с объявленной стоимостью — в размере стоимости вложения, но не более объявленной стоимости, а также стоимости доставки
Здравствуйте.
Ищу юриста для консультации и возможного ведения арбитражного спора по утрате отправления СДЭК.
Ситуация:
Я отправлял товар как ИП. Отправление было передано в СДЭК с объявленной стоимостью 139 000 рублей. Стоимость услуг перевозки — 1 747,65 рублей.
СДЭК официально сообщил, что отправление утрачено: часть отправлений, включая мой заказ, находилась в поврежденном грузовом автомобиле партнера и была утрачена.
При этом в выплате компенсации отказали, сославшись на Регламент возмездного оказания курьерских услуг, публичную оферту по ст. 437 ГК РФ и обстоятельства, не зависящие от исполнителя.
Я с отказом не согласен, так как отправление было принято к перевозке с объявленной стоимостью, факт утраты подтвержден, а п. 8.2 Регламента СДЭК предусматривает компенсацию при полной утрате отправления с объявленной стоимостью — в размере стоимости вложения, но не более объявленной стоимости, а также стоимости доставки.
Нужна помощь:
Оценить перспективы взыскания с учетом их отказа и ссылки на обстоятельства вне контроля исполнителя.
Проверить/доработать досудебную претензию.
Определить надлежащего ответчика: в отказе указана ИП Чернявская Елена Сергеевна, вероятно франчайзи/партнер СДЭК.
Подсказать, нужно ли привлекать СДЭК как соответчика или третье лицо.
При необходимости подготовить иск в арбитражный суд и представить интересы удаленно.
Документы есть:
накладная/документы по отправлению;
подтверждение объявленной стоимости 139 000 рублей;
подтверждение оплаты услуг перевозки 1 747,65 рублей;
официальный ответ СДЭК об утрате и отказе в выплате;
документы, подтверждающие стоимость товара/продажи;
подготовленная досудебная претензия.
Интересует юрист с практикой именно по арбитражу, перевозке, транспортной экспедиции, утрате груза, спорам со СДЭК/службами доставки.
Прошу откликаться с оценкой перспектив и примерной стоимостью:
консультации;
подготовки претензии/иска;
ведения дела в арбитраже.
Что мол щенок приехал больной и с липовым паспортом
Здравствуйте, ситуация у меня следующая, мне написала девушка на ватсап, и попросила купить щенка. Я заводчик. Нахожусь в РФ. Покупатель находится в Чехии, она оплатила стоимость щенка на европейский банк аккаунт третьего лица (перевозчика), щенок был ей доставлен в Чехию перевозчиком, имени которого она не знает. Всю неделю покупатель предъявлял что у щенка плохой характер, он везде гадит и лает , а она хотела спокойствия. Предлагает мне вернуть деньги и ща свой счет забрать щенка из Чехии. На что получила отказ. Далее покупатель обнаружил что вет паспорт сделан на другого владельца , то есть не она вписана, а некая мадам из Германии. Такое могло получится если курьер перепутал паспорт на собаку или сделал дополнительный для провоза через границу. Больше не в силах совладать с щенком которому 3 месяца , порода французский бульдог, покупатель пошел в ветклинику , где были выявлены : конъюнктивит, алопеция , и лямблии. Назвав это тяжёлыми болезнями написала мне досудебную. Что мол щенок приехал больной и с липовым паспортом. Хочет подать в суд в Чехии и не только, там и интерпол написала и Россельхознадзор и Беларусь зачем то...
Итого мы имеем: покупатель в Чехии с щенком на руках, нет ни единого перевода денег на моё имя, но есть скрины переводов на третье лицо, вет паспорт с указанием неизвестного владельца из Германии, диагноз из ветклиники который не коем образом не влияет продолжительность жизни собаки. При том что когда он приехал к покупателю не было ни единой претензии по его здоровью, он просто мешал ей своим озорным характером . мне высылались видео из небольшого вольера , где щенок от скуки играет сам с собой и ест пеленки одноразовые , что могло поспособствовать поносу, и в будущем это может стать кишечной непроходимостью. Прикрепляю копии ее претензий
Я говорил об этом суду, однако суд во внимание не принял и в итоговом решении указано что от истца не поступало ходатайств о проведении экспертизы в моем городе
Приватный вопрос.
Последствия привлечения третьих лиц к делу о признании сделки недействительной
В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление конкурсного
управляющего Плотниковой Т.А. о признании недействительной сделкой ООО «БЭСТ
Сервис» и ООО «УЮТ СЕРВИС» по перечислению денежных средств в размере 8 587 542,15
руб. и применении последствий сделки виде возраста денежных средств в конкурсную массу
с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.
Представитель конкурсного управляющего ходатайствовал о привлечении третьих
лиц.
Суд в соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ полагает необходимым привлечь к участию
в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
предмета спора Аленину Оксану Андреевну, Степанова Павла Владимировича, Верхозина
Евгения Владимировича,
Безобразова Кирилла Артемовича, Щеголихина Романа
Владимировича, Алексанян Аиду Львовну, поскольку принятый по настоящему делу
судебный акт может повлиять на права или обязанности лиц по отношению к одной из
сторон.
В связи с тем, что к участию в деле привлекается третье лицо, в соответствии с ч.4 ст.
51 АПК РФ рассмотрение дела производится с самого начала.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 156, 159, 184-186 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора Аленину Оксану Андреевну, Степанова Павла
Владимировича, Верхозина Евгения Владимировича, Безобразова Кирилла Артемовича,
Щеголихина Романа Владимировича, Алексанян Аиду Львовну.
Отложить судебное разбирательство на 26.05.2026 г. на 11 часов 00 минут в зале №
8014 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, Б. Тульская
ул., дом 17, этаж 8
Где найти третье лицо для участия в деле?
Мне нужно третье лицо! Ищу его! Где его можно найти?!
Где и как можно найти третье лицо по делу?
Мне нужно третье лицо! Ищу его! Где его можно найти?!
Что делать, если отец погибшего участника СВО подал в суд на выплату?
Я получила региональную выплату 3 милиона за погибшего сына на СВО. НО В щаявление указала что есть отец, но он проживает в другом регионе. Сейчас бывший муж (отец нашего сына подал в суд на социальную службу, я третье лицо иду что почему выплату не разлелили пополам. Моей вины нет потому что я указала отца. И вот что мне делать в суде пришла повестка.
Можно ли вывести средства от брокера на счет третьего лица?
Здравствуйте!! Скажите пожалуйста мы с трэйдерои написали письмо в брокерскую компанию для вывода средств на третье лицо, но так как меня подгоняет я уже сомневабсь что я их получу, не могли вы мне помочь с этим разобраться и вывести на сврй счет
Как происходит возврат доли и денег при нарушении преимущественного права покупки?
Вопрос о преимущественном праве покупки доли в квартире.
Краткая формулировка: Как происходит возврат суммы денег и недвижимости при судебном решении в пользу человека, чье преимущественное право покупки доли в квартире не было соблюдено.
Развёрнутая формулировка: Есть истец (первый совладелец), он же преимущественный покупатель; есть ответчик (второй совладелец), он продал долю третьему лицу; также есть само третье лицо, которое заплатило деньги ответчику и приобрело долю в квартире. Какова схема возврата денег: от кого к кому и в какой последовательности? Как идут процессы в Росреестре в этом случае ?Какие риски и шансы на успех для каждой из сторон дела: для истца, ответчика и третьего лица соответственно?
Детальное описание ситуации: второй совладелец продает третьему лицу долю в однокомнатной квартире в Санкт-Петербурге. Всего в квартире два сособственника (по 1/2 долей). Он делает это после соответствующего нотариального уведомления в письме первому совладельцу. Получено ответное заказное письмо Почты России в течении 30 дней, но в нем не содержатся конкретные указания на время и место сделки, существенные условия сделки, также деньги на депозит нотариуса не поступали, предварительных поручений на перевод денег, договора о намерениях и каких-то юридически значимых действий со стороны перового совладельца не поступало. Однако допустим , что он решает обратиться в суд по причине несоблюдения его преимущественного права покупки.
Нужна ли нотариальная доверенность на третье лицо?
Здравствуйте,
На данный момент я не прописана и не живу в России. Мне необходимо получить справку из МВД с точной датой вступления в гражданство РФ. У меня нет госуслуг, консульство в моей стране не делает такие запросы.
Как я могу подать запрос в МВД? Есть ли возможность подать запрос онлайн? Нужна ли нотариальная доверенность на третье лицо?
С учетом прожиточного минимума на 4-х человек (двое взрослых и двое детей) и ипотеки, мой свободный остаток дохода юридически близок к нулю, что делает взыскание через приставов неэффективным
Описание ситуации:
У меня открыто исполнительное производство на сумму 246 375 рублей (взыскатель — Альфа-Банк).
Мои вводные данные:
Имущество: Имеется единственное жилье в ипотеке. Просрочек по ипотеке нет, плачу вовремя. Банкротство НЕ рассматриваю, чтобы не рисковать ипотечным жильем.
Семья: Двое несовершеннолетних детей.
Доход: Официальная зарплата 75 000 руб. + детские пособия 30 000 руб. (социальный иммунитет).
Расходы: Ежемесячный платеж по ипотеке — 23 500 руб.
Цель: Максимально растянуть выплату долга (в идеале — рассрочка на 5 лет через суд или мировое соглашение). С учетом прожиточного минимума на 4-х человек (двое взрослых и двое детей) и ипотеки, мой свободный остаток дохода юридически близок к нулю, что делает взыскание через приставов неэффективным.
Что мне нужно от юриста:
Оценка реальности получения рассрочки на срок 4–5 лет (платеж около 4-5 тыс. руб/мес).
Подготовка и подача заявления в суд о предоставлении рассрочки (ст. 37 ФЗ-229, ст. 203 ГПК РФ).
Как альтернатива — сопровождение переговоров с банком о выкупе долга по цессии на третье лицо (родственника) за 15-20% от суммы.
Помощь в подаче заявления приставу о сохранении прожиточного минимума.
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы