Телесные повреждения

Здравствуйте! Наша организация являясь генеральным подрядчиком по кап.ремонту кровли жилого дома, заключила договор с физическим лицом ,как с производителем работ. По условиям договора в его обязанность входит самостоятельный подбор работников и обеспечение требований охраны труда при производстве работ. Трудовых договоров с привлеченными работниками данное физ.лицо не заключало, в т.ч с людьми привлекаемыми на разовые работы. В результате падения с крыши (потеря равновесия), одно из таких привлеченных лиц получило тяжкие телесные повреждения. Вопрос: 1. Какова ответственность ген.подрядчика в этой ситуации? 2. Какова ответственность физ. лица с которым у нас заключен договор , с учетом того что он не считает потерпевшего своим работником?

Добрый день. Мне нужна консультация опытного специалиста. По ст. 112 УК РФ. Ситуация такова: у меня не законченное условно-досрочное освобождение. Каково будет наказание, если у нас примирение сторон. Дело было так: мы стояли около магазина, нас было двое. Прошел мужчина и что-то сказал нам, после чего у нас начался конфликт переросший в драку с этим гражданином.После чего мы разошлись. У этого гражданина не было заметных повреждений ноги.На следующий день оказалось, что этот гражданин лежит в больнице с переломом ноги. Также, было заявление по факту. На очной ставке потерпевший меня опознал, но сказал, что телесные повреждения я ему не наносил. Свидетель также подтвердил, что была драка, но потерпевший был без видимых телесных повреждений. В данный момент, у нас примирение сторон, но у меня условно-досрочное освобождение. Что мне грозит?

Как защититься от ложных обвинений в нанесении телесных повреждений? Соседка по коммунальной квартире,70 лет,пытается выжить с совместной жилплощади. Где-то споткнулась,где-то нечаянно ударилась(всякое бывает в таком возрасте),сразу бежит в травмопункт, затем в полицию с заявлением о нанесении телесных повреждений.Как быть в такой ситуации, если нет возможности съехать на другую жилплощадь? Спасибо

Мне 17 лет, у меня произошёл конфликт с человеком, я его ударил 1 раз, а за тем его утащили другие ребята во двор и начали наносить удары по нему 3-5 человек я в этом уже не участвовал, через пару дней я узнал что он больнице и ему удалили почку, меня вызывали в полицию допрашивали , говорили что подозревают меня, говорят расказывай кто после твоего удара его во двор утащил ну я сказал все без имён , мне сказали ищи свидетелей которые потвердят что ты не избивал его в толпе , что мне может быть за это ?

Мне 17 лет, у меня произошёл конфликт с человеком, я его ударил 1 раз, а за тем его утащили другие ребята во двор и начали наносить удары по нему 3-5 человек я в этом уже не участвовал, через пару дней я узнал что он больнице и ему удалили почку, меня вызывали в полицию допрашивали , говорили что подозревают меня, говорят расказывай кто после твоего удара его во двор утащил ну я сказал все без имён , мне сказали ищи свидетелей которые потвердят что ты не избивал его в толпе , что мне может быть за это ?

Я оформила дарственную на дочь в 2008 году. Дочь сказала мне, что если я передам ей дом как наследство, ей придется платить большие налоги. А если я оформлю дарственную на дом, тогда она не будет платить налоги и сможет на этом сэкономить. Дочь сказала, что я смогу пожизненно проживать в моем доме. Дочь уверяла меня, что будет помогать содержать дом и ухаживать за мной, когда мне будет необходимо. После подписания дарственной, дочь продолжала жить в своей квартире. А я жила в своем доме и платила коммунальные расходы, налоги и ремонт дома. Дочь не помогала мне содержать дом и не ухаживала за мной. Через три года моя дочь передарила мой дом своей дочери, моей внучке. Внучка тоже не жила в моем доме и не оплачивала его содержание. В октябре 2016 года она преднамеренно нанесла мне телесные повреждения. А когда я сообщила ей, что подам иск в суд с требованием отмены дарственных, внучка продала мой дом в феврале 2017 года и хочет выселить меня на улицу. Могу ли я отменить дарственные на основании ст. 170 ГК РФ? Какие статьи ГК РФ лучше использовать в моем случае для отмены дарственных на дом?

Добрый день ! В апреле 2016г. моего мужа избили во дворе дома трое соседей. Он попал в нейрохирургию с диагнозом ЗЧМТ, где лечился 14 дней + 20 дней амбулаторного лечения и перевод на 2 недели на легкий труд. Участковый умышленно в СМЭ предоставил только историю болезни из больницы по которой было сделано заключение о легких телесных повреждениях. Историю болезни и заключение СМЭ спрятали в отделении полиции и нашли в декабре после нашего обращения к министру внутренних дел и за это время мы получили 5 отказов в возбуждении уголовного дела на основании отсутствия СМЭ. По заявлению была сделана повторная суд.мед.экспертиза с предоставленными всеми снимками , историей болезни и амбулаторной карты, в которой записи о повторных обращениях к врачу невропатологу в связи с постоянными головными болями, и дополнительными обследованиями. Но заключении осталось прежним - легкие телесные повреждения, несмотря на потерю трудоспособности 34 дня и ухудшения здоровья именно после нанесенных побоев. Что нам делать, полиция двоих избивавших сделала свидетелями изначально и тянут время в надежде что нам все надоест и мы успокоимся. Спасибо за Ваш совет в данной ситуации.

Здравствуйте! Мой папа,инвалид и пенсионер.в состоянии алкогольного опьянения и с просрочеными в/у. Сбил двух человек на дороге, у одного ушибы, второго тяжкие телесные повреждения. Могут ли изъять имущество часть кваритры, дом с землёй? И что ему грозит?

Здравствуйте. Ситуация кратко. Побил человека. Есть видеозапись. Потерпевшего в день происшествия осмотрели врачи, сделали рентенограммы головы и правой руки (сотрясения нет, перелома нет). Через два дня судмедэксперт так же осмотрел потерпевшего и ознакомился с документами и рентгенами со дня происшествия, есть заключение эксперта, потерпевший направлен на амбулаторное лечение (сам эксперт о рентгенснимках написал - изучены.) Мне инкриминировали ст. 116 ч.2 (происшествие было до дикриминализации июля 2016 года). Потерпевший проходил лечение у травматолога-ортопеда, спустя 16 дней делают рентген руки и обнаруживают перелом. в итоге со ст.116 ч.2 переквалифицировали на ст. 111 ч.1, я сделал независимую экспертизу, в которой, основываясь на заключениях государственного эксперта, было написано что на момент происшествия перелома не было, а для установления времени перелома не привлекался врач-рентгенолог. Состоялся суд, меня признали виновным, при этом про первую экспертизу, указывающую об отсутствии перелома в приговоре вообще не упомянули, как и о рентгенснимках, сделанных в день происшествия. Я понимаю, что степень тяжести телесных повреждений выносятся после лечения потерпевшего, но кость не может же сломаться в течении 16 дней от ушиба. Почему меня признали виновным по ст.111 ч. 1, ведь имеются противоречия о переломе?

7 лет тому назад, к нам с Украины, приехала дочка с сыном от первого брака моей жены. Так как им нужно было сделать Российское гражданство, я дал письменное разрешение на постоянную прописку в нашем доме. Ее дочка устроилась на работу, в райцентре, до работы нужно добираться в расстоянии 25 км. Поэтому мать купила ей автомобиль ЛАДА КАЛИНА. Ее внук, ему на тот момент, исполнилось 17 лет, взял без разрешения матери ключи от машины, и другом в нетрезвом состоянии совершили ДТП. От чего его друг получил тяжкие телесные повреждения, и получил 1 группу инвалидности! Был суд.Суд вынес решение: Внуку один год условно с выплатой в пользу пострадавшего сумму в размере 250000 руб. и Матери, так как она является владельцем транспортного средства, выплатить сумму в размере 250000 руб. Итого на двоих 500000 руб. Нам говорят, что если, у них не будет денег ( а у них их нет ) то так как они прописаны у нас, то судебные приставы могут описать наше имущество, в плоть до нашего дома. Я хотел бы узнать возможно ли такое?

Зд-те.Подскажите пож-та.Ситуация:Водитель подошёл к своему автомобилю и тут-же был сбит .Кем он является в данной ситуации,водителем или пешеходом.По страховке не хотят оплачивать за нанесённые телесные повреждения,ссылаяь на то что раз он не успел сесть в свой автомобиль ,он на тот момент был как пешеход.

Здравствуйте! У человека есть под опекой взрослый недееспособный гражданин (инвалидность еще не установили), он психически нездоров, невменяем (деменция). 1. Какую ответственность понесет опекун, если опекаемый нанесет себе увечья (например, попадет под машину, упадет с высоты)? 2. Какую ответственность понесет опекун, если опекаемый повредит чужое имущество? 3. Какую ответственность понесет опекун, если опекаемый нанесет телесные повреждения постороннему человеку или убьет его?

Здравствуйте. В 2013 году мне были нанесены телесные повреждения, в связи с чем было составлено заявление в полицию. В возбуждении уголовного дело было отказано с ссылкой на ст. 116УК РФ, якобы я должен был подавать в суд самостоятельно. С материалами дела я ознакомился только в феврале 2017 года (в 2013 ответ мне никакой не пришёл). У меня есть больничный продолжительностью 22 дня, а так же человек который нанёс несколько ударов в область лица действовал без резких причин. Возможно ли сейчас обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и привлечь обвиняемого по ч.2 ст.112? И если да, то сколько могла стоить помощь в составлении необходимой жалобы? (На руках сохранились больничный, справка первичного осмотра из больницы, есть фотоснимки дела, талон-уведомление от 2013 года)

Добрый день. Ситуация следующая. В ноябре 2016 года мне нанесли лёгкие телесные и разбили телефон. О телесных повреждениях есть справка из травматологии, куда меня направили из ОВД. Дело долго передавали между разными ОВД. Вчера почтой пришёл отказ в возбуждении уголовного дела, т.к. отсутствуют сведения о моём обращении в травматологию. Что мне нужно сделать в данной ситуации? Обжаловать ли решение в ОВД, или подавать суд? Как узнать адрес ответчика? Можно ли решить дело в досудебном порядке? Если да, то как?