Судебное разбирательство

Добрый день. Прохожу процедуру банкротства в кампании. 22 июля состоялось слушание о сохранении средств из конкурсной массы на оплату сьемного жилья. По сей день нет решения . Кампания не хочет подавать на судью жалобу. Как поступить?

Добрый день! У меня такая ситуация, опишу вкратце: 2023 году несовершеннолетняя девочка допустила наезд на велосипеде на мой автомобиль, поцарапав правую переднюю фару автомобиля и передний бампер. На место ДТП были вызваны сотрудники ДПС, произвели осмотр повреждений, составили акт, зафиксировали все повреждения сделанные велосипедом. На место ДТП приехал отец девочки, урегулировать повреждения с ним в досудебном порядке мне не удалось. Далее, я обратился в сервисный центр, где производился осмотр повреждений и определение примерной стоимости восстановительного ремонта. Из него вытекает, что ремонт бампера стоит 16 000, условно, а фара подлежит полировке, определена стоимость в размере 1300 рублей (условно)! Я обратился в суд подав заявление на возмещение с отца девочки, суд длился порядка одного года, за этот промежуток времени бампер автомобиля мной был отремонтирован, в суде заявлялся иск с изменением стоимости восстановительного ремонта автомобиля по факту понесенных затрат. Правая фара автомобиля к возмещению не предъявлялась, так как на тот момент я считал повреждения фары незначительными. Отец девочки не являлся ни на одно заседания суда. Суд встал на мою сторону, удовлетворив исковые требования по восстановительному ремонту бампера автомобиля. После получения исполнительного листа, я отнес его в ССП по месту жительства ответчика. Далее, после ареста счетов ответчика, им была подана жалоба на решение мирового судьи, мотивировав, что он не получал судебно значимую корреспонденцию. Сумма исковых требований в конечном итоге составила 15200 рублей. В итоге ему удалось доказать, что он не умышленно не получал судебно значимую корреспонденцию в свой адрес. В повреждении бампера автомобиля он заявил отказ, сославшись, что данные повреждения были причинены автомобилю ранее, при этом признав, что повреждения фары относились к данному ДТП. Суд назначил судебную экспертизу для установления причинно следственной связи повреждений , между фарой и бампером. Обратившись к экспертам, те сделали вывод, что связь установить невозможно, т.к бампер автомобиля отремонтирован. В итоге, в исковых требований, по возмещению фактических затрат по ремонту мне было отказано, однако судом было отмечено, что поскольку ответчиком не отрицается повреждение фары автомобиля, истец имеет право обратиться в суд за возмещением. Мной была заказана экспертиза, по ее результатам эксперт вынес решение, что фара подлежит замене, т.к царапины глубоки, значительные, и полировке не подлежат, насчитав сумму восстановительного ремонта в 73000 рублей, что выходит за рамки юрисдикции мировых судей, и мне пришлось обращаться в районный суд. Далее, обстоятельства складываются следующим образом: ответчик (отец девочки) стал отрицать повреждения моему автомобилю, ссылался на ранее сделанный осмотр в СТО по восстановительному ремонту фары автомобиля. В итоге, судом была назначена судебная экспертиза. Буквально, за неделю до назначенной даты судебной экспертизы, я попал в ДТП, в котором правая фара автомобиля разрушена полностью. Судебный эксперт, основываясь на результаты первичной экпертизы, и справки осмотра автомобиля в СТО, делает вывод по фотографиям что действительно по трасологии, фара повреждена велосипедом девочки, а царапины незначительные и подлежат полировке. Выводы сделаны судебным экспертом оставим без внимания, этот факт не предмет моего обращения! По факту второго ДТП, я обратился в СК, которая без моего согласия и урегулирования производит мне выплату. Замечу, что решения суда по факту повреждения автомобиля велосипедом находится в стадии рассмотрения. Так же отмечу, что на заседание в суд был вызван эксперт делавший экспертизу фары автомобиля причиненного велосипедом, и осмотр проводил реальной фары, с возможностью полного ее осмотра. 31.10.25 в суд вызван судебный эксперт. Суть моего вопроса: как быть в данной ситуации, как получить ущерб с отца девочки? По факту получается следующее, судом было запрошено выплатное дела по второму ДТП, где сумма возмещения по фаре составляет 32000, по экпертизе независимой 73000. Районный судья стал учитывать второе ДТП, задавая мне вопрос, хочу ли я получить двойную выплату по фаре автомобиля. Тут стоп!!! Во первых, я не известил СК, что по моему автомобилю идет судебное разбирательство, где сумма исковых требований неудовлетворена! Второе, при обращении в СК, я заявлял требования о ремонте моего автомобиля, в чем мне было отказано, т.к СК не имеет договоров с СТО. Сумма выплаты СК мною обжалована финансовому омбудсмену, решения по которому тоже нет. В априори, мы имеем два разных ДТП, по которым нет удовлетворения заявленных мной требований. Как поступить в данной ситуации, что бы меня не уличили в двойной выплате, и получение незаконного обогащения. Прилагаю имеющиеся в моем расспоряжении документы. Прошу помочь в его разрешении.

Мой брат получил ранение от сержанта части во время службы по призыву. В октябре должно состояться судебное разбирательство, он является потерпевшей стороной. В связи с тем, что он находится на службе на сво ему предложили подписать документ, в котором он отказывается от гражданского иска и требования морального ущерба. Мы хотим узнать, если он подпишет этот документ, сможет ли он в будущем подать иск о моральном ущербе, и есть ли правовые последствия для его дальнейших действий по восстановлению справедливости в случае отказа от иска?

У моей жены в 2012 году было судебное разбирательство по иску от биологического отца о признании отцовства где по результату теста ДНК его признали отцом. В свидетельство о рождении данные ни кто не внес. Я начал совместно проживать с женой с 2019 года. В 2022 году мы подали заявление в загс на установление отцовства и загс выдал соответствующие документы с внесением моих данных в свидетельство о рождении. О существовании решения суда 2012 я не знал, жена не сообщила не разбираясь в юридических вопросах. После того как я узнал о решении суда я возобновил дело 2012 года об установлении отцовства подав аппеляционную жалобу по вновь открывшимся, дело возобновили и истец (биологический отец) отказался от иска. В марте 2025 года суд принял отказ с запретом на подачу повторных исков по тому же вопросу с теми же людьми и по тем же основаниям. Вопрос: 1. После оглашения решения суда в принятии отказа от иска стало ли законным мое установление отцовства сделанное в 2022 год тогда когда это было незаконно? Или нужно дополнительно что то делать? 2. Сможет ли в последствии биологический отец оспорить мое отцовство ? Учитывая что он отказался от иска. Но учитывая что он не повторно подаст иск об установлении отцовства которое по решению суда подать не сможет а подаст другой иск об оспаривании отцовства ?

Мы написал такой отзыв на исковое (Отзыв на исковое _Шарипов), но она увеличила требования и написала новое исковое(Новое исковое Смирнова), которое рассматривает уже районный суд. Нам нужно составить новый отзыв. Дополнительные документы и приложения также прикрепила

Здравствуйте. Могу ли я не являться в суд как потерпевшая. У меня ребёнок 1,5 года,оставить не с кем. На очной ставке я присутствовала, на суд пол года назад тоже приходила, на все вопросы отвечала.

приговор вынес мировой суд.Подаем апедляционную жалобу в районный суд. Вопрос, как проходит судебное разбирательство? один судья там или трое? как проходит разбирательство, все сначало начинают допрашивать осужденного? ему надо говорить как говорил в мировом суде,? есть ли пренич? Будут ли ему давать последнее слово? Или как то по другому? Что говорить осужденному? он ведь написал все в жалобе, сам наизусть не скажет? Можно ли с бумажки говорить и что? может зачитать ему жалобу которую они уже прочли?

Добрый день! Подскажите, могу ли я через суд сделать запрос в налоговую о предоставлении информации о зарплате и доходах своего бывшего мужа. Так как есть предположение, что бывший муж не вагоном объеме платит алименты на ребёнка. По запросу пристава ответ не поступает