Судебная строительно-техническая экспертиза

В 1989 году мы возвели пистройку к своей квартире. Сейчас пытаемся приватезировать квартиру вместе с пристройкой. Суд назначил судебно-строительную экспертизу,хотя мы предоставили экспертное заключение , Скажите пожалуйста, сколько будет стоить судебно-строительная экспертиза, Кстати пристройка возведена по всему пятиэтажному дому с разрешения АМС.имеются все документы.Спасибо за ответ.

Здравствуйте. Подскажите как можно вернуть деньги за повторную судебную экспертизу оплаченную мной по моему ходатайству в суде, до этого была досудебная экспертиза истца и сумма по ней была завышена в 2 раза

Вопрос почти тот же. Я ответчик в суде по ДТП. Категорично не признаю свою вину, т.к. ответчик подъехав сзади справа моего грузового длинномера, поворачивающего направо, остановился в 2х метрах от пересечения проезжих частей. Я незначительно правым задним колесом прицепа повредил переднюю часть переднего крыла легкового авто. Сейчас суд п.9.10 ПДД. пострадавшая сделала до суда экспертизу. Я на нее не пошел. Ущерб накручен экспертами больше в разы. Я в суде результаты не признаю. Вопрос: Как мне лучше поступить в проведении судебной или повторной экспертизы. Не хочу нести расходы по экспертизе.

Здравствуйте,у нас прошло очередное судебное заседание по гражданскому делу заливом квартиры.Судья назначала судебно строительную экспертизу и теперь выдала мне повестку для эксперта,добавив,что я должен её ему передать и оплатить его приезд в суд для дачи показаний.Скажите я оплачивал экспертизу и в результатах его заключения есть вопросы с моей стороны,эксперт не указал явных причин залива,но уверен на 100 процентов,что залив произошёл по моей халатности,хотя в материалах дела есть акт представленный истцом,где написано,что был прорыв стояка трубы холодной воды и даже при наличии акта он пишет про испорченные прокладки в смесители.Скажите какие вопросы я могу задавать эксперту,могу ли указывать на не соответствие заключения и предъявленных доказательств в суд?Судья сказала вы не согласны с заключением,вы оплачиваете приезд вы и задаёте вопросы.

Здравствуйте. Заключили договор со строительной компанией (если нужно - прикрепила). Сделали пол перед новым годом. Сделали не качественно. Материалов ушло много и цена с работами за 50 тысяч. Наш "прораб" на праздники уехал на 2 недели. А сроки поджимали. Пригласили другого человека на консультацию. Теперь хотим исправлять всё. Уже приступили. Судя по всему , была нарушена технология или материал не качественный, не долговечный дешевый (ну мы же не разбираемся что нужно, - согласились и доверились). Сумма за демонтаж и заливку нового пола, за материалы - примерно столько же, сколько и пол. Ждать наших строителей не хотим, продолжать работу с ними не хотим, на переделывание их силами - не согласны. Что можно в такой ситуации сделать? Имеем ли мы право вернуть деньги (с таким договором)? Где взять экспертов? Можно ли сейчас (в ближайшие дни) переделать, доделать ремонт и не ждать суда и тд, а потом предъявить им что-то, чтобы вернуть деньги? Издержки будут возмещены? (Ищем юриста для сотрудничества по этому вопросу).

Здравствуйте.Скажите пожалуйста могу ли я требовать у суда возмещения затрат за оплату судебно строительной экспертизы назначенной судом по моему ходатайству.В суде являюсь ответчиком.Истец подал на меня и соседку в суд якобы с нашей квартиры произошёл залив её квартиры.На самом деле ночью лопнул стояк холодной воды и её залило,она вызвала сантехников и мастера участка который составил акт,что обнаружена течь трубы холодной воды,установлен хомут,течь устранена,в квартире требуется ремонт туалета.В этот же день я написал заявление в жилконтору с просьбой заменить стояк холодной воды.Сам истец долгое время работал в этой жилконторе и даже получил эту квартиру от работодателя.Понимая происходящее она через 10 дней вызвала снова мастера и он составил новый акт,где указал что причиной нового залива стала наша халатность и перелив сливного бочка в туалете,указав в акте результатом протечки уже кухню,ванну,коридор и кладовку.Нас с актом не ознакомили,нашу квартиру не осматривали и про этот акт мы узнали только в суде.Через 3 месяца после написания данного акта,жилконтора поменяла стояки во всей парадной на новые пластиковые и как только они поменяли истец вызвал оценщика,оценил ущерб прибавил моральный вред и подал в суд.На суде истец разделил сумму претензии,заявив с меня 1/3 с соседки 2/3 ущерба.Мы иск не признали и судья назначила судебно строительную экспертизу с оплатой стороной ответчиков.Я оплатил всю сумму экспертизы и теперь ждём назначения нового слушания после экспертизы.Вопрос экспертам: определить истинные причины протечки с разделением ущерба по датам составленных актов.Истец в суд представила оба акта.Как мне написать ходатайство о возмещении затрат на экспертизу с ИСТЦА в случае частичного удовлетворения иска и могу ли я и как это сделать, ознакомиться с результатами экспертизы до заседания в суде.Экспертиза уже сделана.Спасибо.

Здравствуйте! Являюсь собственницей 23/100 доли домовладения, которое находится в общей долевой собственности с еще одним собственником, которому принадлежит 19/50 доли домовладения (эта пропорция указана и в свидетельстве о гос.регистрации права, и в выписке из единого гос.реестра прав на недвижимое имущество - как ее вообще понимать?..). Я занимаю комнату 15 м.кв. и имею отдельный вход в свою часть дома. Я хочу в будущем сделать перепланировку своей части дома, а по закону обязана все согласовывать со вторым собственником, который не слишком адекватный человек и на контакт не идет совершенно.. Могу ли я обратиться в суд с исковым заявлением о выделении своей доли в натуре (согласно ст. 252 ГК РФ)? Если да, то, что мне для этого требуется? Спасибо.

Добрый день! Вопрос в какой момент нужно обращаться в суд против застройщика.? 6 августа застройщик пригласил на приемку квартиры и подписания предварительного акта приёма передачи.пришли написали 2 листа замечаний ушли .сказали приходите 25 августа. 25 августа пришли замечания не устранены..написали на имя генерального директора письмо с замечаниям ..в письме попросили уведомить письменно что все устранено. Далее застройщик пригласил на осмотр квартиры при этом письменно написал что все замечания устранены .. 10 ноября пришли на повторный осмотр квартиры с независимой экспертизой , они нам указали замечания и составили смету.... Как действовать дальше ? По договору у них есть срок до 01.01.2015 передать квартиру мне ...но при этом они меня уже 3 раза вызывали на осмотр и все 3 раза были одни и теже отклонения..они не выполняют свои обязательства..хочу взять неустойку..правомерно ли требовать её сейчас?

Добрый день! Ситуация такова: заключен договор на строительство частного дачного дома между частными лицами (подрядчик - ИП). Дом построен с грубыми нарушениями и фактически признан аварийным (есть заключение строительной экспертизы, определена стоимость работ по устранению нарушений). Подрядчик отказывается устранять нарушения (он не появляется на объекте уже несколько месяцев, не отвечает на письма и звонки и не присутствовал во время экспертизы, хотя был уведомлен о ней). В настоящее время пытаемся урегулировать вопрос в досудебном порядке - составить претензию и направить ее Подрядчику. Кроме того, устранять нарушения взялась другая строительная бригада, поскольку работы были неотложными - без них дом рухнул бы, их работа уже была оплачена. Вопрос: вероятнее всего Подрядчик и в дальнейшем не собирается своими силами и за свой счет исправлять ошибки, в этом случае уместнее в претензии и в дальнейшем в суде опираться на "закон о защите прав потребителей" или требовать возмещения убытков? И имею ли я право в претензии включить в сумму убытков расходы на проведение строительной экспертизы или эти расходы возмещаются только в судебном порядке?

У нас во Владимирской области есть дом, в нем нет отопления, воды, газа, но по документам он жилой. Из-за этого дома нас сняли с очереди на улучшение жил. условий, в которой мы стояли с 1994 г.. Нами было написано заявление в жил. инспекцию г. Владимира об обследовании дома на пригодность его к постоянному проживанию. Жил. инспекция осмотрела дом визуально и признала его в удовлетворительном состоянии, а то,что нет воды,отопления это на совести владельца дома. Мы подали иск в суд по месту жительства в Москве о признании незаконным решение жил.инспекции. Было подано ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы. Суд отказал в иске, в экспертизе, ссылаясь на то, что жил.инспекция может провести только осмотр дома, что и было сделано. Сейчас у нас будет суд в г.Петушки по такому же иску. Есть ли смысл подавать ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы, если решение Владимирской жил.инспекции законно? Есть ли вероятность выиграть суд?

Пожалуйста, господа юристы посмотрите исковое заявление и вспомните о том что согласно ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право. Вопрос мой такой какие права нарушены у истица? Чем эти нарушения подтверждаются? И еще вот опус - ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда это "ващеее шедевр", даже с точки зрения русской словесности, а не только ЗАКОНА. Кто подскажет как можно нарушить права кого-то тем, что он что -то строит на СВОЕМ участке и земле предназначенной ИМЕННО ПОД ЗАСТРОЙКУ? Разве есть такой закон, что я должна согласовывать с соседом "границы, размеры, формат материалов" и если я с соседом это не согласовала но нарушила его права? КАКИЕ его права я нарушила???? Может я чего не понимаю?

Заключен с физ.лицом договор подряда на строительно-ремонтные работы от 24.07.2014г. на сумму 163700руб. Согласно п 6.2.1 перед началом работы выплата аванса 40%, мы выплатили 65000руб. Дата начала работ 28.07, дата окончания работ 30.08. Работы начались вовремя 28.07, за 6 дн. к 02.08 произведено большинство демонтажных работ по приложению к договору (наверное, процентов 80). На встрече 02.08 подрядчик сказал, что нужен будет план электрики в ближайшее время, потом нужны будут материалы. С 03.08 бригада на работу не выходила. По словам подрядчика (я позвонила 05.08), у них сломался перфоратор,и они взяли пару выходных дней. Потом он сказал, что они будут ждать от нас электрику, и тогда вместе с электрикой закончат демонтажные работы. План по электрике мы отправили подрядчику по эл.почте 11.08. Тут нам было сказано, что вперед нужны материалы (и якобы нам это говорилось, что сначала материалы). По договору п3.13 обеспечение строительными материалами осуществляет подрядчик. Мы при заключении договора оговаривали, что нам подрядчик сообщит цены на материалы, и, если мы найдем дешевле, то будем сами приобретать материалы. Стоимость материалов подрядчик сообщил нам 08.08. Материалы мы привезли 13.08, за день предупредив, что в среду будут материалы. Бригада вышла в пятницу 15.08, начала возведение стены и снятие оставшихся набелов. В понедельник вечером 18.08 увидев, что электрика так и не была начата, набелы на стенах до конца не счищены, мы высказали претензии подрядчику по срокам работы (20дней делали демонтаж, до конца осталось 11дней, а еще не сделана электрика и все отделочные работы) и качеству – до конца не сняты набелы, про которые уже говорили несколько раз. Подрядчик сказал, что мы вмешиваемся в оперативно –хозяйственную деятельность (несколько раз иносказательно переходил на личности), что с нами невозможно работать (в общем, выясняли все два часа..). Я предложила пересмотреть наш договор, или мы считаем сделанный объем работ и он возвращает нам остатки денег, либо он производит нам работы на сумму выданного аванса. Подрядчик сказал, что на это он не согласен, они забирают инструменты и уходят, что ничего он возвращать не будет, что мы ему еще и должны согласно п3,25 –оплатить выполненные работы и неустойку 30%от суммы договора, и еще какие-то дни простоя, когда бригада не работала. Они начали собирать инструменты, на мой вопрос когда он нам отдаст ключи, подрядчик ключи отдал, сфотографировал все стены и ушел. Вопрос: как нам вернуть оставшиеся деньги? Как разорвать договор, т.к. он еще действует до 30.08? Вообще какие наши действия, чтобы не платить неустойку 30%. Вообще нам бы хотелось начать ремонт квартиры с другими ремонтниками, т.к. квартира стоит, а нам нужно туда скорее заехать. Теперь к 1му числу мы точно не заедем, и теряем в деньгах, т.к. живем в квартире за которую платим 16тыс.