Статья 158 часть 1 УК РФ

Добрый вечер. Такая ситуация, муж отсидел по ст.158ч.2 1год 8мес,полностью отсидел. Месяц назад освободился,и сейчас он подозревается в 158,ч.1.Его отпустили по подписке, у него особый порядок.С потерпевшим договорились,как примирение сторон.Сколько ему могут дать в суде?И реален ли условный срок?Дознаватель сказал,что будет мировой судья. Разъясните, пожалуйста, ситуацию.

Если открыто дело по 158 статье УК РФ, оно было приостановлено, затем вновь возобновлено по решению прокуратуры и если в какой-то момент оно будет вновь приостановлено, то когда наступит закрытие дела в связи с истечением срока давности? Заранее благодарю!

Здравствуйте, моего мужа обвиняют в совершении преступления ч.3 ст. 30ч. 1 ст. 158 УК РФ кража на общую сумму 1040 рублей, ранее он был судим по ч 3 ст. 30п. ч 2 ст. 228.1 УК РФ, освобожден по отбытии срока наказания. Он зашел в магазин за продуктами, корзинку не взял, складывал продукты в наплечную сумочку, к нему подошел охранник и попросил пройти к ним в комнату, он прошел в помещение где ему предложили оплатить товар в 5ом размере, на что он ответил что оплатит товар на кассе. Охранники в числе из 6 человек стали избивать его в этой комнате, он вырвался и выбежал в торговый зал, где они продолжали его избивать. Видеокамеры все зафиксировали. Муж снял побои и написал заявление в прокуратуру. Он потерпевший, а его сделали обвиняемым. Уголовное дело направили в суд. Он вину не признает, т.к собирался оплатить товар на кассе ( при нем была данная сумма денег), но ему не дали дойти до кассы. Показания мужа в уг. деле подделаны, не те которые он давал. В обвинительном акте он признает свою вину и просит суд его строго не наказывать ( но он не давал таких показаний и не признавал себя виновным)!!!! Диск с видеозаписью изъят. Про то что его избили в торг. зале ничего не сказано, а на видеозаписи факт избиения есть. ПОМОГИТЕ!!!!! Что ему грозит? И можно ли доказать его невиновность?

Могут ли привлечь к уголовной ответственности за вынос(позиция обвинения) из магазина тестера-крема (пробника) при цене самого рекламируемого товара за 2т.р. Весь процесс покупки был таков: Сразу отмечу- весь приобретаемый товар держал в руках, а не в корзине(парфюмерный магазин..... есть ли у них корзины вообще, не знаю?! ). Сначала я взял туалетную воду и тестер, затем начал рассматривать другие товары и приобретать -шампунь, крем и прочее, поэтому из-за нехватки места случайно положил тестер в боковой карман куртки (повторяю -Тестер, а не товар для оплаты). Тестер хотел показать и посоветоваться с женой о надобности покупки данного товара, жена находилась в тот момент во втором зале этого же парфюмерного магазина (оба зала- находятся в общей торговой зоне). Расположение магазина с товаром не покидал. При переходе из одного зала в другой и был задержан охранниками. Проведен в подсобное помещение( надо было не соглашаться идти, теперь жалею). Где при осмотре я извинился за данный инцидент и неловкое положение в которое попал. Охранники предложили мне купить данный пробник по цене оригинального товара, но я отказался покупать тестер, согласившись купить непосредственно рекламируемый товар(сам крем). Но они упорно настаивали на покупке данного тестера. Я отказался...... в результате чего была вызвана полиция. Следователь утверждает,что данный тестер является собственностью магазина и имеет цену такую же , как и запакованный товар (т.к. сделан из оригинального товара,просто на нем стикер-ТЕСТЕР и практически был не использован). Я считаю это абсурд, т.к. тестер находился в общем пользовании и был употреблен покупателями по назначению( находясь в свободном доступе и потреблении без ограничений )- в качестве пробника, т.е. расходного материала для привлечения покупательского спроса на данную продукцию. Следователь по этому делу настаивает об умысле на кражу. И делает это как-то настойчиво. Угрожая судимостью. ......Но я магазин не покидал и кассовый расчет по приобретенному товару еще не был произведен, т.к. был задержан охранниками в торговом зале ( а не на выходе из магазина) . Я настаиваю на своей невиновности, т.к. умысла на кражу не имел. Следователь считает мои доводы несостоятельными и держит позицию обвинения на хищение. Следователь предлагал мне сознаться в умысле на кражу, чтобы затем в особом порядке по примирению сторон закрыть уголовное дело. ......Я решительно все-таки Отказался! На данный момент заведено уг/дело по ст.158ч.1; ст.30 ч.1, ст 158 ч.1 УК РФ Подскажите, как грамотно отстоять свои интересы и выйти без последствий из этой патовой ситуации . Какие из всего этого могут быть последствия (ранее не привлекался и судимостей не имею). Как аргументировано держать линию обороны в данном случае.

Обвиняюсь по статье 158 ч.1 ук рф,мною была совершена кража в размере 85000 рублей из магазина в котором я работал,написал явку с повинной,принес характеристики с места жительства и с учебного заведения,все характеристики положительны,ранее не был судим,на учете в полиции не числился,ущерб причиненный не возместил,помог в расследовании никаких нарушений до суда мною не было совершенно.Скажите,пожалуйста ,что меня ждет?каков будет вердикт?что мне грозит?

Здравствуйте. Я являюсь подозреваемым по статье 158, часть 1 УК РФ (кража из магазина на сумму примерно 3500 руб.). Отпущен из отделения полиции под подписку о невыезде. Я болен онкологическим заболеванием. Какое наказание в этом случае мне грозит, и может ли в принципе онкологическое заболевание являться смягчающим обстоятельством? Ранее судим не был, к уголовной ответственности не привлекался. Спасибо.

Добрый вечер!Хотела бы узнать следующее: Моей дочери 17 лет,недавно её и её знакомую поймали на воровстве в магазине,сейчас будет предварительное слушание на котором дело должны закрыть по ст.30 ч.3 и ст.158 ч.1 УК РФ.Было подписано перемирии,товар оплачен,поэтому истец будет просить закрывать дело. Т.е. судимости по ст кража УК РФ как таковой не будет,сейчас её поставили на учет в детскую комнату полиции,приходил инспектор ПДН. Вот вопрос:после такого случая она сможет работать в таких органах,как полиция,МВД, адвокатура и прочие органы?