Срок исковой давности

Судом была взыскана задолженность по начисленной зарплате, срок давности находится за пределами сроков исковой давности по трудовым спорам, был применен п. 56 Пленума ВС о применении ТК, согласно которому сроки на начисленную зарплату не действуют. На требования, вытекающие из основного, в частности по индексации задолженности по зарплате по ст. 134 ТК, судом были применены сроки давности (удовлетворены в пределах исковой давности, основное требование удовлетворено за его пределами). Правомерно ли это? В п. 56 указано, что срок исковой давности не применяется при рассмотрении дела, о взыскании начисленной но не выплаченной зарплаты, требования об индексации вытекают из основного требования, разве может суд в данном случае дробить срок и применять его в таком деле на вытекающие из основного требования? Имеет ли смысл обжаловать решение?

Бывший муж после развода 7 лет платил ипотеку за нашу общую квартиру 13,5 тыс ежемесячно, проживал в этой же квартире. Я на алименты не подавала по устной договорённости, детям он финансово не помогал. Сейчас намерен продать квартиру и половину от всех выплаченных платежей (1 млн/2=500 тыс) хочет отсудить у меня. Срок исковой давности по таким делам разве не 3 года? П.7 Ст.38 СК РФ?

Добрый день. До 18 лет я получал пенсию по потере кормильца. С 18 лет получение такой пенсии было возможным в случае обучения на очной форме. В ПФР была предоставлена справка из института о зачислении в ВУЗ и указан период обучения с 2008 по 2013 годы, а так же написана расписка о том, что в случае если меня отчисляют или я перехожу на заочную/вечернюю форму обучения, то обязан сообщить об этом в течение 3 дней. Я был отчислен из ВУЗа в 2009 году, но не передал сведения в ПФР и пенсию мне продолжали платить до 2013 года. В 2013 году ПФР стало известно о моем отчислении и они потребовали вернуть пенсию за 4 года. Посетив ПФР я написал расписку, что обязуюсь вернуть денежные средства в течение 2 лет (2014-2015 годы) ежемесячными платежами по квитанциям от ПФР. Я совершил 4 платежа и прекратил выплаты. ПФР в 2014-2018 годах отправил мне 4 письма с уведомлением о том что моя задолженность не погашена и если я не буду платить они обратятся в суд. (письма я не получал, тк в ПФР был не актуальный адрес) В декабре 2021 года ПФР подал на меня иск в суд о возврате этих средств. После общения с юристами все в один голос твердят что нужно подавать ходатайство об истечении срока исковой давности. Если бы ПФР узнал в 2013 году что меня отчислили и никак со мной не связался, а только в 2021 подал иск без каких то промежуточных действий, то тогда понятно, что срок исковой давности прошел, тк исчислялся бы с 2013 года. Но с какого момента исчисляется срок исковой давности в моем конкретном случае, тк я приходил к ним и писал расписку что верну, но не возвращал, а то что они на меня не подали в суд сразу и ждали что я верну добровольно это их проблемы и они должны были намного раньше обращаться в суд? Или в моем случае сроки исковой давности не применимы, тк непонятно от какого момента их отсчитывать? Есть ли смысл писать ходатайство об истчении сроков исковой давности и с какого момента эту давность считать?

Добрый вечер. Сегодня позвонил якобы пристав и сообщил о взыскании с меня долга в русский стандарт имуществом, этот пристав дал контакты юриста банк, туда я позвонил и получил по смс реквизиты для оплаты , но позже , после того , как сделал платеж 5 тыс руб (вместо 8ми, хватило ума отправить не всё), выяснил что номер договора в смс не соответствует реальному, но деньги якобы поступили куда надо по заявлению банкира, еще такой момент на официальном сайте приставов не было никакого судебного исполнения от рс. Русскому стандарту не плачу много лет, завтра поеду разбираться по данному театру с клоунами. Можно ли будет вернуть деньги так как они проплачены не по тому договору и не возобновиться ли срок исковой давности?

Добрый день ! Я являюсь ИП .За 2018 год налоговая выявила недоимку за ОПС и омс и выставила требование оплатить только сецчас ,законно ли это ? Интересует срок исковой давности. Сроки оплаты в требовании указаны до 09.01.2019 ,а требование выставлено 08.02.2022 со сроками до 10.03.2022. С какого числа считается срок давности ? С 1 января 2019 ,либо с 9 января 2019 ,либо с 31 марта 2019 ?

ВЗЯЛ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ В ИЮНЕ 2013 ГОДА СРОКОМ НА 5 ЛЕТ,ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ПЛАТЕЖ СОСТАВЛЯЛ 6300РУБЛЕЙ.ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ОПЛАТИЛ В ИЮНЕ 2017 ГОДА...НО В 2018 ГОДУ ,ПОСМОТРЕВ КРЕДИТНУЮ ИСТОРИЮ УВИДЕЛ,ЧТО ПСОЛЕДНИЙ ПЛАТЕЖ БЫЛ СДЕЛАН В ИЮНЕ 2018ГОДА В СУММЕ 2000 РУБЛЕЙ..ОТКУДА ОН ВЗЯЛСЯ НА ПОЙМУ...МОЖЕТ ЗАБЫЛ ..ХОТЯ КОГДА СОТРУДНИКИ БАНКА МНЕ ЗВОНИЛИ ,ТО ССЫЛАЛИСЬ НА ТО,ЧТО Я НЕ ПЛАЧУ С ИЮНЯ 2017 ГОДА... БОЛЬШЕ ОПЛАТ НЕ БЫЛО...В ЯНВАРЕ 2022 ГОДА БАНК ПОДАЛ ИСК В СУД..МОГУ ЛИ Я ПРИМЕНИТЬ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ С ИЮНЯ 2017 ГОДА?

Добрый день. Я как ИП заключил договор займа. Выдал крупную сумму в виде займа под один долгосрочный проект. Договор займа оформил через нотариус. По условиям договора займ должен быть возвращен в течение 60 календарных дней после получения требования о возврате. Предполагается, что пользование займом будет происходить более 5 или 7 лет. Вопрос: 1) Имеется ли риск истечения срока исковой давности если через 5 или 7 лет я обращусь с требованием о возврате, а выяснится, что общий срок исковой давности истек через три года после выдачи займа и я не имею права требовать выданную раннее сумму? 2) Что необходимо делать, чтобы продлевать срок исковой давности, если такой риск присутствует?

Я являюсь номинальным директором и учредителем ооо. По решению налоговой фирму направили на ликвидацию, но вернули с неё из-за долга, который я потом погасила. Кураторы перестали выходить на связь, в итоге я одна с работающей фирмой. Я хочу ее закрыть, но после решения о ликвидации появилась отметка о недостоверности сведений обо мне как об учредителе и директоре (также есть такая отметка об адресе). Отчетность после этого не сдавалась, налоги не платились, до этого все было хорошо. Банки не дают мне доступ к счётам из-за этих отметок. Если так, несу ли я ответственность за то, что происходит в фирме после появления этой отметки? Нужно ли добиваться того, чтобы ее убрали? Срок исковой давности за номинальное директорство прошёл.

Молодой человек, совершеннолетний, ранее не привлекался. Официально не работает, не учится (планирует восстановиться на последнее место обучения в ближайшее время, в течение 1 - 1,5 месяцев). По месту прописки оформлен как опекун одного из родственников. Проживает в другом городе. Серия мелких краж в супермаркетах, в двух магазинах одной сети, в течение одного месяца. Каждый эпизод на сумму до 1000 рублей (но суммарно, больше). Около 20-ти эпизодов за 1 месяц. Крал всегда примерно одно и то же, примерно одним способом. (Прятал один продукт под другой, уходил в "слепую зону" камер и незаметно прятал товары в карманы или рюкзак) Молодой человек при оплате других товаров расплачивался своей банковской картой и пользовался бонусной картой своего знакомого. (что однозначно указывает на личность молодого человека). В одном из магазинов, предположительно, был взят под подозрение сотрудниками магазина. Предположительно, был зафиксирован камерами в момент краж, неоднократно. Предположительно, сотрудники магазина, при участии сотрудников службы безопасности магазина, написали заявление в полицию по факту кражи с предоставлением доказательств в виде записей с камер (возможно и с предоставление информации о том, что молодой человек пользовался банковской и бонусной картами). Более года назад в данных магазинах молодой человек уже совершал схожие правонарушения. Тогда никаких дел не было заведенио (наверное), но служба безопасности магазина могла взять молодого человека под особое наблюдение и внести в свою базу. Как выяснить, заведено ли какое либо дело? Как долго могут храниться видеозаписи камер в системе магазина? вероятно, что на камеры попали только последние эпизоды (Последние несколько дней месяца). Могут ли, доказав факт двух (трёх, пяти) краж, экстраполировать это на общее количество пропавшего товара? Могут ли объединить несколько мелких краж в одно дело с его переквалификацией? (дело из административного превратить в уголовное) Как в данном случае будет учтен срок исковой давности, если молодого человека не найдут и не привлекут в течение 3-х месяцев или иного количества времени, соответственно квалификации? (Каковы могут быть сроки давности привлечения к ответственности?) Будут ли искать по месту прописки? Будут ли выяснять фактическое место проживания? Будут ли искать, отследив мобильный телефон, просматривать переписки в мессенджерах и предпринимать иные подобные попытки выследить? Будут ли отслеживать использование денег на банк.картах? (Могут ли их заблокировать?) Сообщат ли о возбуждении дела (адм/уг) по месту будущей учёбы? Как быстро найдут молодого человека через знакомых или родственников? (Знакомые или родственники скажут его фактический адрес) Как быстро его найдут через мобильный телефон? (Молодой человек держит мобильный телефон отключенным или в авиарежиме, периодически включает, чтобы проверить мессенджеры) Что могут изъять при возмжном обыске? (Электронные носители информации и т.п.) Через какой промежуток времени станет понятно, что дела не было заведено? Каковы могут быть сроки давности привлечения к ответственности? На сайте Федеральной службы судебных приставов пока нет информации, если вводить в поиск ФИО молодого человека и регион. Может ли это говорить о том, что уголовного дела не завели? Через какой временной промежуток информация может появиться?

Хочу применить срок исковой давности по платежам кап. ремонта. Оплатить платеж хочу сама, снизив сумму по иску, тк скоро собираюсь продавать кв. долг примерно за 7 лет. могу ли я написать мировому судье (сумма вопроса 30.000)? для точного понимания: на меня не подают в суд! Я сама хочу снизить сумму в исковом порядке. По мировому соглашению(есть письменный ответ) фонд кап ремонта дал отказ. Могу ли я в исковом порядке снизить сумму пользуясь законом об исковой давности и оплатить только за 3 года? Устных и письменных соглашений, рассрочек оплат и договоров не имею.

Добрый день! Вопрос по наследственному праву и сроку исковой давности. Есть расписки о займе крупной суммы денег. В первой расписке от 12.02.2017 г. указана точная дата возврата 12.02.2018 г. Во второй расписке указано о "продлении займа на год, до февраля 2019 г." (точная формулировка), но при этом дата в расписке 03.04.2018 г. Займ при этом возвращен не был. При этом Займодавец умер 19.11.2019 г. Наследник вступил в наследство и нашел эти расписки. Вопрос: как в таком случае течет срок исковой давности? Если наследник узнал о наличии расписок только после смерти Займодавца. До какого момента наследник имеет право на предъявление иска о возврате суммы займа?

Здравствуйте. У меня вопрос по сроку исковой давности. Если срок исковой давности истёк семь месяцев назад и только сейчас был вынесен (а потом отменён) судебный приказ. Продляет ли это срок исковой давности если он истёк ещё до вынесения приказа?

Добрый день , вопроса несколько . У меня есть участок в собственности 11 лет , я его решил продать . Все это время я не появлялся на нем , там образовалось снт. Теперь мне Председатель снт говорит оплатить долг по ежемесячным взносам с 01.01.2019 на основании вышедшего закона . Либо он будет подавать в суд на взыскание долга . Так вот возникли вопросы : Я не состою в снт , обязан ли я платить эти взносы ? Если он подаст в суд , срок исковой давности будет отсчитываться с какого периода , с того когда я узнал об этом или все таки ровно три года назад ? Возможно ли как то уменьшит сумму взносов , на основании того что меня никто не уведомил о создании снт и о взносах ?

Была карта в хоум кредит, в 2013 году, потом бвла потеря работы и появились просрочки. А сейчас в госуслугах висит задолженность на 44 тысячи. А вообще срок исковой давности с какого времени считается?