Расписка

Я виновник ДТП , потерпевший обратился в страховую компанию но ему полностью отказали , мотивируеют это тем что не могли произойти такие повреждения при дтп о которых он указал , теперь пострадавший будет обращаться́ в суд на страховую компанию , сделав трасологическую экспертизу , но странный товарищ теперь он хочет разбираться со страховкой дело принципа а ко мне претензийне имеет , только хочет чтобы я ему возместил за его часы , при этом готов написать расписку что он вообще не имеет ничего против здоровья его транспорта , даже готов это сделать нотариально , часы не дорогие , да и я не против . Вопрос в том нет ли в этом никакого подвоха если он напишет такую расписку ? Не подаст ли он на меня в суд если будет такая расписка или его страховая компания на меня ? Если его не устроит та сумма на которую он рассчитывает

Добрый вечер! Покупаю квартиру у бабушки за наличный расчет (цель сэкономить на банковких услугах). Деньги хочет оставить часть себе, остальные распределить между другими внуками и правнуками. Бабушка не хочет, чтобы мы ждали 3-5 лет (наследство, завещание, дарение). Расчет до подписания договора купли-продажи. Будет расписка о получении денег. Бабушка (86 лет) прописана в квартире более 50 лет, дед умер 25 лет назад. Дедова половина перешла ей по наследству, затем квартира приватизирована на нее в 2015г и у нее есть св-во собственности. Почти всю жизнь живет в этой квартире. Хочет в ней и умереть. В договоре купли-продажи будет указано, что на данный момент она в квартире зарегистрирована. Могу ли я в договоре обговорить право проживания ее в квартире до ее смерти или обязательная выписка в течение какого срока после регистрации договора? Или это можно оформить как-то другим способом? Я в квартире прописываться не собираюсь. Через несколько лет ее рассматриваю как жилье для своего сына. Спасибо.

Помогите составить грамотное Письмо о займе денег (расписка о займе) будет хорошо если прикрепите готовый бланк . И момент такой . Получается отец у меня выкупает. Долю в квартире за 2500000 но взять сейчас может в банке только 2 млн.р. А 500 тыс хочет в долг. Как это правильно расписать словами в письме ?

Здравствуйте! Моя бывшая девушка за время наши отношений попросила меня написать 2 расписки о том, что я должен ей деньги. Я не против того, чтобы оплатить первую из них и уже оплатил значительную ее часть. Вторая же расписка не имеет реальных обоснований — я попался на некую хитрость и написал ее не получая каких-либо денег. В момент написания второй расписки я уже был в другом городе и не виделся с ней с того момента. Деньги физически не передавались Сейчас она продала обе расписки другому человеку. При этом она отрицает факт возврата мной части денег даже по первой расписке. В ближайшее время мне, скорее всего, потребуется защищать свою позицию в суде перед новым владельцем этих расписок. Спасибо за внимание!

Здравствуйте, каковы мои шансы выйграть в суде. Вот моë заявление в прокуратуру, вместо описания ситуации. Прием на работу и неопределенный испытательный срок: 04 апреля 2025 года я был принят на должность оператора станков с ЧПУ. В трудовом договоре указан испытательный срок 3 месяца, однако конкретные условия или критерии его прохождения отсутствовали (нарушение ст. 70 ТК РФ). Успешная работа и внезапное уведомление об увольнении: Я быстро обучился (за 2 недели) и работал самостоятельно. В течение двух месяцев ко мне не было претензий ни от коллег, ни от руководства. Общение с наставником (Василием) касалось только рабочих моментов (например, уточнение по макулатуре). 04 июня 2025 года директор производства Андрей Владимирович неожиданно сообщил о прекращении сотрудничества, отказавшись назвать причины ("вам лучше не знать"). Он предложил "пойти на встречу" и отработать до 10 июня (смены 8, 9, 10 июня). В тот же день от коллег я узнал, что реальная причина – указание генерального директора Яниса Кирсуса Николаевича (приезжал 03.06) сократить часть персонала, но не законным путем, а путем тихого увольнения "новичков" под разными предлогами. Попытки принудить к увольнению "по собственному": 08 июня бригадир Александр Грачев попросил меня написать заявление об увольнении по собственному желанию. Наставник Василий, хотя и сожалел о моем увольнении (подчеркивая, что смена не справится без меня), также советовал уволиться "по-свойски", запугивая увольнением "по статье" (с плохой записью в трудовой). Это является незаконным давлением (ст. 4 ТК РФ). 09 июня я направил письмо директору А.В. о том, что по собственному желанию подписывать заявление я не буду. (копия прилагается). Василий отговаривал меня от этого шага. Провокация и фальсификация оснований для увольнения (10 июня): 10 июня директор А.В. вызвал меня, раскритиковал письмо, заявил, что я "не справляюсь", затем предложил другую должность. Я ему предлагал вызвать Василия ( старшего смены ) для подтверждения моей компетентности, на что он никак не отреагировал. После моего отказа на счёт другой должности он сказал: "Иди работай, у меня к тебе еще вопросы будут". С этого момента я начал вести аудиозаписи. Позже А.В. подошел ко мне в цеху в сопровождении бригадира, бухгалтера и других лиц. Зная, что меня целенаправленно не обучали работе на 4-м (самом проблемном) станке и не допускали до него, он потребовал выполнить на нем комплекс операций (юстировка, калибровка, смена сопла, запуск программы), параллельно снимая видео. Я честно ответил, что не обучен работе на этом станке. Директор прекратил съемку со словами "это достаточно". Аудиозапис Позже я записал видео, подтверждающее мои навыки работы на других станках. Мной записано, Василий сказал, что Андрей Владимирович попросил не помогать и не подсказывать мне во время этой "проверки". В конце смены меня вызвали в бухгалтерию и попросили подписать под предлогом ("это нужно для отправки в Москву") следующие документы: Уведомление об увольнении в связи с непрохождением испытательного срока. Ложный акт, составленный бригадиром, о том, что я "ничего не умею". (Копии прилагаю). Незаконное завершение увольнения (20 июня): Последним днем по уведомлению было 16 июня, но 16 июня я ушел на больничный (лист закрыт 20 июня). 20 июня я явился за документами. Меня заставили подписать задним числом инструктаж по технике безопасности и расписку "об отсутствии претензий". Бухгалтер Дарья пояснила, что расписка касается только зарплаты. Разговор записан. Подтверждение нарушений наставником Василием (ключевые доказательства): 14 июня (аудиозапись): Василий отказался дать письменную характеристику, но в разговоре: Неоднократно подтвердил, что я работал хорошо, самостоятельно, претензий ко мне не было. Прямо заявил, что увольнение – указание гендиректора ("увольняйте людей") из-за "переизбытка кадров". Сообщил, что слышал, как диризбежать ответственности ("деньги дадут в другую структуру, чтобы вам не достались"). 20 июня (аудиозапись): Вечером после увольнения Василий вновь подтвердил все вышеизложенные факты в телефонном разговоре. Имеются на руках все документы, где скорее всего есть нарушения, так же на руках переписки, аудиозаписи, где я делаю расотфровки в письменном виде и видеозаписи с моей работой.

Была написана расписка о взятии в долг денег. Я оформила на себя кредит и передала деньги по итогу у меня большая просрочка, не оплачены вовремя 7 месяцев. Банк уже хочет судиться со мной, так как кредит оформлен на него. У меня есть две расписки от того, кто брал в долг. В расписке указаны ФИО, дата рождения, паспортные данные, сумма долга и подписи наши две. Написана от руки! Имеет ли она юридическую силу? Можно ли обращаться в суд? Что делать вообще?

05.06.2025 через МФЦ подал заявление о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. Получил отказ на основании пункта 3 части 8 статьи 69 ФЗ 218 от13.07.2015 г. 1 ЕГРН содержит сведения о ранее учтенном объекте недвижимости. 2 Объекту недвижимости присвоен кадастровый номер 10:13:0070404:4 Этот кадастровый номер принадлежит участку расположенному рядом расположенному по другому адресу и принадлежит мне. На мой телефонный звонок специалист Росреестра не ответил откуда она взяла сведения что ЕГРН содержит сведения о ранее учтенном объекте недвижимости и почему ссылается на совершенно другой кадастровый номер не стала отвечать. Я подал жалобу через Госуслуги, На что получил ответ что мной не представлены документы подтверждающие право на земельный участок. Документы подовались через МФЦ и у меня есть расписка о поданных документах. Одно из них это решение от 12 июня 1987 года за номером 240 Исполкома Медвежьегорского районного Совета народных депутатов где черным по белому написано Заригистрировать право собственности на жилой дом 49.7 кв. м и. Земельный участок площадью 1200 кв.м Также есть технический паспорт на домовладение инв номер 601, есть план земельного участка.Подскажите пожалуйста как можно решить эту ситуацию?

Мне не хотят возвращать долг 1 млн 800. Есть кредитная расписка от ответчика на 400 т рублей .можно ввести второго фигуранта, которая забрала 500 800 рублей на хранение и не отдала, удерживая как залог.

Занял человеку деньги , сумма не большая 25т руб, но была составлена долговая расписка и там указали 0,5% за каждый день просрочки просрочка уже капает почти год ,человек не хочет возвращать деньги и не отвечает на звонки . Не подскажите могу ли я обратиться в полицию ?

Друг попросил взять на него кредит, вносит ежемесячную плату но не полностью, добавляю со своих денег, сумма мною доплоченных денег уже составила 37000тр, на просьбы оплачивать платеж полностью. Ответ "У меня нет сейчас столько денег" Общий долг по кредиту 550000тр, выплаченных 200000тр (есть расписка от друга о том что брал кредит на него"

Друг попросил взять на него кредит, вносит ежемесячную плату но не полностью, добавляю со своих денег, сумма мною доплоченных денег уже составила 37000тр, на просьбы оплачивать платеж полностью. Ответ "У меня нет сейчас столько денег" Общий долг по кредиту 550000тр, выплаченных 200000тр (есть расписка от друга о том что брал кредит на него"

Добрый день.Я являюсь заимодавцем,заимодавец долгое время не отдает мне займ (имеется договор и расписка),подан иск в суд.Обязан-ли я по регламенту общаться по телефону с заемщиком? Банковские реквизиты моей карты были заранее отправлены по "Вотцап" заемщику для погашения займа.Спасибо.

Добрый день.Я являюсь заимодавцем,заимодавец долгое время не отдает мне займ (имеется договор и расписка),подан иск в суд.Обязан-ли я по регламенту общаться по телефону с заемщиком? Банковские реквизиты моей карты были заранее отправлены по "Вотцап" заемщику для погашения займа.Спасибо.