Разъяснение решения суда по гражданскому делу

могут ли суд. приставы не сносить забор по испол. листу от суда, если по другому решению суда это забор стоит уже на моей собственной земле и решение суда принято позже решения , где был факт сноса забора, который стоял не на моей земле, а на земле администрации

Что делать истцу, если по его мнению решение суда ответчиком исполнено неверно ( неверно указана дата внесения сведений в реестр об оценке земельного участка), в решении суда данная дата не указана, а за разъяснением решения обращаться в суд поздно? Согласно ч. 2 ст. 179 АПК РФ разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено?

Во времена повальной приватизации 1994 год,была приватизирована квартира в сельском поселении в приватизации участвовали семья муж,жена маленького ребёнка в приватизацию не включили хотя был прописан документы о приватизации были оформлены,но не зарегистрированы в в Регистрац. палат. В 2009 году гражданка Т. с детьми выписалась из данной квартиры и сменила место жительства.В 2014 году бывший муж умер. После смерти брат умершего заявил права на квартиру, якобы были нарушены его права во время приватизации. В то время он не проживал в этой квартире. Прописки по конкретному адресу нет, так раньше вместо адреса указывалось просто село, и в похозяйственной книге на этот адрес гражданин Ф. был выделен в другой лицевой счёт, чтоб не оплачивать коммунальные услуги- районный суд признал договор приватизации недействительным, апелляционный суд, оставил решение районного суда в силе и еще присудил судебные издержки: правильно ли вынесен приговор и какая на данный момент" отправная точка"

Добрый день, У меня немежеванный участок и соседка своей границей по кадастру проходит по стене моего дома. Её участок поставили на кадастр первым в нашем квартале, но с технической ошибкой в координатах, которые затем перенесли и в кадастр. Корректировать границу она отказалась (хочет денег). Я не могу получить тех. план на дом и, как следствие, получить свидетельство на право собственности.Было 2 суда с решениями в мою пользу. Но делать новый межевой акт один ответчик не хочет (Анапский земельный центр), запросил и получил разъяснения решения суда, отписку без моего участия. Я взял исполнительный лист. Другой ответчик (кадастровая палата Краснодара) не хочет снимать с кадастрового учета границы участка № 10 соседки, просит разъяснения решения суда. Суд вынес определение по разъяснению, ответчик обжаловал его, я представил свои возражения, аппеляционный суд будет 09.09.2014. В какой степени это определение повлияет на выполнение самого решения суда, если суд удовлетворит частную жалобу ответчика? В такой ситуации, могу я подавать в суд на Кадастровую палату Краснодарского края, с требованием выполнить решение суда или просто брать исполнительный лист для этих целей? После этих действий и отрицательного результата, могу я обращаться в прокуратуру? Как заставить этих чиновников выполнять закон? Благодарю. Шишкин Виталий

Здравствуйте, по решению суда с меня взыскано 17 т.р. которые я должна оплатить в течении 5 дней. Хочу рассрочить исполнение решения т.к. не работаю и имею на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Но какие мне нужно предоставить документы в подтверждение того? Трудовая книжка по сути не является доказательством. т.к. у меня их может быть несколько или я вообще могу работать неофициально, так мне сказали в приемной суда. В налоговой говорят, что они таких бумаг не дают, что достаточно трудовой. Так кому верить? В службе занятости тоже не состою. В конце концов, почему я не могу быть просто домохозяйкой, а не безработной.

Здравствуйте, вопрос: Возможно ли гражданину обраться В судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с заявлением о разъяснении Определения Кассационной коллегии Верховного Суда, а точнее разъяснении применения некоторых пунктов содержащихся в Определении? И будет ли рассмотрено это заявление. Т.к. ГПК РФ этого не предусматривает. Так же есть расхожее мнение что таким правом обладают только судьи.

Доброго вечера. Вопрос: при разводе супругов было составлено мировое соглашение с пунктом о обязанности сторон заключить договор о совместной деятельности, таковой не подписан по разным причинам до сих пор, и одна из сторон не намерена его подписывать, суд постановил в отношении уклоняющейся стороны меру наказания не выезд из страны на пол года, но вторая сторона получается так же уклонистом, так как в договоре прописывает кабальные условия. Есть ещё несколько но: после расторжения брака есть зафиксированные моральный и телесный вред со стороны бывшего мужа, это тот кто предъявляет в договоре кабальные условия, жена его простила, суд вынес мировое. Нет адреса на указанные объекты осуществления ком. деятельности, да и самих объектов на бумаге не существует, т.е. этот договор противозаконен: осуществление ком. деятельности без образования юр. лица.... если правильно сформулировал... Вопрос: как отвязаться от бывшего мужа

Я, Шаймарданов Анатолий Александрович, попал ДТП. Пострадали моя жена и сын( на момент ДТП ему было 1 год и 9 месяцев). Виновник ДТП Меленьтьев В.В. (его виновность установлена судом), в процессе судебных разбирательств, предложил мировое соглашение с отсрочкой исполнения 1 месяц. Я согласился. По истечению срока соглашение не было выполнено и Я получил на руки исполнительный лист такого содержания. (примечание, Я проживаю в г.Омске, ответчик в г.Сургут) "Кировский районный суд г.Омска рассмотрев по исковому заявлению Шаймардановой Л. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шаймарданова М. А., Шаймарданова А. А. к Мелентьеву В. В. о взысканиии материального ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Обязать Мелентьева В.В. удовлетворить часть требований истцов, изложенных в исковом заявлении, в обшем размере 450000(Четыреста пятьдесят тысяч)рублей, из которых: а) Обязать Мелентьева В.В. выплатить в счёт компенсации морального вреда, причинённого Шаймардановой Любови Викторовне сумму в размере 120000(Сто двадцать тысяч) рублей; б) Обязать Мелентьева В.В. выплатить в счёт компенсации морального вреда, причиненного Шаймарданову Матвею Анатольевичу сумму в размере 80000(Восемьдесят тысяч) рублей; в) Обязать Мелентьева В.В. выплатить в счёт компенсации материального ущерба, причинённого имуществу Шаймарданова А.А. сумму в размере 250000(Двести пятьдесят тысяч) рублей. Обязать Мелентьева В.В. перечислить вышеуказанные денежные суммы на расчётный счёт.........." Я, получив данный исполнительный лист, отправил его СП г.Сургута. Затем связался по телефону с ними чтобы узнать как продвигается моё дело. Мало того что дозвониться до нужного человека было мягко сказать не просто, но мне дали понять что имея в исполнительном листе формулировку "Обязать, а не Взыскать" судебные приставы не могут принудительно исполнить данный лист и соотвественно накладывать арест на имущество для дальнейшей его реализации.(Прим. у ответчика в собственности тягач скания и рефрежиратор, которые учавствовали вДТП на реф наложен арест кировским судом Омска). Как быть в сложившейся ситуации, какие предпринять действия?

В октябре 2010 г.Тверским обл. судом я был осуждён по ст. 260 ч3 (незаконная рубка) этим же судом мне присуждён иск о возмещении ущерба Осташковскому лесничеству Тверской обл. Моё дело было выделено из общего дела по соглашению о сотрудничестве с Волжской природоохранной прокуратурой. Через полгода состоялся суд над остальными участниками, в процессе обвиняемой стороной были представлены доказательства, что на тот момент Осташковское лесничество не являлось собственником лесных угодий следовательно не могло предъявлять иск, поэтому решением Тверского обл. суда разбирательство по иску было выделено в отдельное производство и передано в Осташковский районный суд(меня об этом не известили). Решением осташковского суда остальным участникам присуждён иск,но иск предъявлен Федеральным управлением лесным фондом. тем же решением была признана солидарная ответственность всех участников, в том числе и моя(извещения и разъяснений мне не поступало) По решениям судов были возбуждены естественно исполнительные производства, по которым я должен погасить иск Осташковскому лесничеству, а остальные тот же иск Федеральному управлению лесного фонда. О какой солидарности идёт речь раз реквизиты платежей разные? если мне платить лесничеству(а по исполнительному листу это так) я не уверен в том,что заплатив не останусь должен федеральному фонду! Как поступить в данной ситуации???

Добрый день уважаемые юристы! Помогите решить задачку.. Зарипов обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и разницы в заработной плате за все время незаконного перевода на нижеоплачиваемую должность. Суд исследовал обстоятельства дела и доказательства, подтверждающие правомерность заявленных требований, и удовлетворил иск в части восстановления Зарипова в прежней должности и взыскания заработной платы за 25 дней вынужденного прогула. После того как председательствующий огласил текст решения, Зарипов обратился с просьбой дать ответ и на требование о взыскании разницы в заработной плате. Как следует поступить суду? Какое из требований, предъявляемых к судебному решению, нарушено?

Решение районного суда вступило в законную силу. Ответчик злостно не выполняет решение суда. Какие меры можно принять? В какие инстанции обратится с жалобой для установления ответственности физ лица.

В просительной части искового заявление просил суд в соотв. с п.6 ст.13 "О защите прав потребителей" назначить штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в мою пользу. Судья не назначил и не объяснил причин в решении суда. Возможно ли обратиться в суд с заявлением сразу по ст. 201 и по ст. 202, или это уже делается по отдельности? Спасибо!

Вопрос о приватизации специализированного жилого помещения. Иванов А.А. обратился с иском в суд к администрации города Ангарска о признании его членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, указывая что Петрова К.К. являлась нанимателем этого служебного помещения на основании служебного ордера, Суд решил исковые требования Иванова А.А. к администрации удовлетворить! Далее Иванов А.А. обращается в комитет по управлению муниципальным имуществом города Ангарска с заявлением о заключении договора социального найма, на что Комитет ответил, что жилое помещение является собственностью Ангарского муниципального образования, из решения суда не усматривается возложение на администрацию АМО обязанности заключить договор соц найма, на основании изложенного заключить договор соц найма не представляется возможным! Вопрос правомерно ли поступает администрация по отношению к Иванову А.А? не нарушены ли его права?