Разъяснение решения суда по гражданскому делу

Если суд принял неисполнимое решение кто правомочен подать заявку на занесение в книгу рекордов Гиннеса неисполнимое решение суда суд или ответчик? Правомочно ли подача фамилий судей к приложению к заявке? Существует ли в мире подача искового заявления на судью принявшего неисполнимое решение?

Доброе утрО! Помогите советом: я подавала на БМ исковое об изменении алиментов с 1/4 на ТДС. Просила: 1) взыскивать в ТДС, 2) просила размер установить в размере величины прожиточного минимума для детей,3)просила индексацию алиментов. Мои требования СУД удовлетворил ЧАСТИЧНО, а именно: назначил мне в ТДС, но размер установил в 1/2 величины прожиточного минимума для детей (мотивировка: уже после подачи искового и второго судебного заседания- у БМ родился второй ребенок),про индексацию ничего не указано в судебном решении -просто написано "на момент вынесения решения 1/2 минимума для детей составляет 3100 руб." ВОПРОС: 1) я потратила на консультацию у юриста при составлении искового и между заседаниями 300+300=600 руб. и услуги юриста на последнем заседании - 5000 руб. МОГУ ли я (т.к. частично иск удовлетворен) подать на возмещение судебных расходов??!! 2) автоматически будут ли индексироваться алименты, если они в тексте "привязаны" к 1/2 величины прожиточного минимума для группы "дети" или все-таки 3100руб. так и останется до 18-летия??! 3) проигравшяа сторона ( у него был дорогостоящий адвокат) сможет на меня подать на возмещение своих судебных издержек?! Заранее благодарна за помощь и ответы. С уважением.

Здравствуйте уважаемые юристы. Я являюсь истцом по Гражданскому делу о предоставлении жилого помещения. Решение суда было вынесено в 2012г в мою пользу.(решение ответчиками обжаловано не было и вступило в законную силу) и до сих пор не исполнено. Но это другая история. В этом месяце я подал заявление о разъяснении решения суда ссылаясь на материалы находящиеся в деле. Состоялось судебное заседание на которое пришли ответчики (должники) и в процессе заседания стали предоставлять в суд свои документы которые противоречат материалам дела. Судья принимает решение приобщить эти документы к делу. На мой протест, а так же возражение что я лишь прошу разъяснить решение суда и приобщение новых документов ответчиками является незаконным судья отвечает отказом. Да и в самом процессе заседания было видно, что судья почему то на стороне ответчиков. Итог этого заседания был вообще неожиданным. Суд отказывает мне в разъяснении решения! У меня к Вам такой вопрос. Имела ли право судья приобщать новые документы ответчиков в дело и вообще отказать мне в разъяснении решения? Мне не понятна данная ситуация и что делать дальше? Такое ощущение что меня просто кинули! Спасибо.

Ситуация следующая. Физлицом физлицу был предъявлен иск о неосновательном обогащении (ответчик получил денежные переводы Блиц Сбербанка от истца и не выполнил обязательств). В качестве координат ответчика в исковом заявлении были указаны: - ФИО; - 2 достоверных номера телефона ответчика - мобильный и квартирный, по которым истец с ответчиком не раз общались; - достоверные серия и номер паспорта, по которому ответчик получил переводы; - адрес проживания ответчика, восстановленный по памяти частично со слов ответчика в разговоре с истцом, частично по данным поиска.в интернете (более достоверных источников не было, а для целей соблюдения подсудности какой-то адрес нужно было указать, причем существовала уверенность процентов так на 95, что адрес указан верно). Общение истца с судом велось исключительно через почту и редко по телефону. Однажды, когда заявление уже было принято, но что-то не было никакого движения со стороны суда, истец позвонил в суд и помощник судьи сказал, что суд не может вручить повестку ответчику, и поинтересовался точен ли адрес. На что получил ответ: "На время описываемых в исковом заявлении действий скорее всего да". Помощник ответил: "Т.е. это последний известный адрес?", Истец: "В общем наверное так". Также истец спросил у судьи, не пытались ли связаться с ответчиком по телефону. Помощник ответил, что мобильный отключен. Истец посоветовал позвонить по домашнему - помощник согласился, что идея хорошая. На этом закончили. Однако сомнения в достоверности адреса указанного в иске у истца запали. Начал проверять - точно выяснить не удалось, но скорее всего адрес в деталях неточен - возможна путаница в корпусе и/или одной из цифр квартиры. Иск был частично удовлетворен. Истец обращался в суд с заявлением о рассмотрении в его отсутствие. Ответчик просто не явился. В решении суда написано, что ответчик был должным образом уведомлен - есть телефонограмма. Получив решение (все по почте), истец обратился в суд с заявлением, чтобы согласно ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист был направлен судом для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Однако, пару месяцев спустя истец сам получает исполнительный лист по почте из суда - суд просто пишет, что высылаем в ваш адрес исп.лист и все. В исполнительном листе к адресу ответчика/должника из искового заявления, думаю намеренно, добавили еще опечатку. В иске было д.XXX к.2 кв.XXX. В исполнительном листе: д.XXX кВ.2 кв.XXX. Кроме того в данных должника указано, что дата рождения и место работы суду неизвестны, а про место рождения ни слова (у истца этих данных не было, но читал, что отсутствие данных о месте и дате рождения в практике бывает поводом отказать в исполнительном производстве). Итого по должнику указаны верное ФИО и почти верный адрес и всё. Вопросы: С учетом того, что имеем дело исключительно с почтой, где сроки растягиваются на месяца, 1) Что делать с этим исполнительным листом, где адрес скорее всего неточен и не указаны дата и место рождения должника? 2) Есть вообще шанс получить отсуженное или дела совсем плохи? Ну и вообще комментарии приветствуются.

Неделю назад письменно обращался в администрацию, через 3 недели я уверен что получу отказ в предоставлении нам соц. выплаты (в силу тех или иных надуманных причин). Мы (мама, брат и я) планируем переехать в хххххххххххх . Можем ли мы каким нибудь образом получить деньги от администрации города хххххххххх на приобретение квартиры в хххххххх , исходя из 54 метров квадратных, умноженных на средне рыночную стоимость метра квадратного общей площади жилья в ххххххххххх ???

суд принимает во внимание заключение эксперта так как стороны полностью согласились с заключением эксперта решил исковое требование к администрации сельского совета о возложение обязаности произвести выборочный капитальный ремонт а именно смена венцов в стенах из брусьев и.т.д. Я решение суда понял так что они должны заменить все гнилые брусья по ГОСТУ

В 2001г. мировой суд г.Вологорада решением от 25.12.2001г. разделил совместное имущество бывших супругов стоимостью 60 млн.руб., выделив мне заведомо несуществующее имущество: несуществующую долю квартиры и угнанный в 1998г. автомобиль, то есть-ничего. В 2012г. тот же суд в разъяснении этого реше-ния, изменил его, выделив мне реально существующую долю квартиры, что составляет 1% от всего имущества. Определение ещё не вступило в законную силу. По каким основаниям, кроме изменения решения суда после его оглашения, можно обжаловать это определение суда в апелляционной инстанции ?