Порядок прекращения уголовного дела

Здравствуйте,мой муж работает вахтовым методом на севере, у них в организации пользуются электроинструментами они ломаются их тут же выбрасывают,никто их не списывает,мой муж взял из мусорного бака три болгарки сам их поченил решил что дома пригодятся.когда он выезжал домой то поезд стоял всего две минуты он не успел дойти до своего вагона и сел в другой были очень тяжелые сумки,пока он тащил одну сумку в свой вагон две остальные остались в этом вагоне мужу стало плохо и он просидел некоторое время в своём вагоне а сумки оставались стоять в другом вагоне когда он за ними пошёл проводник вызвала полицию и сказала что у него бомба они его заставили все вывернуть и обыскивать и дошло дело до болгарок. Они требовали на них документы он им пояснил что взял их с мусорки составили протокол сейчас завели дело по 158 ч1 как нам быть,признать вину по этой статье и написать ходатайство о прекращении уголовного дела или как поступить с уголовным делом?

Здравствуйте! произошло дтп 26.12.2013г. с пешеходом (тяжкий вред здоровью), мой автомобиль получил тоже повреждения! возбудили уголовное дело, автомобиль трогать устно запретил следователь!за 2 года автомобиль на открытом вощдухе получил более серьезные повреждения (салон весь сгнил, т.к. лобовое разбито было, и металл начал покрываться каррозией)! сейчас наконец, 29.12.2015г. следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела на основании п.2ч.1 ст. 24 УПК! могу ли я подать иск в суд о реабилитации и указать в этом акте сумму возмещения стоимости автомобиля? либо остаточную его стоимость на момент ДТП?

Здравствуйте. Мне выдали постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в моих деяниях состава преступления. Но! Следователь сказал что в законную силу постановление вступит если с этим согласятся в главном управлении СК нашей республики ( я в столице не живу). Сказал что эта проверка может занять несколько месяцев, а следствие итак длилось год. Правомерны ли действия СК в моём случае. Как долго я могу ждать вступления постановления в законную силу? И почему следователь не направляет постонавление прокурору?

Возбуждено по ст 166 ч 2 с применением силы,дал показания,что силу применял потерпевший (на самом деле он),но он говорит что я его выпнул.Объвинение мне еще не вынесено. Следователь предложил взять заявление у потерпевшего о прекращении уголовного дела и мне передопроситься где я признаю вину в угоне и где только отталкивал потерпевшего когда он пытался выгнать меня из машины,тем самым переквалифицировать на 1 часть. Но показания потерпевшего тоже нужно изменить потому как по его показания я его выпнул. Что то тут неладное,собирается отдавать дело прокурору на рассмотрение и мне же тоже надо было ходатайство написать о переквалификации на 1 часть. Как быть в этой ситуации?

Подскажите пожалуйста. В клубе в гардеробе пропала куртка с наличными 40 000 рублей и дорогим планшетом. Вызвали полицию составили заявление, а на следующий день нашли её дома. забрали её знакомые из клуба без номерка. Можем ли мы сделать так что бы прекратилось работа над этим делом. и какие последствия могут быть для нас в таком случае? Заранее благодарен.

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу о мошенничестве (ч.3 ст. 159 УК РФ), дело возбуждено в январе 2008 года. Порядка 10 раз следствие приостанавливалась следователем, каждый раз я обжаловала эти постановления в порядке ст. 125 УПК РФ. Подозреваемым по уголовному делу были признаны неустановленные сотрудники фирмы -застройщика, хотя я еще в первоначальном заявлении о преступлении указала следствию конкретные фамилии данных сотрудников. Вчера я узнала, что уголовное дело прекращено по причине истечения срока исковой давности. Помогите разобраться. Практически дело планомерно разваливалось: менялись следователи, следственные действия проводились формально или не проводились вовсе. Заранее благодарна. Елена Владимировна

5.10.15 был суд,присудили 2 года колонии поселения.подал на апелляцию.есть ли возможность прекращения уголовного преследования ,если договорюсь с потерпевшей(возмещу ущерб)2.12.15 ?апелляционный суд.

Являясь потерпевшей стороной, отправил ходатайство в суд на восстановление пропущенного срока подачи апелляционной жалобы для обжалования решения суда о прекращении уголовного дела из г.Уфа в г.Санкт-Петербург

Мне прокурор назначил встречу по телефону по поводу обращения мною в отделении полиции по поводу нанесения мне телесных повреждений. Я от прохождения СМЭ отказался и проходить не желаю. Оперативник взял с меня обьяснительеную и заявление о том что я претензий не имею. Сейчас мне нужно уезжать на вахту и к прокурору придти я не смогу. Подскажите мне пожалуйста обьязательни ли явка к прокурору и какие последствия могут применены ко мне в случае не явки к нему. Письмо об отказе возбуждения уголовного дела у меня имеется. Буду благодарен за ответ. Спасибо

Подал заявление в полицию о краже сумки, ущерб 30.000рублей , паспорт и другие документы. Через пять дней решил заявление забрать (по личным причинам). Как я могу это зделать и, что надо для прекращения уголовного дела?

здравствуйте. 4 мес. назад возбудили уголовное дело по отношению ко мне по статье 213 ч.1. УК РФ, но обвиняют в совершении преступления по 213ч ч.2. УК РФ. За это время никаких следственных мероприятий не было проведено, ни в отношении меня ни в отношении других участников. Двое парней были несовершеннолетними, поэтому дело из полиции передано в следственный комитет, вскоре в отношении несовершеннолетних дело было прекращено. Потом дело попало в городскую прокуратуру, а затем обратно в полицию. Сегодня мне продлили домашний арест на срок два месяца. В общем получается полгода. Что мне делать? Адвокаты бездействуют, так как не хотят портить отношения с прокуратурой, судьей, и следственными органами. Состав преступления в моих действиях отсутствует. я оказался невольным свидетелем драки моих знакомых, но опознавать их я отказался.

Нанесен материальный ущерб, разбито стекло автомобиля и порезаны шины. Подано заявление участковому со стороны потерпевших (2 человека). Однако, стороны пришли к мировому соглашению - ответчик возместил причиненный ущерб в полном объеме потерпевшим. Сумма ущерба была обозначена самими потерпевшими.Участковым с потерпевших была взята объяснительная записка, о том что они получили сумму оцененного ущерба и претензий к обидчику не имеют. Однако, спустя некоторое время (приблизительно месяц), следователь сообщил, что прокурор не согласен с решением о прекращении уголовного дела, т.к. потерпевшие - лица малоимущие, а именно, один работает водителем , а второй - неработающий. И настаивает на возбуждении уголовного дела. Не совсем понято и право -мерно ли такое решение прокуратуры: ведь потерпевшие сами в присутствии участкового обозначили ущерб и заявили, что претензий к обидчику нет (объяснительные подшиты в дело). Таким образом, сумму ущерба они обозначили сами и она возмещена в полном объеме (сумму действительно немалая). И каковы наши действия ?