Приостановление уголовного дела

В прокуратуру района поступила жалоба на незаконное приостановление уголовного дела следователем областного следственного управления СКР, надзор за которым осуществляет прокуратура области. Прокурор района дал указание ст. помощнику направить жалобу руководителю следственного управления. Старший помощник со своим сопроводительным письмом в 15-дневный срок направил жалобу по подведомственности, о чем лично уведомил заявителя. Перечитываю инструкцию Генпрокуратуры №45, на подобное, кроме срока, ответить не смогу

Здравствуйте. Такой вопрос: скажите пожалуйста как происходит выделение и приостановление уголовного дела. Это два отдельных постановления? Или приостановление и выделение дела пишется в одном постановлении? Вот такой же вопрос с тем же смыслом, но переформулирован для ясности: Возник вопрос: если по уголовному делу фигурирует два соучастника. Оба из них установлены, но один находится на излечении (п.4 ч.1 ст. 208 УПК РФ) - то есть основание для приостановления предварительного расследования. Вопрос: есть ли необходимость выделить уголовное дело в отношении больного? если оно выделяется, то как оформить это в постановлении? ведь в отношении не больного оно не должно приостанавливаться

Здравствуйте. Такой вопрос: скажите пожалуйста как происходит выделение и приостановление уголовного дела. Это два отдельных постановления? Или приостановление и выделение дела пишется в одном постановлении? Вот такой же вопрос с тем же смыслом, но переформулирован для ясности: Возник вопрос: если по уголовному делу фигурирует два соучастника. Оба из них установлены, но один находится на излечении (п.4 ч.1 ст. 208 УПК РФ) - то есть основание для приостановления предварительного расследования. Вопрос: есть ли необходимость выделить уголовное дело в отношении больного? если оно выделяется, то как оформить это в постановлении? ведь в отношении не больного оно не должно приостанавливаться

Здравствуйте! Сгорел застрахованный дачный домик. Весь пакет документов в полном объеме был доставлен в страховую компанию. Последним было доставлено постановление о возбуждении уголовного дела по п. ч 2 ст. 167 УК РФ. В страховой компании сказали будем ждать постановление о приостановлении уголовного дела. Правы ли они ??? Или они обязаны произвести возмещение уже сейчас, не дожидаясь приостановки или закрытия уголовного дела?

здравствуйте, у меня такая ситуация, я продал автомобиль по дкп, новый владелец мой знакомый, авто на учёт не поставил, в пьяном состоянии попал в небольшое ДТП и скрылся, побоявшийсь ответственности спрятал автомобиль и написал заявление об угоне (чем он думал я не представляю) прошло уже 4 месяца, полиция по первому времяни авто искали но ничего не нашли и доказать его ложное заявление не получилось. Теперь этот владелец предложил мне выкупить авто обратно по выгодной цене, меня это предложение заинтересовало, вот только не знаем как поступить в такой ситуации, нужно закрыть приостановленное уголовное дело и снять авто с розыска чтоб ему не попасть под статью за ложное заявление

Здравствуйте!04.06.2015г.возбудили уголовное дело по ч.1.ст.119,шло следствие,его по каким-то причинам останавливали,но все же закрыли.Назначили суд на 15.05.2017г.,но я 02.05.2017г. Уехал в командировку,не зная,что суд назначили.Потом мне позвонила секретарь и уведомила.Я предоставил ходатайство и приказ о своей командировке,в суд.19.05.2017г.,судья выносит решение,объявить меня в розыск и о преостановлении дела.Я приехал 29.05.2017г.сам в мировой суд,обжаловал постановлении суда,т.к.у меня не было подписки о не выезде,у меня была уважительная причина отсутствия.Сейчас назначили на 05.06.2017г.Вопрос: Закончился ли срок давности?Или из-за преостановления судебного разбирательства,ещё нет?

Я проживаю в республике Бурятия, уголовное дело где я прохожу обвиняемым в Красноуфимске. От следствия не скрывался, живу по прописке. В розыске нахожусь по причине, что якобы нарушил подписку о не выезде.

Добрый день! Подскажите, пожалуста, каким образом ознакамливают потерпевшего с постановлением о возобновлении приостановленного уголовного дела на основании постановления прокуратуры. Согласно третьей части статьи 211 УПК РФ потерпевшего обязаны ознакомить. Но где в законе написано: высылается это постановление по почте или потерпевший должен ознакомиться под роспись и ему можно взять копию? Благодарю за будущий ответ.

Добрый день! Заведено уголовное дело 28 апреля 2016 года, я был допрошен, как подозреваемый. Мера пресечения (подписка о невыезде) перестала действовать через 10 дней. От услуг адваката я отказался. Прошло время... 04 октября 2016 года вызывают снова и вновь допрашивают, как подозреваемого. Доказательств видимо у них не хватает. Затем вызывают 12 декабря 2016 года и назначают на 22 декабря следственные мероприятия, направленные на допрос меня с расшифровкой видео и аудиозаписи в присутствии понятых. Вопрос: могу я ходатайствовать о предоставлении копий постановлений о приостановлении уголовного дела, продлений сроков проведения предварительного следствия? Или у них есть право не знакомить меня с этой информацией. Я живу на постоянном метсе жительства, постоянная работа, не болею. По уголовному делу "прохожу" один. Прикладываю файл, где я уже ходатайствовал по ознакомлению меня с причинами приостановления предварительного следствия.

Корытов обвинялся в причинении тяжкого вреда здоровью соседу по даче Омарову. Травма у потерпевшего была серьезная , и он около двух месяцев находился на излечении. Поскольку все возможные следственные действия с участием обвиняемого были выполнены, а потерпевший еще находился в больнице, следователь вынес постановление о приостановлении производства по делу до выздоровления потерпевшего. Оцените правомерность решения следователя?

Подавался иск о выплате страхового возмещения по каске, было отказано судом первой и апелляционной инстанции на том основании что не представлен в страховую документ предусмотренный договором страхования. ( справка о приостановлении расследования УД) Она не была представлена поскольку ее на момент рассмотрения судами иска не было в принципе. Решение вступило в силу . Через месяц после этого УД приостановили и мы получили справку которую отправили в страховую как недостающий документ с просьбой произвести выплату, страховая отказала сославшись на решение суда вступившее в силу которым в выплате страховки отказано. Обратились в суд повторно с новым иском в котором обжаловали новый отказ, суд иск к рассмотрению принял. Страховая на первом заседании представила письменное возражение, что наш иск это повторный иск по тому же предмету и тем же основаниям и он не законен. КАК ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ?

В 2014 году мне проломили основание черепа,было возбуждено уголовное дело.Перед возбуждением,дела виновный,мне предлагал что в будущем,мне компенсирует дальнейшее лечение,лишь -бы я на следующий день дал другие показания.Я,отказался,мне начала названивать и присылать сообщения бывшая подруга,из-за которой и произошел конфликт,с самого начала.Которая предлагала 200000 р.за изменения показаний,либо он заплатят юристу.Я отказался,и далее следователь зафиксировала эти смс в протоколе,а телефон мой оставила на хранение.В процессе проверки,в материалах дела заффиксированно,что телефон одного из налетчиков находился,момент преступления,в районе происшествия,хотя тот утверждает что был домаТак же мне следователь выдала какие-то бумаги,касающиеся уголовного дела.Где-то через месяц я обнаружил,что из моей квартиры пропали бумаги и утоплен телефон в ванной.В квартире я жил один.Я тут же стал звонить следователю,которая мне пояснила,что дело у неё забрали и дала номер начальника следствия.Начальник следствия мне только пояснила что меня вызовут.Действительно,вызвали,следователем была другая девушка,которая пояснила,что будем проводить следственные действия на месте преступления,после чего отправила меня пешком к дому,где всё произошло ,на последок добавила,чтобы я там нашёл понятых.Прибыв на место я увидел группу мужчин,человек пять,которые странно на меня углядкой посматривали,при том,когда я подошёл они замолчали,хотя до этого громко разговаривали.Дождался следователя,та сразу обратилась к мужчинам,побыть понятыми,двое согласились,а один из пяти,пояснил что он не может так как работает в уголовном розыске в одном отделе полиции,вместе со следователем.У девушки-следователя на лице ни чего не отразилось.Во время следственного эксперимента меня заставляли таскать какую-то куклу,от которой постоянно что-то отваливалось,следователь путала меня своими вопросами,о периодичности ударов злодеев,положении их тел ,поясная ,что я обязан это пояснить.Но как я это мог видеть когда удары сыпались по голове ногами в темноте.Выматавшись в этот жаркий полдень я подписал протокол,не смотря на то,что я пояснил,что мне не хотелость этого делать.В тот день следователь мне пояснила,что преступников найти не представляется возможным,хотя данные,об одном из них я указал,а так же что он минимум дважды пересекает границу по работе моряком,свободно общается на сайтах интернета.В дальнейшем,я не однократно наблюдал визуально этого человека и его жену,устно просил помощи у Начальника следствия помощи,по его доставке.Получил только тишину и в последний раз раздражение,на ход следствия,и его состояния.Месяц назад обратился в приёмную президента,в результате ответ о том,что постановление о приостановлении уголовного дела отменено. У меня вопросы уважаемые юристы: 1.Как мне отклонить работу,по моему уголовному делу,следователями именно этого подразделения,где как мне кажется отнеслись непорядочно либо намеренно с целью развалить дело? 2.Как опротестовать протокол следственного эксперимента? 3.Как я могу ознакомиться с материалами уголовного дела? 4.Возможно-ли направить материалы уголовного дела для проверки на наличие фальсифицированных документов,по моему желанию?