Порядок прекращения уголовного дела

Не смог прибыть на слушание по делу частного обвинения ст.115 ч.1 по состоянию здоровья. Я потерпевший. Слушание было назначено на 14.00, а скорая приезжала в 15.00 Вынесено решение о прекращении уголовного дела. Подаю апелляцию, что не прибыл по состоянию здоровья. Подсудимый подаёт возражение, что я мог прибыть так как скорая приезжала через час после слушания. Как правильно выстроить защиту чтоб выиграть апелляцию.

Здравствуйте! Ситуация следующая.На меня напала соседка по даче,была небольшая потасовка свидетелей не было.Я написала заявление в полицию.Дело направили в суд о причинение мне телесных повреждений.От мирового судьи пришла бумага ,что в материале отсутствует заявление о привлечении её к уголовной ответственности в порядке частного обвинения,адресованное непосредственно мировому судье по этому не может быть принято к производству.А,через неделю приходит повестка заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения.На суде признают меня виновной по ст.116 ч.1УК!Я была в шоке,соседка обвинила меня в нанесении побоев.Потом от неё поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении меня в связи с примирением сторон и претензий не имеет.Я тут же подтвердила примирение. А сейчас она требует денег или опять подаст в суд.Вопрос.Что мне делать и может ли она требовать с меня деньги? если в постановлении НАПИСАННО, "что я к уголовной ответственности привлекаюсь в первые,до рассмотрения дела по существу примерилась с потерпевшей, загладив причиненный ей вред". и Руководствуясь ст.25ч,2 ст 239УПК РФ.мировой судья прекратил уголовное дело в отношении меня.

Добрый день! Я обвиняюсь по ч.2ст.159 УК РФ. Дело об инсценировке ограбления. Сумма ущерба 100.000 рублей. Всего 3 человека, у всех явки с повинной. Сам я привлекаюсь впервые, ранее не нёс никакой административной или уголовной ответственности. Половину ущерба (50.000 рублей) возместил компании, в которой являюсь сотрудником. Потерпевшая сторона выразила готовность ходатайствовать о прекращении уголовного дела в связи с возмещением ущерба и принесением извинений. Сам студент университета, проживающий в студенческом общежитии. Все справки об учёбе в университете, передаче денежных средств, проживании в общежитии и характеристики с места проживания, а также от участкового, психдиспансера и наркодиспансера собрал и передал следователю - они исключительно положительные. Какой на Ваш взгляд наихудший приговор мне светит?

Здравствуйте на меня заведено уголовное дело по ст 318 1, с потерпевшим я примиримся, моральный вред ему возместил и принес извинения, но дело уже передано в суд. Как и в какой форме теперь потерпевший может написать заявление о прекращении уголовного дела? Я понимаю что дело могут и не прекратить, но все равно это мне будет плюсом.

Являюсь частным обвинителем по статье 116 ч.1. Прошёл апелляционный суд, который оставил приговор мирового суда в силе (подсудимый амнистирован). Суд был в четверг, я обратился во вторник с просьбой ознакомиться с протоколом, но мне было отказано, так как "уже прошло трое суток", и было сказано, что можно будет ознакомиться, когда дело вернётся в мировой суд. Понимаю, это эти трое суток, очевидно, назначены исходя из статьи 259 п.7 УПК - "7. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства." Непонятно следующее: 1) Как исчисляются эти 3ое суток - со следующего дня после суда, или этот день входит? Входят ли в их число выходные (если да, то почему - ведь как известно, в выходные суды не работают и ходатайство подать нельзя)? 2) Должны ли разрешить мне потом ознакомится с протоколом в мировом суде - ведь буквально в этой статье сказано " Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело ... по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения"? Если да, то согласно какой статье УПК? 3) Однако есть и статья УПК 42.2 - "Потерпевший вправе: 12. знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. 17. знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания". В этой статье нет никаких ограничительных условий по срокам, нет ли тут противоречия со статьей 259 п.7? Скажем, если я не могу как сторона процесса подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания согласно статьи 259 п.7 УПК после истечения 3 суток, то я, получается, как потерпевший (коим является частный обвинитель - ст. 5.59 УПК) могу в этот период подать ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со статьёй 42.2.12-17?

. В Ленинский РОВД поступило заявление от гр. Федорова о краже его автомашины ВАЗ–2105 из гаража. Следователем был проведен осмотр места происшествия и возбуждено уголовное дело. Через два дня к следователю пришел Федоров и сказал, что машина нашлась. Сын Федорова без разрешения родителей взял автомашину и уехал с друзьями в другой город. Федоров заявил ходатайство о прекращении уголовного дела. – Какое решение должен принять следователь? – Какое решение должен принять следователь, если выяснит, что сын Федорова планировал продать машину без разрешения родителей?

здравствуйте у меня такой вопрос летом мои дети и 16 детей несколько раз украли картошки с поля вырашенные в грядки трем в то время было 14 и старше, все вместе украли в стоимости 700 рб. картошек. и полиция или прокуратура возбудило уголовное дело по статье 158 частью 2пункт а как защититься от этого чтоб прекращение уголовного дела

Добрый Вечер! Подскажите пожалуйста, имею ли я право, после прекращения уголовного дела по амнистии, ознакомиться с его содержанием? Мой муж был признан подозреваемым, предварительное следствие продолжалось больше года, вина так и не доказана...и теперь, в рамках гражданского иска, он является ответчиком. Истец требует компенсацию морального вреда, я являюсь представителем своего мужа. Для приобщения доказательств относительно невиновности по иску, мне необходимо ознакомиться с материалами уголовного производства и запросить следователя предоставить заверенные копии.

Сын с друзьями украли магнитолу из автомобиля.Полностью признали вину и раскаялись.Потерпевшей возвестили ущерб.претензий она не предъявляет.согласна на применение сторон.следователь говорит что без суда по данной статье примирение и закрытие дела невозможно.

9 октября 2014 года, на пешеходном переходе, совершён наезд на пешехода. В связи с наездом, причинён тяжкий вред здоровью. Уголовное дело прекращено по амнистии. Подозреваемый документы получил на руки в сентябре 2015 года, а потерпевшему до сих пор документы не выданы на руки. Хотелось узнать временные сроки и порядок выдачи документов от следственных органов.

"В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что все предусмотренные законом основания и условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены. Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд постановил: уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, - прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности."