Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Превышение должностных полномочий

На основании ст. 286 УК РФ за превышение должностных полномочий предусмотрена ответственность (или наказание). Если при злоупотреблении служебными (должностными) полномочиями (ст. 285 УК) должностное лицо использует свои правомочия незаконно, наперекор интересам службы, то в ситуации злоупотребления властью лицо совершает нарушение, определенно выходящее за пределы его компетенции.

Так, злоупотребление полномочиями часто имеет форму затрагивания прав определенного человека. Также могут нарушаться права государства либо общества в целом. Законом устанавливается уровень превышения власти и предусматривается соответствующее наказание.

Что значит выйти за пределы полномочий

Данная фраза означает применение насилия либо совершение угрозы его применения. Сюда же относят использование специальных средств механического воздействия или оружия. Если гражданину нанесен тяжкий моральный или физический ущерб, это приравнивают к превышению должностных правомочий.

Как только доказан факт злоупотребления полномочиями, правонарушителя на определенный срок лишают прав занимать должность. Чтобы не превышать служебных правомочий и не стать правонарушителем, нужно хорошо знать свои обязанности.

Виды и формы

Превышение должностных полномочий бывает двух видов:

  • преступное действие, которое превышает правомочия;
  • преступное бездействие, совершение которого преследует цели, которые должностное (служебное) лицо не имело прав перед собой ставить.

Превышение полномочий различается и по формам:

  • служебное лицо совершает нарушение, которое входит в компетенцию иного должностного лица;
  • принимает единоличные решения, которые утверждаются исключительно коллегиально;
  • выполняет действия, предусмотренные в исключительных случаях, но без необходимости и т. д.

Превышение полномочий: состав преступления

Объект преступления родовой – общественные отношения в сфере интересов на уровне государственной власти.

Объект преступления видовой – деятельность, предусмотренная правовыми актами:

  • госорганов;
  • органов местной власти;
  • Вооружённых сил России;
  • государственных и муниципальных учреждений.

Их деятельность должна осуществляться на справедливой основе, а её представители должны сверять все действия, считаясь с особенностями законных интересов граждан или общества в целом.

Субъект преступления специальный – служебное лицо, которое незаконно применило свои правомочия за пределы обязанностей, что привело к нанесению вреда. Субъективная сторона определена прямым умыслом.

В отличие от ст. 285 УК РФ, исходя из положений ст. 286 УК для квалификации деяния как избыток правомочий мотив преступления значения не имеет.

Доказательство превышения полномочий

В ходе следственных мероприятий доказательством избытка служебных правомочий будет расхождение действий должностного лица с его прямыми обязанностями. Подтвердить это можно при изучении трудового соглашения или контракта, функциональных обязанностей и должностных инструкций.

К доказательствам вреда, который случился в результате неправомерных действий соответствующего лица, относятся справки, заключения независимой экспертизы, счета на расходы.

Доказательство связи между действиями правонарушителя и наступившими последствиями устанавливают за счет порядка действий: от деяния должностного лица – к причиненному данным преступлением ущербу. К ним относят как подтверждения в виде документов, так и свидетельские показания.

Если вы пострадали из-за действий должностного лица, вы вправе обратиться в прокуратуру.

Отграничение от смежных составов преступления

Преступление (ст. 286 УК) по своему составу близко такому деянию, как злоупотребление должностными полномочиями, за которое несут ответственность, согласно ст. 285 УК РФ. Деяния схожи в том, что в обеих ситуациях служебное положение применяется незаконно. Однако в них есть и существенное отличие.

Состав злоупотребления должностными полномочиями разграничивают с составом превышения правомочий. Причем следует исходить из того, что в первом случае лицо противоправно, в противовес особенностям законных интересов службы, применяет назначенные ему правомочия, а во втором – совершает действия, определенно выходящие за пределы его обязанностей.

Последние относят к правомочиям другого должностного лица либо могли быть совершены самим служебным лицом лишь при наличии некоторых обстоятельств, указанных в законодательстве или подзаконном акте, а также действия, которые ни при каких обстоятельствах и никто не должен исполнять.

Особенности квалификации преступления

Квалификация преступлений в уголовном праве – уголовно-правовая оценка определенного общественно опасного деяния. Квалифицирующие признаки – это отягчающие обстоятельства, которые предусмотрены в Особенной части УК РФ в качестве признаков состава преступления.

Квалификация правонарушения зависит от тяжести последствий, наступивших в результате деяния с превышением правомочий. Квалифицирующими признаками, согласно ч. 2 и 3 ст. 286 УК, можно считать:

  • деяния, которые совершены лицом, занимающим государственную должность РФ или субъекта России;
  • деяния, совершенные главой местной администрации;
  • применение насилия – побоев, ударов, нанесение вреда здоровью лёгкой и средней тяжести;
  • незаконное лишение свободы. Существенное отягчающее основание – применение специальных средств (резиновые палки, наручники, слезоточивый газ и др., что определено законом РФ «О полиции») и оружия;
  • угроза расправой с показом оружия;
  • нанесение особо крупного ущерба;
  • причинение или нанесение существенного вреда здоровью (тяжких телесных повреждений) по неосторожности;
  • смерть по неосторожности.

Превышение правомочий, которое сопряжено с умышленным убийством или с нанесением потерпевшему умышленных тяжких телесных повреждений, необходимо квалифицировать по совокупности деяний.

Угроза или насильственные действия

Этот квалифицирующий состав предусмотрен в ч. 3 ст. 286 УК РФ. Под насильственными деяниями либо угрозой их применения подразумевается причинение физического вреда. Он выражается в истязании, ограничении свободы, побоях, прочем вреде здоровью с применением специальных средств. Помимо этого, преступные действия могут совершаться и с применением психического давления – в виде угроз применения насилия для подавления воли человека.

Использование специальных средств либо оружия

Использование специальных средств или оружия в случае избытка правомочий должностного лица предполагает как психическое, так физическое (удар резиновой дубинкой, выстрел на поражение и др.) воздействие. В этих ситуациях появляется реальная угроза здоровью либо жизни субъекта. Если неправомерные действия виновного сопровождались лишь демонстрацией оружия либо с применением специальных средств и не представляли опасности для граждан, они квалифицируются как превышение правомочий лицом с угрозой применения к потерпевшему насилия.

Наступление тяжких последствий

К тяжким последствиям относят, к примеру, последовавшее за деянием самоубийство потерпевших, продолжительный простой организации, крупную аварию. Результат последствий – это причинение имущественного вреда в крупном размере. В случае, когда превышение правомочий сопровождалось умышленным убийством, подобное деяние квалифицируется по совокупности состава по ч. 3 ст. 286 и ст. 105 УК РФ.

Причинение вреда здоровью

В ситуации причинения вреда здоровью в результате превышения правомочий в ходе неправомерного деяния виновного лица оценка законом зависит от определенных обстоятельств дела. Нужно в данном случае также учитывать, что ч. 3 ст. 286 УК установлено наказание за причинение любого, помимо тяжкого, вреда здоровью. Ответственность за данное деяние предусматривается и в ст. 111 УК. В таких случаях преступление квалифицируется по совокупности составов.

Наказание за превышение служебных полномочий

Статья 286 УК РФ предусматривает следующие меры наказания за данное деяние или нарушение:

  • ст. 286 УК РФ (ч. 1) – штрафные санкции в размере суммы до 80 тысяч рублей или в размере заработка или прочего дохода нарушителя за срок до 6 месяцев, либо лишение права быть на определенной должности или заниматься определенной деятельностью на период до 5 лет, либо арест на 4–6 месяцев, либо осуждение на срок до 4 лет;
  • ст. 286 УК РФ (ч. 2) – штрафные санкции в размере 100–300 тысяч рублей или в размере заработной платы или прочего дохода виновного в течение от 1 года до 2 лет, либо осуждение на срок до 7 лет с лишением права быть на определенной должности или заниматься определенной деятельностью на период до 3 лет или без такового;
  • ст. 286 УК РФ (ч. 3) – осуждение на период 3–10 лет с лишением прав занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Если возникнут вопросы по превышению служебных полномочий, наши квалифицированные юристы окажут вам помощь.

Таким образом, мы рассмотрели, что представляет собой превышение служебных полномочий, виды и формы, состав преступления, особенности квалификации деяния, схожесть и отличие со смежными составами преступления, наказание и ответственность.

Последние вопросы по теме «превышение полномочий»

Фильтры
400 ₽
Вопрос решен
Административное право
О поддельных документах ГИБДД для суда
На меня завели административное дело. В ходе ознакомления с делом я заподозрил поддельные ппротокола сотрудников ГИБДД. В них подделаны подписи свидетелей и моя. Подчёркивала ессеев экспертиза это подтвердила. Что им грозит за это?
, вопрос №627607, Алексей, г. Урай
Защита прав потребителей
Права покупателя
Добрый вечер. Хочется узнать свои права как покупателя, имеет ли право охранник требовать показать чек не при выходе с кассы, а при выходе из магазина возле лифта, ссылаясь что это входит в его обязанности, если у него нет такого права к кому можно обратится с жалобой. Большое спасибо .
, вопрос №627418, Татьяна, г. Краснодар
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Конституционное право
Превышение полномочий со стороны директора
У нас в магазине творится произвол со стороны директора,я позвонила на горячую линию и теперь директор предложила мне написать заявление по собственному желанию и не допускает меня на рабочее место,что мне делать?
, вопрос №622078, Елена, г. Санкт-Петербург
Конституционное право
Должностные полномочия главы субъекта РФ
Глава исполнительной власти субъекта РФ ввел на территории субъекта РФ чрезвычайное положение в связи с экологической катастрофой, произошедшей на нефтеперерабатывающем заводе. Вопрос: Вправе ли глава субъекта РФ вводить чрезвычайное положение на территории субъекта РФ? В каком порядке в России может вводиться чрезвычайное или военное положение и какие ограничительные меры предусматриваются в связи с этим?
, вопрос №621155, Арам, г. Нижний Новгород
Трудовое право
Увольнение ген директора. Как правильно снять с должности?
Добрый день. Уставом ООО предусмотрено, что решение о смене или увольнении ген директора принимается более чем 2мя третями голосов. У нынешнего директора как раз 2 трети. Как снять его с должности? Он был замечен в превышении полномочий (201 УК), но сажать его бы не хотелось. Как правильно снять его с должности?
, вопрос №602456, Сергей, г. Москва
Защита прав работников
Превышение полномочий начальника
Здравствуйте.Помогите пожалуйста, я работаю в коллективной торговой организации с установленными планами на продажи и услуги,недавно вышла из отпуска по уходу за ребенком и удивилась изменениями.Руководитель требует невыполненный план покупать за свой счёт, грозя тем ,что лишит выходных, либо увольнением.Что можно предпринять в этом случае?
, вопрос №572620, Лариса, г. Волгоград
Гражданское право
В гипермаркете задержали по ложному подозрению в воровстве. Можно ли подать в суд?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста можно ли подать в суд за нарушение прав на охрану гипермаркета "ОКей"? Мою маму, пенсионерку, задержали после оплаты на кассе и отвели в отдельную комнату, подозревая, что она украла колбасу. Неслыханное унижение!!! Дважды охранник сверил содержимое пакетов с чеком. Естественно, все сошлось. Но, тем не менее её продолжали удерживать в течении 25 минут. Потом отпустили. Охранник правда извинился за ошибку. Но факт остается фактом. Мама пришла домой вся в слезах. Я отправилась в гипермаркет и написала жалобу. Начальник охраны объяснил, что в том месте слепая зона для камеры видеонаблюдения, охраннику показалось, что она взяла колбасу. Поэтому ее задержали. Якобы, имели право удерживать до 2 часов! И, вообще, последнее время участились случаи воровства пенсионерами, поэтому за ними наблюдают особо тщательно. Получается, каждый пенсионер в зоне риска и попадает под подозрение? Есть ли нарушения в действиях охраны? Как защитить свои права в данном случае? С уважением, Елена
, вопрос №565457, Елена, г. Ростов-на-Дону
Все
Превышение полномочий сотрудниками милиции
можно ли после погашения судимости за превышение полномочий при работе в ОВД снова устроиться на работу в МВД
, вопрос №551338, андрей, г. Тамбов
Защита прав работодателя
Превышение должностных полномочий
Руководитель во время учебного отпуска сотрудника, попросил выйти его на 3 смены с последующим предоставлением ему выходных- отзыв не был осуществлён.По прошествии 4 месяцев он уволился и подал в суд на учреждение по данному поводу. В результате проверки был выявлен данный факт и руководителя наказали -строгим выговором и обязали выплатить "стоимость" этих смен, что он и сделал безоговорочно. Однако головной офис данного учреждения усмотрел в данном факте состав преступления руководителя и отправил результаты в следственный комитет, на установления в данном проишествии -превышения должностных полномочий. Что ещё грозит руководителю?.И присутствует ли по вашему здесь состав преступления?
, вопрос №548851, Ренат, г. Киселевск
Уголовное право
Незаконные действия сотрудников ФСКН и отписка прокуратуры
Доброго вечера. Предлагаю рассмотреть следующий вопрос, мой брат был задержан по ст. 228 ч.2 сотрудники полиции сразу после его задержания, связали его руки за спиной, отобрали у него ключи от дома, затем сотрудники полиции, воспользовавшись данными ключами, зашли в жилище, где находился я. В связи с этим в прокуратуру и в СК РФ мной были написаны заявления: 24.01.2014 г., вечером, около 20ч. 00мин. я находился в квартире… дома… сидел за ноутбуком, смотрел фильм. Уловил шум открывающейся двери, повернул голову и увидел, как в квартиру вошли двое ранее незнакомых мне человека. Один из них мельком показал мне удостоверение, похожее на удостоверение сотрудника МВД. Один из них приказал мне выйти в тамбур подъезда. Когда я вышел в тамбур подъезда, то там увидел моего двоюрдного брата ещё с двумя ранее незнакомыми мне людьми. При этом я увидел, что у моего брата были чем то связаны руки за спиной. Мне приказали встать лицом к стене, приложить руки на стену и обыскали(понятых при этом не было), не найдя ничего подозрительного, стали спрашивать меня, о том, кто я такой и что здесь делаю. Я сказал, что я брат задержанного человека, который стоит сейчас со связанными руками, и что я в данный момент проживаю в этой квартире. С угрозами в мой адрес в приказном порядке мне сказали, чтобы я взял мои документы и следовал за ними. Я проследовал в квартиру и взял свой паспорт. Один из сотрудников, который меня сопровождал, увидел лежащий на полке паспорт, взял его, посмотрел и поняв, что данный документ принадлежит моему задержанному брату, отдал мне его и приказал, чтобы я взял его также с собой. Я спросил можно ли мне одеться, на улице – 30, мне сказали-одевайся, только быстро. Я замешкался и мне сказали, что если я не потороплюсь, то пойду раздетый. Когда я оделся, сотрудники полиции сопроводили меня с братом на стоянку за домом, при этом их действия сопровождались издевательствами, насмешками и унижением человеческого достоинства. Меня посадили в одну автомашину, брата в другую. Затем меня отвезли в местное УФСКН, где с меня взяли объяснение, и продержали до 4 часов утра, следующего дня. Считаю своё задержание незаконным. также считаю, что в действиях сотрудников полиции имеется явное превышение Закона «О Полиции», норм УПК РФ и нарушения уголовного кодекса РФ. Прошу: 1. Провести проверку и принять меры прокурорского реагирования по указанным совершенным противозаконным действиям в отношении меня. 2. Привлечь виновных сотрудников полиции по указанным, совершенным в отношении меня, незаконным действиям. 3. Уведомить меня о принятом решении в установленный законом срок. На что из прокуратуры мне пришла отписка, вот какого рода: Ваше заявление, поступившее в прокуратуру рассмотрено. В ходе проверки установлено, что 25.01.2014г. СС УФСКН было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Московским районным судом, производство 25.01.2014 обыска в жилище по адресу: (адрес), признано законным. Кроме того, по Вашим доводам о задержании, разъясняю, что Вы в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживались. 24.01.2014 у Вас были отобраны объяснения по материалу проверки в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ. Отбор объяснений был произведёнв период времени с 21.14 по 21.45, что норм ст.5 УПК РФ не противоречит. По уголовному делу в настоящий момент Вы проходите в качестве свидетеля. О результатах расследования по уголовному делу заинтересованные лица будут уведомлены в установленном законом порядке. Нарушений УПК РФ не выявлено, в связи с чем оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется. По результатам рассмотрения данного заявления, вынесено постановление об отказе в его удовлетворении. Данное решение может быть обжаловано в порядке ст.ст.124,125 УПК РФ. Вот такая вот отписочка из прокуратуры, стоит добавить, продержали сотрудники полиции в УФСКН меня до 4 утра, после чего меня вместе с братом, повезли на обыск по обстоятельствам не терпящим отлагательств, в ту квартиру, от куда меня и увезли, после обыска я был оставлен дома, а брата увезли в СИЗО. Хочу наказать сотрудников полиции, а прокуратура выдает такую отписку. Что можно в данной ситуации мне предпринять??? Я писал данные заявления по фактам незаконного проникновения в жилище сотрудниками полиции, также по фактам превышения должностных полномочий с угрозой применения насилия в отношении меня, с незаконным моим задержанием, незаконным досмотром(без понятых), фактически незаконным лишением свободы с 20.00 по 05.00 следующего дня.
, вопрос №528299, Павел Иванович, г. Нижний Новгород
Все
Превышение полномочий модератора
Не знаю какую категорию выбрать так что пишу сюда. Суть проблемы состоит в том что на одном из форумах модераторы не соблюдают правила этого же форума. При чем всячески препятствуют в наказании пользователей, которых они уже давно знают и которые также нарушают правила. Т.е. всячески пренебрегают своими обязанностям. При жалобе на нарушившего пользователя, они вместо него, наказывают вас. Какими законами можно пресечь такой произвол, есть ли на них управа и куда в таких случаях обращаться?
, вопрос №526798, Иван, г. Новосибирск
Гражданское право
Превышение долж полномочий
Вроде устроился на работу, стажировался, причем после первого собеседования сказали, что берут на работу, стажируйся. Вышел сразу на сл день, отработал 4 смены, после чего на объект приехал зам директора и тупо из-за того, что я не понравился ему внешне уволил, хотя меня за эти 4 дня так никто и не оформил. Приказа не было, трудовая у меня, а отработав 4 дня, мне сказали прощай и не оплатили 4 смены. В течение 3 дней не оформили и незаконно уволили. Могу я что то сделать в отношение именно зам директора, что бы его чем то наказали? По сути и составу преступления-это мошенничество...
, вопрос №520637, максим, г. Москва
Гражданское право
Имеют ли право меня уволить
здравствуйте.я проработал лесником 22года,общий стаж 44года,до пенсии осталось10месяцев.являюсь опекуном двух несовершеннолетних внуков.вокруг озера есть лес там в лесу стоял вагончик два дерева недовали вытащить вагончик я разрешил спилить.начальство узнало и заставляло уволиться самомостоятельно я отказался а они хотяттогда уволить меня по статье превышение полномочий.ущерб за два дерева составил 3200руб. и то не мне а вальщику кто валил деревья.имеют ли право меня уволить за это.заранее благодарен вам.
, вопрос №518763, Александр, г. Барнаул
Трудовое право
Превышение должностных полномочий руководителем ТСЖ
Я работаю электромонтером в ТСЖ. Руководитель ТСЖ заставляет меня выполнять работы по замене электросчетчиков , которые не входят в мою должностную инструкцию, при чем, бесплатно. Здесь явное нарушение ст. 210 Гражданского кодекса РФ: Собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Подпадают ли действия руководства ТСЖ под превышение должностных полномочий? Благодарю за ответ.
, вопрос №512208, Пономарёв Сергей Владимирович, г. Москва
Гражданское право
Врач забрала Паспорт
добрый вечер! муж моей сестры находится на лечении в стационаре хир.отд., перед исследованием, у него забрали паспорт и теперь не отдают ни мне, ни его жене. как выяснилось 2 дня спустя, об этом попросила врача его мать, возможно за денежное вознаграждение. имеет ли право забрать паспорт его жена(брак официальный) и какую статью нарушил врач, забирая паспорт ? заранее спасибо
, вопрос №488269, Инна, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 24.11.2014