8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Решение суда как вещественное доказательство

Здравствуйте, после долгих судебных тяжб, судом всех уровней было вынесено судебное решение в нашу пользу. По этому решению суда мы ( наша семья) получаем несколько объектов жилой недвижимости ( в том числе за границей) и денежную компенсацию в размере 5500000 рублей. И тут началось самое интересное, по какой-то причине наше решение суда выдали не нам на руки, а на хранение в следственный комитет. Три месяца мы ходили туда как на работу в надежде забрать наше решение суда, но там нас кормили завтраками, делая прозрачные намеки на благодарность (очень не скромную) с нашей стороны. Пришлось писать везде куда можно, в результате чего на начальника следственного комитета завели уголовное дело. Сейчас уже 5-ый месяц идут судебные слушания по этому делу, подсудимый находится в сизо, а наше решение суда является вещественным доказательством. Ходатайство выдать нам его до окончания судебных разбирательств судья отклоняет, но здесь опять идет явное искусственное затягивание процесса, то судья болен, то подсудимый после операции на аппендицит уже 2-й месяц не транспортабелен. Подскажите правомерно ли в качестве вещественного доказательства удерживать имущество в полном объеме, другого своего имущества у нас нет, мы снимаем квартиру. Заранее благодарю за ответ.

Показать полностью
, Елена, г. Астрахань
Сергей Князькин
Сергей Князькин
Юрист, г. Москва

Елена, здравствуйте. Вы можете в любой момент обратиться в канцелярию суда, принявшего решение, с просьбой изготовить и выдать его копию, с печатью суда.

Сергей Игоревич.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Астрахань

Нет, никакой копии в канцелярии не выдадут, потому что наше решение суда является вещественным доказательством в уголовном деле о мошенничестве и превышении служебных полномочий начальника следственного комитета, который удерживал наше решение суда у себя. Поэтому я и интересуюсь нет ли какого- нибудь закона по которому можно забрать вещественное доказательство по уголовному делу(наше решение суда) до окончания судебного процесса.

Нет, Елена, по крайней мере, до завершения процесса в суде первой инстанции.

0
0
0
0
Людмила Абаполова
Людмила Абаполова
Юрист, г. Орск
Эксперт

Уважаемая Елена!

Подскажите правомерно ли в качестве вещественного доказательства удерживать имущество в полном объеме, другого своего имущества у нас нет, мы снимаем квартиру
Елена

Если решение суда вступило в законную силу, оно должно быть исполнено (если исполнение решения не приостановлено в порядке и по основаниям, предусмотренным действующим законодательством).

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Астрахань

Людмила ответьте пожалуйста, попадает ли под ожидаемую амнистию подсудимый обвиняемый за мошенничество и превышение должностных полномочий?

Уважаемая Елена!

Судя по проекту амнистии -вряд ли. Судя по Вашим сообщениям, мошенничество в особо крупном размере, да ещё превышение должностных полномочий..??? Скорее всего, нет. Ознакомьтесь со статьей

www.mk.ru/politics/2015/04/09/po-amnistii-k-70letiyu-pobedy-vypustyat-shestdesyat-tysyach-chelovek.html

1
0
1
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Имею ли я право аппелировать договором, что там нет пункта об изъятии ТС без решения суда?
Здравствуйте! Заключен договор лизинга с моим авто, с компанией Кредео. Была просрочка в январе, в связи с недееспособностью, есть подтверждающие документы, компании их направляла,последний платеж вносила в феврале в размере 50 тыс. Объяснила компании трудную фин.ситуацию, их эти 50 тыс устроили. На днях мне пишет сотрудник безопасности и угрожает эвакуировать машину, повесив все расходы на меня, либо требуют самостоятельно отвезти машину к ним на стоянку, написать объяснительную, ждать расчет от 7 рабочих дней о полной сумме долга, и только после того, как я погашу долг, они отдадут мне машину. В договоре написано только о неустойке, в случае просрочки. Я работаю курьером, машина-это мой прямой заработок. В связи с получением денежных средств 16-17 апреля, попросила компанию оставить автомобиль у меня, и полностью в эти даты закрыть договор. Компания на уступки не идет, требует с утра привезти автомобиль, иначе заберут сами. Подскажите, насколько законны эти требования? Имею ли я право аппелировать договором, что там нет пункта об изъятии ТС без решения суда?
, вопрос №4085715, Людмила, г. Москва
Наследство
Однако по решению суда сестре 1 перешло в собственность 3/4 площади квартиры, а сестре 2 перешло в собственность 1/4 площади квартиры так, как она является пенсионеркой
Две сестры собственники однокомнатной квартиры площадью 37 м2 . По завещанию матери квартира полностью должна была принадлежать сестре 1. Однако по решению суда сестре 1 перешло в собственность 3/4 площади квартиры, а сестре 2 перешло в собственность 1/4 площади квартиры так, как она является пенсионеркой. Сестра 1 в квартире прописана, полностью оплачивает стоимость жилищно-коммунальных услуг. Сестра 2 в квартире не прописана, в оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимает. Вопрос: может или нет сестра 1 без согласия сестры 2 прописать на своей площади временно прописать своего внука на время учёбы в университете.
, вопрос №4084788, Людмила, г. Кемерово
Исполнительное производство
Добрый вечер могут ли приставы забрать авто если у меня есть решение суда о задолженности по кредитам но у меня списывают из ЗП 50 процентов ежемесячно?
Добрый вечер могут ли приставы забрать авто если у меня есть решение суда о задолженности по кредитам но у меня списывают из ЗП 50 процентов ежемесячно?
, вопрос №4084703, Ирина, г. Москва
Автомобильное право
Насколько правомерны действия банка, когла уже есть решение суда?
Здравствуйте, всех заранее благодарю за ответ, кто потратит свое время на ответ. Ситуация следующая. Я просрочила автокредит в связи с тяжелой жизненной ситуацией. Банк подал в суд, как полагается. Суд постановил обратить кредитный автомобиль взысканию. Однако одно, но. Банк, в договоре отразил коряво, что может забрать сам без суда автомобиль. Однако, банк уже после того, как обратился в суд, было вынесено решение, не дотерпев, пока какие то меры примят приставы, обратился к посредникам, которые приехали и просто увезли автомобиль в другой город. Потом стали долбить приставов, чтобы те организовали торги. Сейчас они подали в суд на возмещение расходов по перевозке автомобиля. Насколько правомерны действия банка, когла уже есть решение суда? Благодарю.
, вопрос №4084211, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 22.04.2015