Правила

Какие новые доказательства можно привести в апелляции, чтобы оспорить экспертизу, проведенную в первой инстанции? Какие правила оспаривания экспертизы, что она считается оспоренной (а факты в ней также оспоренными), какой законодательный акт?

Какие правила и порядок назначения повторной или дополнительной экспертизы, что необходимо указать или на что необходимо обратить внимание суда? Помогут ли рецензия или отдельные заключения специалистов?

Здравствуйте. Интересуют правила досмотра и изъятия запрещенных для вноса вещей при проведении массового мероприятия. А именно, если при досмотре на входе на КММ полиция изымает средства самообороны, и имеет на это право, как можно вернуть эту вещь? Какой статьей это регламентируется?

Добрый вечер! Подскажите, женщина, заказала у меня в интернет ателье платье по своему рисунку, она просила учесть что носит коррекционной белье или корсет, получив его, она сказала , что ткань ей нравится , но оно сидит не так как она себе представляла, фотографий не предоставила, по телефону общаться не хотела. В группе прописаны правила заказа пошива по Инд . Меркам. Что мы не принимаем такие изделия назад. Она вернула платье надлежащего качества. И требует, вернуть ей расходы по пересылке и 3% неустойку. Правомерно ли это?

Здравствуйте. Ситуация следующая. Для нашего дома будут проводиться капремонт. Был составлен протокол, одно из решений которого - создать группу для собственников, чтобы оперативно обсуждать вопросы с ФКР. Однако через некоторое время меня удалили оттуда сотрудники УК, которые не должны там находиться, не имеют прав ни по нашему протоколу, ни разрешения от всех собственников, ни по закону (наверное). Удалили, т.к. не скрывали обиду на то, что мы подавали жалобы на их бездействие (других собственников - просто заблокировали, оставив права на просомтр, но не голосование). Однако мы вроде имеем какие-то гражданские права и по желанию должны принимать участие в принятии решений по ремонту нашей общей собственности. Подскажите, пожалуйста, какие именно законы здесь нарушаются по отношению ко мне как собственнику? Обращения в администрацию города и прокуратуру я направила, но хотелось бы точно знать свои права. P.S. Один из сотрудников УК по совместительству собственник в нашем доме, он и стал администратором группы. Правила группы не определены, официальный черный список обидчиков УК - тоже.

Хотел в интернет магазине через телеграмм заказать кофту Мне скинули правила магазина Где говориться что "С клиента будет взыматься дополнительные обязательные оплаты ( спросите у менеджера) После чего начали оформлять заказ Сначала была внесена плата за доставку и сам товар После чего мне сказали что надо оплатить гарантию Дальше оплатить услуги менеджера И финальное оплатить страховку Я решил отказаться и попросил вернуть средства На что мне скинули пункт в котором говориться Что бы получить средства обратно я должен прилететь к ним в город придти в их офис с паспортом и ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ они мне вернут деньги Возможности прилететь к ним нету онлайн возврат средств делать не хотя так как в правилах указанно что средства будут возвращены ток у них в офисе ток с паспортом Что делать как вернуть средства?

Получение потребительского кредита. Банк предлагает свою страховку. В условиях договора прописаны варианты при отказе от страховки банка и использовании другой страховой компании. Но, при обращении в банк, за уточнением, начинается очень непонятная система отказа от соблюдения настоящего договора. Скриншоты переписки приложил. 1. Вначале ссылка на общие правила. 2. Потом про то, что другая страховая возможна только при автокредите или ипотеке. 3. Потом что, договор с другой страховой нужно заключать одновременно с получением кредита. 4. Потом вроде есть сообщение, что Ок, ставка повышаться или понижаться не будет. 5. Потом, что пишите претензионное письмо при подаче страховки другой страховой компании. Вопрос - насколько правомерно моё требование оставить пониженный % кредита, если я обращаюсь в другую страховую компанию. Имеет ли право банк требовать с меня дополнительные условия по страховке другой компании, кроме тех, что описаны в этом пункте договора?

Законно ли, оперативное видео наблюдение, с момента появления умысла на преступление, до факта, когда данное действие (бездействие), определяется, как оконченным составом преступления? По моему, это и есть:... соучастие, подстрекательство, а также, сокрытие, если опираться на Уставные правила и оперативные задачи, о предотвращении возможных фактов!!!

вот такая ситуация произошла, купил игровой аккаунт, через сайт funpay. сайт является посредником между продавцом и покупателем, что гарантирует возврат денежных средств в 100% объеме, если продавец после покупки вернёт аккаунт себе, я через поддержку (правила сайта https://funpay.com/trade/info) у меня так и произошло, человек забрал мой аккаунт обратно, а поддержка передо мной извинилась, сказала, что пока у продавца не будет денег снова, мне их не вернут.

Месяц назад я припарковала арендованную машину Делимобиль на стоянку под знаком «Остановка запрещена», завершила аренду (так как не была уверена в том, что буду продолжать аренду), затем ушла в магазин. Вернулась через 10 минут, чтобы снова забронировать автомобиль и обнаружила, что машину погружают на эвакуатор. Возле машины стоял сотрудник комитета по транспорту, а также водитель эвакуатора. Несколько раз задала вопрос почему они забирают машину, если водитель на месте. В ответ услышала - «Машину уже погрузили, всё, штраф вам прийдет потом». Уточню, что машину начинали погружать, то есть эвакуатор не успел совершить движение. Данный случай зафиксирован на видео, как доказательство моего присутствия, рядом было 2 свидетеля - мои друзья . По итогу делимобиль выписал штраф 8000 рублей за эвакуатор и прочие расходы (какие не уточняются) + 3000 штраф гибдд (с которым я согласна и не оспариваю) . Протокол на месте в моем присутствии составлен не был, он пришел мне через месяц, где было сказано, что водитель не явился для составления протокола, поэтому они составили его в мое отсутствие (что естественно не является правдой). В связи со всей этой ситуации у меня вопрос, нарушил ли сотрудник комитета по транспорту право, так как не мог забрать машину на эвакуаторе в моем присутствии, или в отношении каршеринга действуют иные правила? Например - завершение аренды является фактом того, что я покинула место, или отсутствие прав собственности на ТС, но разве в таком случае на меня не распространяется Кодекс РФ? Если всё же сотрудник не имел право, как предполагаю я, ссылаясь на 27.13 КоАП РФ часть 1.1, то могу ли я оспортить штраф за эвакуацию, через суд? После данного происшествия я позвонила в Делимобиль, где сказала о том, что при мне забрали машину и изъявила желание самостоятельно вернуть её со штрафстоянки, ведь в договоре аренды написано следующее: «в случае если арендатор в установленные арендодателем сроки получает разрешение на возврат тс со штрафной стоянки, возмещает арендодателю причиненные убытки - он освобождается от уплаты договорного штрафа». Со мной произошла именно такая ситуация, где я в телефонном звонке 2 раза проявила инициативу забрать машину самостоятельно после ее эвакуации, однако сотрудник Делимобиль отказал мне, после чего спустя 3 дня мне прислали штраф на 8000 рублей за эвакуацию и обязали оплатить в течении 24 часов, иначе будут начислены пени. К сожалению, сразу я не оспорила его и оплатила, чтобы избежать последствий. Но сейчас мне бы хотелось узнать, смогу ли я оспорить его, с учетом двух важных обстоятельств, которые описала выше или в этом нет никакого смысла? Спасибо Вам за внимание к моей проблеме!

Добрый вечер! Кто нибудь составлял обращение в межведомственную комиссию при ЦБ РФ с жалобой на банк Тинькофф. банк заблокировал карту при поступление денег и сделал запрос документов на основании ст 115ФЗ а в итоге заблокировал карту не по 115ФЗ и ссылается на свои внутренние правила, причину и основание не разглашает вот например текст письма банка Тинькофф "АО «Тинькофф Банк», лицензия Банка России No 2673 (далее – «Банк»), в ответ на Ваше обращение No5- 9676322554489 от 23.03.2023 г. относительно ограничения Дистанционного Банковского Обслуживания, сообщает. Возникшая ситуация связана с нормативно-регуляторной практикой на рынке и предписываемыми законом ограничениями. Чтобы разобраться в ситуации, запросили у вас подтверждающие документы. 24.02.2023 г. по итогам проведенного анализа. В соответствии с предписываемыми правилами мы приняли решение об ограничении дистанционного банковского обслуживания на основании пп. 4.5 и пп. 7.3.9 Условий Комплексного Банковского Обслуживания и пересмотру оно не подлежит. Информацию о причинах ограничения по внутренней проверке Банк не разглашает"

Добрый день. После ремонта при вывозе строит.мусора использовался пассажирский лифт. После выноса мусора пыль в лифте и на площадке была подметена. В чате жильцов дома, в которым в большинстве автовладельцы дома,а не все жильцы, написали, что вся пыль осела на стенах. И дословно - это вообще запрещено. Есть ли запрет на пользование лифтом в подобных случаях? И должна ли я мыть черные от пыли стены подъезда, на которых где-то могла осесть белая пыль. Пыль и мусор в лифте, убраны по сухому. И в дополнение к ситуации - этот же чат установил, что ворота во двор открываются по звъорнку на номер телефона, который не автовладельцу раздобыть было проблематично. И они собираются писать свои правила доступа во двор и правила парковки. Насколько это законно?

Добрый вечер. В частном секторе идёт реконструкция водопровода. Сейчас установили колодец прямо по центру проезжей части (видно на фото). Колодец и водовод закопан грунтом вместе со снегом. После посадки по будет расположен над поверхностью дорожного полотна, нак как установлен высоко. Вопрос: какие существуют нормы и правила по установке колодцев для водопровода с центральным водоснабжением? Как законно перенести колодец с проезжей части на придомовую территорию?