Неустойка

Добрый день. Мою знакомую одинокую пенсионерку 75-ти лет, после операции на позвоночник три года не покидает своего дома ,с трудом передвигается, похоже обманули мошенники. Она позвонила по объявлению по ремонту крыльца, вечером приехали два мужчины, посмотрели крыльцо, написали договор в одном экземпляре (себе ничего не оставили, только сфотографировали на телефон), дали ей подписать, взяли с нее деньги 22500 (50 % предоплаты), оставили договор и обещали вернуться для ремонта крыльца через пять дней. Как подписывала и отдавала деньги помнит смутно, «как в тумане» была . Когда уехали, поняла ,что обманули. На следующий день она позвонила, попросила вернуть деньги и расторгнуть договор, что это дорого и денег таких у нее нет . На что ей сказали, что неустойка 9000 руб. и материалы уже купили на 8000 руб., остатки денег вернут когда смогут. Чем можно помочь пенсионерке? Как вернуть деньги?

Добрый день, уважаемы специалисты. 1. Мы подрядчик, заключили договор подряда, сроки на исполнение работ 90 дней. 2. Заказчик ДО начала работ должен был передать строительную площадку - не передал, и далее передавал частями в течение года. 3. Заказчик после окончания работ вовремя не исполнил обязательство по оплате работ. 4. Далее предъявил исковое заявление от взыскании неустойки за несвоевременною сдачу работ. 5. По договору подряда предельная стоимость работ 6 200 000, по итогу подписания акта выполненных работ составляет 3 000 000. ВОПРОС: Неустойку насчитали с 6 200 000 а не с 3 000 000 законно ли это. при условии что в договоре есть оговорка что неустойка насчитывается от цены 6 200 000 и можно ли это оспорить За ранее спасибо за помощь уважаемые специалисты.

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста алгоритм, что делать: исполнительные листы сдала еще в феврале 2020 года, как положено, с реквизитами банковскими, куда пристав задолженность должен был перевести с должника. Должник богат, зарплата его белая и составляет удвоенный долг (т.е. с его одной зарплаты пристав мог бы взыскать задолженность в 100тр за неустойку по алиментам, но пристав этого упорно не делает: приходила к приставу в марте на прием, писала жалобу в управление приставов в июле 2020 и ответа нет. А ребенок нуждается в лечении, средств у нас не хватает, а законные деньги по неустойке за алименты взыскать не можем (предполагаю пристав делает это специально в пользу должника - доказать не могу естесственно). Что я могу сделать? Как экстренно заставить пристава взыскать долг? Написать Жалобу или Иск в суд о бездействии пристава и не взыскании задолженности, при этом могу еще и моральный вред просить суд взыскать с (кого? ) с пристава или со службы судебных приставов (т.к как только я пожаловалось в Управление ССП, то сразу пристава сменили - поэтому и не знаю на кого ИМЕННО документ и какой составлять (жалоба/иск) и что там просить : 1. заставить ССП ( или пристава ? то какого - который был или который сменился и стал вместо прежнего?) взыскать долг и объяснить почему он до сих пор не взыскал, ведь препятствий для этого нет - белая большая зарплата у должника 2.просить моральный вред с приставов (службы ССП), что к людям так относятся и бездействуют, а деньги нужны были в том числе: для лечения (взять справку, что лекарства дорогие и стоят столько-то?) , для покрытия долга по электроэнергии (из-за инвалидности низкий доход и эта неустойка крайне нужна была)? Возможно ли эти два пункта просить в суде в жалобе или иске?Какой тут правильный алгоритм, чтоб заставить приставов действовать скорее и наказать за бездействие?

Здравствуйте! Отец ребёнка 8 лет не платил алименты. Мною была взыскана неустойка. Теперь он объявился и вышел в процесс о снижении неустойки. В процессе, мне предлагает его представитель заключить мировое соглашение, в котором долг по алиментам и неустойка гасятся в счёт того, что должник переоформляет на меня дом. И дальше платит алименты ежемесячно, без просрочек, ещё 5 лет. Какие риски при таком исходе? И является ли законным, такое мировое соглашение?

Добрый день, у меня такой вопрос: Считается ли соблюденным претензионный порядок если в претензии кредитор не указывает по какому договору имеется задолженность (у нас несколько договоров с данным контрагентом) а указывает только сумму долга? И еще, в претензии отсутствует ссылка на то, что в случае неудовлетворения требования им при обращении в суд будет заявлено требование о взыскании неустойки (в суд пошел долг + неустойка)

Договор возмездного оказания информационных услуг.Отказали пять банков, ещё пять месяцев назад, с тех пор я к ним обращался, тут читаю, внимательно договор и вижу,что если мне дадут кредит без уведомления ССК, это автоматически я им должен процент с суммы кредита, и ещё, в случае расторжения договора прилипает ко мне неустойка 5%от стоимости запрашиваемого кредита, договор не закончился, по-сути я не общался с ними пять месяцев, если я возьму кредит без них , могут ли они "ССК" предъявить мне счёт....?????спасибо

Добрый день! Подскажите пожалуйста ситуация следующая. У супругов был раздел имущества и долговых обязательств. По решению суд присудил жене выплатить компенсацию мужу в размере 150 тысяч после раздела их общего имущества. А также суд признал долг по кредиту общим долгом супругов с возложением обязанности на мужа выплатить банку 1/2 части указанного долга. Далее жена берет и гасит полностью весь кредит банку (то есть и часть мужа тоже). Потом жена подает в то же дело о разделе имущества и долгов супругов заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда, в котором указывает, что оплатила банку по обязательствам мужа и просит данную сумму, которую она оплатила за мужа, зачесть в ее долг перед мужем. Однако суд в своем определении в зачете отказал, указав следующее: "Требований о возмещении убытков в связи с указанными обстоятельствами жена к мужу не предъявляла, в связи с чем взыскателем по отношению к нему не является и потому у нее отсутствует право заявлять о зачете требований." Теперь жена собирается подавать исковое заявление о возмещении убытков в связи с тем, что она оплатила по обязательствам мужа. Стоит отметить, что этот процесс с момента раздела имущества и долгов длится уже год. Поскольку по суду у жены обязанность выплатить мужу 150 тысяч, муж пару месяцев назад подал на жену исковое заявление о взыскании с этой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. И вопрос у меня в следующем. У нас есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", в котором указано, что: "Обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 ГК РФ)" и далее там же указано следующее: "Если лицо находилось в просрочке исполнения зачитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) начисляются до момента прекращения обязательств зачетом. Если проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) были уплачены за период с момента, когда зачет считается состоявшимся, до момента волеизъявления о зачете, они подлежат возврату. " У меня вопрос. В какой момент обязательства стали способными к зачету? В момент когда жена погасила за мужа долг перед банком? Или эти обязательства станут способными к зачету, только тогда, когда удовлетворят иск жены о взыскании с мужа убытков в связи с тем, что она оплатила по обязательствам мужа? Проблема в том, что мы подали заявление о взыскании процентов за пользование чужими дс и не понимаем, правомерно ли мы их начисляем? Если обязательства стали способными к зачету в момент, когда жена оплатила банку долг мужа, то в таком случае наши начисленные проценты должны подлежать возврату. Прошу пожалуйста аргументировать, в какой момент в данной ситуации обязательства супругов стали способными к зачету? Прошу со ссылками на нормы. Очень надеюсь на вашу помощь! Спасибо!

Здравствуйте, алименты были назначены 25%,был долг более 400тр,назначили 75%,подала в суд на неустойку, присудили неустойку 400тр, подала в суд на твердую денежную сумму алиментов, присудили 6000р ежемесячно вместо 25%. Исполнительный лист на неустойку и твёрдую денежную сумму направила приставам. Вопрос:как должны производиться выплаты 6000р алименты, долг основной и неустойка?

Добрый день. Я обратился в юридическую компанию с целью взыскания неустойки с застройщика по ДДУ-214 ФЗ. Мной был оплачен полный пакет услуг, включая получения юр фирмой исполнительного листа. Дело проходило в суде общей юрисдикции! Присудили 200тысяч, 50% от требуемой суммы, заявляли 400тыс. У остальных соседей по дому, кто так же судился в том самом суде, присуждали от 70 до 90% от заявленных требований, а кому то даже все 100%. Застройщик ничего не обжалует и платит! Прочитав судебное решение по своему делу, я узнал что мой представитель юр фирмы не явился на судебное заседание. Вопрос, могла ли повлиять не явка моего представителя на решение суда и от этого неустойка была порезана сильнее? И если да, то как юридически грамотно действовать дальше с той с юр фирмой, чей представитель не явился на заседание суда, что бы восстановить справедливость? Заранее спасибо за ответы!

Здравствуйте! Заказал изготовление мебели с обозначением В договоре сроков в 45 дней. Просрочка от крайней даты уже составляет 47 дней. В договоре указана неустойка 0.1% за каждый день просрочки. А в ЗОЗПП указано 3%. Как правильно рассчитать неустойку?

Добрый день! Заказала кухонный гарнитур на фабрике по изготовлению мебели 28 марта. По договору максимальный срок согласования чертежей, изготовления и монтажа составляет 60 рабочих дней, т.е. 30 июня кухня должна была быть установлена. На 30 июня вся сумма за кухонный гарнитур была на счету у Мебельной фабрики.Также в договоре прописано, что за нарушение сроков Продавец уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки. Могу ли я при направлении претензии потребовать неустойку в размере 3%? И на основании каких статей закона? везде «размытая информация» о то, что неустойка от 0,5 до 3%. Наименование договора «Договор купли-продажи мебельных изделий», но при этом нам изготовляют кухню по замерам и индивидуальному эскизу.

Здравствуйте, я заявитель по делу о банкротстве ООО, подал заявление с суммой требований на 4.5 млн, 27.05.2020 мои требования были признаны обоснованными, месяц на подачу включений требований уже истек, как мне дополнить мои требования? Имеется еще одно решение суда на 3 млн (неустойка по ЗОЗПП)?

Здравствуйте! У меня вопрос Застройщик мой банкрот Я высудила неустойку Исполн лист у Конкурсного управляющего Был арбитражный суд который вынес определение выплатить в 4 очередь А это значит ничего Денег на неустойки не останется Одна юридическая фирма предлагает обратиться в Казначейство что есть шанс получения денег по неустойка Возможно ли это?

Оплатили 50 % стоимости товара. Товар пришел некачественный. Написали письмо поставщику - ответа не последовало. Устранили недостатки с привлечение третьей организации. Написали претензию о компенсации расходов на устранении недостатков. В ответ пришла претензия об оплате оставшихся 50 % цены товара. Хотим обратиться в суд и помимо расходов взыскать неустойку за непоставку товара надлежащего качества. До какого момента рассчитывается неустойка? Как быть с неоплаченными 50 % цены товара?