Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Неотделимые улучшения
Ст. 623 ГК РФ признает как неотделимые улучшения изменения, устранение которых без причинения вреда имуществу невозможно. Если при заключении договора аренды стороны согласились на улучшение квартиры, машины или другого арендуемого объекта, то собственник обязан компенсировать все затраты, которые несет арендатор. Если неотделимые изменения произошли только по инициативе арендатора, то хозяин не обязан выплачивать ему затраченные денежные средства. При возникновении спора о наличии согласия собственника имущества, необходимо собрать неопровержимые свидетельства. К ним относятся показания свидетелей, дополнительное соглашение, фото- и видеоматериалы, подтверждающие правоту истца.
На практике такая категория споров часто решается только в судебном порядке. Привлечение опытного адвоката поможет отстоять свою точку зрения.
На портале Правовед.ru можно описать сложившуюся ситуацию по теме неотделимые улучшения и быстро получить исчерпывающий ответ сразу от нескольких специалистов. Юристы проанализируют все детали и предоставят профессиональную консультацию.
Добрый вечер, интересует такой вопрос, имею в собственности 1/2 долю дома, другая 1/2 принадлежит моему отцу, который там проживает, могу ли я его как то выселить, так как он хочет сломать постройки которые он строил, но он их строил без моего согласия и не было договора аренды, я считаю что это неотделимые улучшения которые принадлежат и мне и то что он хочет сломать это покушения на мою собственность, так это или нет? И как правильно мне привлечь правоохранительные органы и будут ли они как то реагировать на мое заявление? Или один выход через суд? Заранее спасибо.
С моего согласия муж продаёт нашу совместную квартиру. После получения согласия он уходит из семьи и проживает отдельно. Деньги за эту квартиру он получает, когда брачные отношения прекращены. При разводе и разделе имущества я предоставила суду две расписки бывшего мужа о получении денежных средств за эту квартиру. Одна расписка согласно договору купли- продажи на 3 млн и вторую на получении денег за неотделимые улучшения на 2 млн. Деньги положил на банковский счет ещё когда мы были в браке но вместе не проживали. Судья посчитала не допустимыми доказательствами и в совместное имущество включила только 3 млн. Могу ли подать иск о необоснованном обогощение мужа и признать 2 млн совместным имуществом?
Здравствуйте! Приобрели квартиру по заниженной стоимости в ипотеке. Общая стоимость 2070000 руб. а по договору купли продажи 1000000 руб. Налоговый вычет получили с 1000000 руб. Теперь вопрос встал о возврате вычета с процентов. Есть ли смысл суваться в налоговую? На руках имеется договор купли продажи неотделимых улучшений, расписка от продавца о том что она приняла сумму на неотделимые улучшения и кредитный договор подкреплен дополнительным соглашением в котором описывается приобретение не только объекта но и неотделимых улучшений.
Мы живем в гражданском браке,решили взять квартиру в ипотеку, квартира по договору долевого участия в равных долях по 1/2,ипотека на двоих заемщик и созаемщик. Но деньги на первоначальный взнос(1/4 от стоимости квартиры были с одной стороны,вторая сторона пока ничего не внесла и вносить не собирается. Можно ли будет собственность оформить на одного? И можно ли переоформить доли,до получения собственности?как будет делится квартира если не переоформлять? как сделать чтобы квартира делилась согласно вложениям в случае расстования?
Сделка с недвижимостью. Сумма договора купли продажи не будет совпадать с суммой сделки (на 400 000 руб). Вопрос: какие расписки, нужны:
- одна расписка на сумму сделки,
- две расписки: одна на сумму в договоре, 2-я на сумму разницы. Какого рода д.б. 2-я расписка, если тема "неотделимые улучшения" не применима к сделке, т.к. недвижимость - это машиноместо в паркиге
Нужен текст расписки по которой будет переведено 400 тыс с моего счета на счет продавца. Либо подскажите пожалуйста иной способ безопасного расчета с продавцом за покупку каартиры.
Здравствуйте.
Продаю недвижимость находящуюся в собственности 1 год за 6млн, купил за 4млн по ДДУ у застройщика. Кадастровая цена 4.9 млн.
Имеется клиент, готовый купить по ипотеке Сбербанка. Клиента устраивает занижение стоимости в ДКП до цены, за которую я приобрёл недвижимость + остаток по расписке в качестве оплаты за неотделимые улучшения. Однако банк требует предварительный договор между мной и клиентом, в котором будет указана полная стоимость (4 млн за недвижимость + 2 млн за неотделимые улучшения с каким-то распределением имеющихся и кредитных средств).
В таком случае, у нас появляется лишняя сторона, которая будет в курсе занижения стоимости по договору. В случае запроса с налоговой не вижу причин почему банк не сдаст меня с потрохами.
Как быть ?
Добрый день.
Мы рассматриваем покупку квартиры.
Квартира была куплена на стадии строительства без отделки в 2014 году за 2 млн.600 т.р. Продавец вложил в ремонт (включая коммуникации, отделку и т.д). Теперь он продает квартиру в связи с семейными обстоятельствами (хочет построить дом и жить в нем). Теперь цена 3 млн.700 т.р, поскольку включает дорогостоящий ремонт и встроенную мебель (кухонная мебель с техникой и шкаф). Для сравнения: квартиры такой площади без отделки в этом доме стоят сейчас 3 млн.100 т.р.
В связи с тем, что 3 лет не прошло с момента вступления в права на квартиру, продавец предлагает оформить сделку двумя договорами: на квартиру по себестоимости и на неотделимые улучшения условий. В его случае установленная цена - это не занижение стоимости, не уклонение от налогов, а именно покрытие всех расходов, которые он понес в связи с этой квартирой.
Вопросы у нас, как у потенциальных покупателей:
1. Какие наши риски в случае покупки квартиры по этой схеме
2. Как правильно оформить сделку, чтобы минимизировать риски
3. Какие сроки оспаривания квартиры по закону и как их минимизировать.
здравствуйте! я арендовала помещение у думи г сочи с 2003 г..договор аренды действителен по 03 февраля 2016 г...облагородила его..утеплила..провела свет и воду...в июле это помещение продали...новые хозяева хотели продолжать в нём мой же бизнес...мне выставили ультиматум и сказали освободить помещение...я ушла и забрала с собой линолеум с двух комнат...с одной комнаты потолок армстронг..и с трёх комнат пластиковые панели...со светильников выкрутила по две лампы из 4х...на меня подали в суд..сумму ущерба оценили в 340000 р..+ моральный ущерб 100т р..обоснуя тем..что это неотделимые улучшения..которые я не могу снимать...т е я должна сделать новый ремонт...новым хозяевам..подскажите..что является отделимыми и неотделимыми улучшениями...заранее спасибо...!!
В процессе обращения взыскания на земельный участок, выяснилось, что на нем есть фундамент (бетонная плита). Экспертиза от истца установила, что с фундаментом продать участок сложнее и снизила стоимость участка на размер расходов которые могут быть потрачены на снос фундамента. Экспертиза ответчика установила что фундамент это неотделимое улучшение земельного участка и установила цену в 3 раза выше стоимости экспертизы истца. истцу фундамент не нужен. Вопрос к Вам, уважаемые эксперты, является ли фундамент улучшением или нет? Просьба сослаться на нормативные акты или судебные решения
Здравствуйте! Купили квартиру за 2.8 млн . Продаем квартиру за 3 млн, знакомые покупатели под ипотеку хотят взять эти 3 млн и еще 2 на ремонт. Нас просят указать в договоре купли-продажи 3 млн стоимость квартиры и 2 млн неотделимые улучшения.
Будет ли налоговой инспекцией при расчете налога учитываться сумма 3 млн (собственно стоимость квартиры) или все же сумма 3+2. Спасибо
Доброго времени суток. Интересует вопрос, касающийся определения понятия "неотделимое улучшение жилого помещения".
На стенах квартиры во время передачи имущества обоев не было. После заселения я (наниматель) устно уведомил наймодателя о том, что в квартире необходим косметический ремонт, в том числе поклейка обоев.
Далее возникла необходимость в стене (уже с моими обоями — насколько я понимаю, это улучшение неотделимое, хотя если их снять, то жилое помещение не станет хуже, чем было при его сдаче в аренду) установить крепёж для удержания отдельных элементов навесной системы хранения. Для этого нужно было просверлить отверстия в стене, установить дюбели, прикрепить кронштейны. Очевидно, что система хранения будет переезжать вместе со мной, но какова судьба кронштейнов? Являются ли они отделимым улучшением? Ведь имеется возможность снять кронштейны без явной порчи внешнего вида имущества наймодателя (когда в отверстии останется лишь крепёжный винт, таким образом, отверстия в обоях не будут видны).
Спасибо.
В договоре аренды есть пункт в случае досрочного расторжения договора по вине Арендодателя, Арендодатель возмещает Арендатору стоимость неотделимых улучшений( капремонт).Сумма довольно большая.
Как быть в ситуации если Арендодатель намерен продать свой объект , а предполагаемый покупатель не настроен продлевать с Арендатором договор.
Какие юридические последствия будут у собственника Арендодателя после вынужденного расторжения договора:
мною приобретена квартира за 500 тыс рублей и взята ипотека на неотделимые улучшения этого объекта недвижимости в сумме 2400 тыс руб. При подаче декларации по возврату имущественного вычета в стоимость объекта квартира было проставлено 2000000 руб. На что ИФНС заявляет, что стоимость квартиры составляет всего 500тыс как по договору купли-продажи и неотделимые улучшения сюда не входят.? На каком основании этот ответ мне непонятен. Так как все неотделимые улучшения увеличивают стоимость объекта недвижимости.