Нарушение прав человека

Здравствуйте. Имеется приватизированная трёхкомнатная квартира в СПб - 3 разных собственника, не состоящих в семейных отношениях. Собственник первой комнаты, желает продать её второму собственнику, но третий тоже заинтересован в сделке. Однако, продавец в силу неадекватности третьего собственника не готов вести какие-либо с ним дела, и хочет продать второму. Насколько понимаю, согласно ст 250 ГК РФ продавец обязан предлагать сначала соседям. Обязательно в данном случае продавцу согласно 448 ГК РФ устраивать аукцион между ВСЕМИ соседями, чтобы ничьи права не были нарушены, если в конечном итоге в намерение продавца входит продать комнату второму соседу? Будет ли это считаться нарушение прав третьего собственника, чтобы иметь основания для оспаривания/признания данной сделки ничтожной в суде?

Согласно изменениям в законе истец теперь сам должен отправить иск ответчику.Но включить стоимость пересылки и копию чека за отправку в экземпляр ответчика,а так же пересчитать в соответствии с этим цену иска я не могу,я могу сделать это только в экземпляре судьи.Это ведь не считается нарушением,что экземпляры в суд и ответчику физически не могут быть идентичными? Так же прилагая опись в суд как доказательство отправки я ведь не обязана ждать 10 дней с момента отправления и квитанцию о получении ответчиком письма для того чтобы подавать документы в суд? И если я составляла иск до изменений в законе о самостоятельной отправке истцом копии иска ответчику,но мне вернули так как закон изменился,будет ли считаться что я потеряла время и не могу предъявить ответчику иск или нарушение прав потребителя давности не имеет?

По окончанию следствия следователь задним числом заставила потерпевшего написать заявление об отказе в ознакомлении с Мат.Уг.Д. в порядке ст. 216 УПК. РФ. Является ли данное нарушение прав потерпевшего существенным нарушением, влекущим отмену приговора? (возбуждения Касационного производства). 2. Должен ли отказ потерпевшего от ознакомления с Мат.Уг.Д оформлен в виде протокола, или может быть оформлен в произволной форме?

Трёхкомнатная коммунальная квартира. Все жильцы собственники комнат. Я являюсь владельцем самой большой комнаты в квартире – 20/51 долей. Соседка владеет 15/51 долей. Я лояльно относился к тому, что не пользуюсь полноценным правом на 39,2% площади в Местах Общего Пользования (далее МОП) Но наглость соседки и отказ от принятия моих доводов и диалога вынудило к установлению чётких границ в МОП. С момента, как она стала собственником долей, она разместила свой холодильник в коридоре. Моя комната находится в самом конце коридора, потом её комната и за своей дверью она установила этот холодильник. Ширина коридора – 1,37 м. Проход между холодильником и стеной – 0,768 м. По факту нарушение СП 1.13130.2009 п.4.3.4. и п.5.4.4. – ширина эвакуационного пути должна быть не менее 1-1,4 метра или чтобы спокойно можно пронести лежачего человека на носилках. Таким образом холодильник является угрозой безопасности эвакуации во время чрезвычайной ситуации (пожара) и, не дай Бог, транспортировки на носилках членов моей семьи. От диалога соседка отказывается. Я неоднократно, в течение длительного времени, отправлял ей смс-сообщения с просьбами устранить нарушение, со ссылками на законы и нормы. В ответ – игнорирование. Так же, с момента заселения, с соседкой проживает её несовершеннолетняя дочь-подросток (15-16 лет). Однако свою дочь она не прописывает и коммунальные платежи за газ, воду и отопление платит только за одного человека – себя. Нужна помощь и оценка перспектив подачи искового заявления в суд для определения порядка пользования МОП, а именно, чтобы соседка убрала крупногабаритную бытовую технику из коридора. А также перерасчёт и компенсация всех коммунальных платежей за время, что её дочь проживает в квартире, будучи не зарегистрированной и не прописанной в этой квартире. Так же, прошу оценить перспективу взыскания компенсации за нарушение прав граждан, соседей и собственников, а именно за размещение холодильника в МОП, вопреки многократных законно обоснованных просьб, начиная с момента первой устной просьбы. Так же, прошу совета о действиях, в случае если соседка откажется исполнять решение суда и не уберёт холодильник. Могу ли я просить суд установить о возмещении и взыскании с соседки, ежемесячную компенсацию, за каждый день не исполнения решения суда?

Зарплата и расчет не выплачиваются уже 2 недели с момента увольнения. Заявление на увольнение подано 21 октября. Зарплату за сентябрь не выплатили и не выплатили расчет на момент увольнения. Работали вахтой. Свой срок по договору не менее 3 месяцев отработали давно. Полное нарушение прав работника. Я так понимаю что выплачивать они и не собираются.

Здравствуйте. Подскажите, как правильно написать претензию продавцу. Товар (портативная колонка Сони) был куплен в конце прошлого года. В течении гарантийного срока был обнаружен недостаток. После обращения в фирменный сервисный центр Сони была составлена справка о неремонтнопригодности. Я обратился по телефону и хотел сразу же с документами подъехать и предъявить их продавцу на замену или возврат денежных средств. Но в ответ услышал, что им необходимо предъявить саму колонку. Получается замкнутый круг.Если я заберу колонку, то меня же и обвинят в причине поломки и уже невозможно будет что-то доказать. В компании Сони, куда я обратился, очень удивились такому отказу. Я считаю, что здесь явное нарушение прав потребителей.

Два дня назад узнала, что на мои банковские счета наложен арест. Выясняя ситуацию, узнала, что некоторое время назад был суд и вынесено решение, на основании которого все и произошло. Но решение было вынесено заочно, т.к. я не только не присутствовала на суде, но даже не была уведомлена ни нем ни о возбуждении дела, ни о его причине. По факту у меня нет ни каких уведомлений, нет решения суда. Как поступить в такой ситуации? Кому писать претензию о нарушении правил уведомления сторон?

На территории нашего ТСЖ автомобили можно оставлять не более 20 минут. На протяжении нескольких лет автомобили оставляли и на большее время. Иногда охрана делала замечания,но в целом внимание никто не обращал. Сегодня председатель ТСЖ отдал приказ охране блокировать все ключи собственникам,у кого машина была припаркована на большее время. Без предупреждения,без публикации объявлений. Причем если 1 машина стояла на территории с нарушением (40-50 минут) они заблокировали ключи 5 человек (ключи на въезд на территорию,ключи на вход на территорию ТСЖ детям школьникам,жене с грудным ребенком на руках,ключи в подземный паркинг, ключи на вход в подъезд детям, которые возвращаются из школы и никакого отношения к нарушению правил парковки не имеют. Кто может дать такие полномочия председателю ТСЖ? Решения блокировать ключи собрание собственников ТСЖ не принимало. Эти действия являются произволом? Как можно привлечь к ответственности за эти действия?

Добрый день. Купил абонемент в фитнесс у ИП. Фитнес закрылся. За абонемент заплатил 44 тр, использовал только 1 занятие. Вопрос - суд может вынести решение о 50% штрафе за нарушение прав потребителя, тогда сумма получится более 50 тр. То есть уже должно рассматриваться не в мировом суде. В какой суд необходимо обращаться?

В деревне возле двух домов живет бездомная собака. В 2018 году она покусала нашей соседке лицо, они никуда не обращались по этому поводу. Но, так как эта собака живет рядом с нашим домом (мы приезжаем только в весенне-летний период) я сначала позвонила в сельсовет, а потом написала письмо в администрацию района, но по телефону мне сказали, что денег у администрации на отлов собак нет и вообще существует плановый отлов бездомных собак и это делается в определенное время - ждите зимой будет отлов. Ну и ждали, но когда весной приехали, эта собака гуляет и никто её отлавливать не собирался. Чтоб было понятно какая собака - типа овчарки, большая, если встает на задние лапы, то в человеческий рост. Когда подходишь она начинает лаять и бросаться. Почему я сейчас это пишу, потому что предчувствие было, что если она уже покусала соседку, то может и ещё раз и не один это сделать. А наш дом рядом и там всё лето живёт мама моя, а я пенсионерка, но приходиться всё равно работать и оставлять маму одну. Приезжала 2 раза в неделю, так как маме хочется побыть в этой деревне, это её родина и моей бабушки и прабабушки. Самое главное это предчувствие беды не отпускало меня и она случилась 1 августа мама вышла из дома за калитку, запнулась за кость-еду собаки и она на нее напала сзади повалила и покусала руку в районе плеча и кисти. Дальше опишу кратко - слава Богу маму вылечили, и я опять стала добиваться чтобы собаку убрали из деревни Написала письмо в администрацию, зарегистрировала через секретаря и дополнительно потом позвонила исполнителю письма. Сказали разберемся. И …… разобрались называется..... Излагаю суть. Письмо-отказ, что не имеют права забрать собаку, так как жители решили её оставить, так как эта собака охраняет их дома от чужих машин и лает их предупреждая, а то что она кусается и агрессивно себя ведет ни сточки! Я позвонила опять в администрацию и мне сказали, что они по закону ничего не могут сделать, если только участковому сообщить. Я говорю кто отвечать то будет за неё, пусть одевают намордник, сажают на цепь, делают её прививки как положено заботяться о ней. Тогда получается мы из-за бездомной собаки не можем находиться в деревне? А это разве не нарушение прав человека? Вопрос к Вам уважаемые юристы. Что делать? И кто должен за это отвечать? Очень прошу помочь в этом вопросе! Прошу ответа, к кому ещё обращаться?

Здравствуйте. Истцом на основании статьи 12,14 ГК РФ и пункта 2 статьи 64 АПК РФ , в целях самозащиты гражданских прав, была произведена видеосъемка, подтверждающая предложение к продаже спорного товара. Однако Ст. 14 ГК устанавливает, что самозащита прав - это действия по ПРЕСЕЧЕНИЮ нарушения прав, а не его фиксация. Видео съемка произведена без разрешения продавца, и скорее всего скрытно. Является ли видеосъемка в данном случае нарушением неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК). и можно ли видеосъемку отнести к заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) ст 10 ГК РФ, недобросовестное поведение истца, дающее преимущество (извлечение Выгоды) в суде и в соответствии с пункта 3 статьи 64 АПК РФ Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. И в соответствии с вышеизложенным у истца нет доказательств покупки спорного товара. в связи с этим можно ходатайствовать в суде об остановлении иска без удовлетворения и на основании п2.статьи 10 ГК РФ В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Здравствуйте! Ситуация следующая: ООО арендовала помещение у АО на протяжении 20 лет. Договора аренды заключались каждый год на идентичных условиях, менялась только размер арендной платы, состоявшая из основной и дополнительной частей. Основная часть состояла из платы за само помещение, дополнительная ч.- плата за электричество с "учетом расходов арендодателя". Названные расходы не определены договором, методика их расчета отсутствует. В декабре 2018 г. срок договора аренды истек и новый не был заключен. В 2019 г. арендодатель АО взыскал частично с арендатора ООО задолженность по арендной плате. Суд признал незаконным расходы арендодателя, включенные в доп.часть арен.платы. Данные расходы включали в себя амортизац. расходы арендодателя на оборудование, зарплата персонала обслуживающего оборудование. Решение обжаловано не было. Таким образом, арендатор узнал о нарушении прав когда решение вступило в законную силу. Соответственно, срок исковой давности начинает течь с даты вступления в законную силу. Арендатор хочет подать иск в суд в связи с неосновательным обогащением арендодателя в части включения аналогичных расходов в дополнительную часть арендной платы по договорам, которые были заключены ранее. Вопрос: за какой период арендатор может взыскать неосновательное обогащение арендодателя? подкрепите пожалуйста нормативно-правовыми актами и судебной практикой. Плата доп.ч. арендной платы была ежемесячно.

Между ООО "Р" и правопредшественником АО "С" был заключен договор о долевом участии в строительстве подстанции и ее содержании при эксплуатации. В соответствии с условиями договора и актом приема-передачи ООО "Р" получило право на долю в размере 2/3. По договору купли-продажи подстанция была продана АО "С"(покупатель),включая долю ООО "Р".Судом была установлено,что договор был совершен с нарушением правил ст 246 ГК РФ и являлся ничтожной сделкой, однако ООО "Р" было отказано в признании договора недействительным и применении последствий его недействительности, поскольку истек срок исковой давности по соответствующему требованию. ООО "Р" обратилось в суд с иском к АО "С" об истребовании из незаконного владения 2/3 доли трансформаторной подстанции. суд первой инстанции виндикационный иск удовлетворил. Кассационная инстанция отменила это решение,сославшись на то,что предметом виндикации может быть только индивидуально-определенная вещь,существующая в натуре. оцените ситуацию. подлежит ли иск ООО удовлетворению на основании ст. 301 ГК РФ?