Мировое соглашение

У меня 3 детей. Старшему ребенку недавно исполнилось 18 лет. Отец детей вообще никогда не помогал материально. Я подала в суд на алименты. Сейчас мы решили заключить мировое соглашение по выплатам. Могу ли я прописать выплаты на старшего ребенка, если она еще учится в колледже и отец не против платить?

У меня 3 детей. Старшему ребенку недавно исполнилось 18 лет. Отец детей вообще никогда не помогал материально. Я подала в суд на алименты. Сейчас мы решили заключить мировое соглашение по выплатам. Могу ли я прописать выплаты на старшего ребенка, если она еще учится в колледже и отец не против платить?

Добрый день! Мы с мужем разводимся. Мы хотин составить мировое соглашение. Где пропишем что я не претендую на его ООО (микропредприятие). Он отказывается от ипотечной квартиры, т.е переводим ипотеку на меня и я за нее плачу. Но у него есть условия чтобы я его прописала временно в этой квартире на трм года. Какие подводные камни могут быть с этой временной пропиской? Имеет ли он жить там три года. Смогу ли я продать квартиру в течение этого срока. Сможет ли он обжаловать это соглашение в суде.

Здравствуйте. Брат взял кредит в банке, не расплатился, умер. Наследство приняла мама умершего. Приставы перевели долг по кредиту на маму через 3.5 года. Все это время начислялись проценты. Приставы на сайте опубликовали только сумму долга и проценты до смерти, а банк говорит что подаст в суд по остальным процентам, которые начислили после смерти. Хотели заключить мировое соглашение с банком по уплате долга+%до смерти. Могут ли присудить остальные проценты к уплате? Стоит ли заключать соглашение с банком?

Супруги развелись. Назначены судебные заседания: о разделе имущества, об алиментах (2 детей). Проживают раздельно, муж в доме, жена с детьми в квартире (всё не поделено). Муж пришел к детям, предложил жене мировое соглашение на невыгодных для неё условиях. Получив отказ, при детях нанес побои (сотрясение, ушибы, есть справка от врача), угрожал сделать инвалидом, или убить, пусть и сесть в тюрьму (есть аудиозапись). Возможно ли привлечь к ответственности, как это сделать быстро?

Добрый день . Квартира была куплена в 2018 г в браке, после развода было принято решение продать ее. Ипотеку платим 1\2 каждый, кв оформлена 1\1 на меня, тк. б.муж отказался оформлять бумаги . На тему1\2 не разговаривал ни в браке не после! Долю выделила бы и без суда, оформляют в МФЦ гос оплатой 2т с человека. Квартиру выставили на продажу по обоюдному согласию. А через месяц Без предупреждения подал в суд для выделения доли 1\2. Хочет возложить траты на суди госпошлину на меня ( полный бред) . Предложенное оформление доли через нотариуса или МВЦ отклонил. Мировое соглашение отклонил! Предложили забрать иск, говорит что это не он его в суд отнес(полный бред..) Копия иска которую я получила отсутствуют копии документов перечисленных в иске. С кем заключал юр.услуги, ск. фактически платил??? Также не указаны данные Адвоката ,который якобы писал иск и д.б. им заниматься. На суд не явился, ни он не его представитель. Сказал что ходить не будет в суд ..В самом иске его допущены ошибки, не верно указан кадастровый номер жилья., и еще какие то не соответствия по иску. суд перенесен на декабрь. Досудебного разговора не было. Могу ли я подать ходатайство чтобы проверили адвоката на чистоту сделки(оплаты услуг) . Написала возражение, но судья, сказала, что писать надо отзыв на иск о несогласии по иску , по вопросу оплаты. Истец выставляет исковые требования по взысканию расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 8057 9 (восемь тысяч пятьдесят семь) рублей, а также с расходами по оказанию услуг в сумме 30000(тридцати тысяч) рублей. С суммой заявленного иска не согласна. Возможно ли пригласить нотариуса для подписания соглашения о выделении доли( ЗАКОН ОТ 26 ИЮЛЯ 2019 Г. N 197-ФЗ Статья 59.1. ) если он явится на суд (сказал что ходить туда не обязан)Что можно еще предпринять чтоб остановить этот необоснованный иск?

Районным судом рассматривался иск моих братьев о возмещении расходов, понесенных истцами на ремонт жилого строения дачного типа, частично разрушенного по вине строительной компании ООО “ГОРНЫЙ”. Интересы братьев представлял адвокат, представивший суду в подтверждение своих полномочий ордер, выданный коллегией адвокатов и доверенности, выданные моими братьями. В доверенностях было указано, что адвокат вправе совершать от имени мои братьев (совместно) все процессуальные действия, в том числе перечисленные в ст. 54 ГПК. Интересы строительной компании представлял состоящий в штате этой организации работник, представивший суду своё служебное удостоверение и доверенность на ведение дела по иску моих братьев. В доверенности, выданной работнику, в частности, было указано, что он вправе совершать от имени ООО “ГОРНЫЙ” все процессуальные действия, в том числе заключать мировое соглашение. В судебном разбирательстве между соистцами возник спор относительно степени участия каждого в ремонте дома. Судья, рассматривавший дело, предложил сторонам и их представителям уточнить свои правовые позиции по делу и объявил с этой целью перерыв в судебном заседании на 30 минут. После перерыва выяснилось, что мои братья не достигли соглашения относительно степени участия каждого в ремонте повреждённого имущества и в связи с этим настаивают на исследовании дополнительных доказательств, в том числе вызове и допросе свидетелей. Адвокат заявил, что узнал о споре между своими доверителями только в судебном разбирательстве, и просил поэтому перенести рассмотрение дела по существу на другое судебное заседание. Представитель ответчика возражал против отложения судебного разбирательства, заявил, что признаёт иск в полном объёме, не желает затягивания рассмотрения дела и просит суд вынести решение в пользу моих братьев. Суд, основываясь на объяснениях представителя ответчика, вынес решение об удовлетворении иска и взыскании в пользу каждого из братьев по 1//2 денежной суммы, первоначально заявленной истцами в качестве размера искового требования. Решение суд обосновал тем, что ответчик признал иск в полном объёме. Всвязи с этим возник вопрос: правильны ли действия суда и представителей сторон? Имелись ли у представителей сторон полномочия на совершение каждого из названных в условии задачи действий? Вправе ли в сложившейся ситуации адвокат обжаловать судебное решение от имени соистцов?

Добрый день. Прошу консультацию по решению суда по гражданскому делу о защите прав потребителя и возврату денежных средств за не состоявшуюся турпутевку, которое было вынесено районным судом в октябре. Заключила договор на турпутевку и внесла 100% оплаты в январе, в мае решила расторгнуть договор, провела самостоятельно досудебное урегулирование, ответа не получила. В июне подала в суд и на местное агентство и на московского туроператора. В августе оператор предложил заключить мировое соглашение и вернул в октябре 90% оплаты за тур. Местное агентство отказалось отдавать оставшиеся денежные средства (около 10%), мотивируя, что это агентское вознаграждение и они свои услуги выполнили полностью. Суд вынес решение и отказал мне в удовлетворении иска на основании Постановления правительства от 15.07.2020 г. О депозите и резюмировал без мотивации, что агентство действительно выполнило свои работы и получило вознаграждение заслуженно!!! Вопрос: есть ли шансы по мнению экспертов в апелляции?

Здравствуйте!Я купил автомобиль под залог птс и не платил полгода т.к потерял работу во время самоизоляции.Банк подал в суд и требует взыскать с меня автомобиль в счет погашения долга.Автомобиль мне очень нужен.Без него я потеряю работу снова.Я просил реструктуризацию и мировое соглашение,мне отказали.Могу ли я просить суд не взыскивать авто ,а долг рассрочить на полтора-два года? Из имущества описывать у меня нечего.Да и по прописке я не живу уже лет 10 Или как мне лучше поступить чтоб не потерять авто?Работа у меня есть платить могу.

Здравствуйте ! Сбили насмерть отца моей жены, не на пешеходном переходе , в зоне видимости. Сейчас идут экспертизы, но уголовное дело исходя из практики врядли возбудят. Водитель сам пошёл на контакт, извиняется и предлагает возместить моральный ущерб, сумму пока не называл . Какую сумму может заявить дочь погибшего в гражданском иске о возмещении морального ущерба?, чтобы понимать на какую примерно сумму можно соглашаться выслушав его предложение ? И стоит ли это делать (мировое соглашение) с распиской о том , что получено столько-то, претензий не имеем, стоит ли в этом случае брать расписку с него, что к нам он тоже претензий не имеет ( или таковых с его стороны к нам не может быть?, учитывая, что он сбил человека насмерть, но при этом следствие его признаёт невиновным .