Примирение сторон в суде

По решению суда меня лишили прав на 1 год 6 месяцев 12.24 часть 2, проезд на красный и пострадавший со средней тяжестью. Хочу обжаловать. Возможно ли это? Лишение заменить штрафом. Пострадавший и его защитник на суд не явились. Представлено суду: 1. Скрин переписки с пострадавшим, где мы не договорились о сумме компенсации. Он просил 130, я готова была на 100. Примирение сторон отсутствует 2. Признание вины я написала сразу. Расследования не было 3. На суде присутствовал участник ДТП ( собственник авто ), автомобиль пострадавшего был в аренде. Вопрос с собственником закрыт, претензий он не имел. Я заплатила сумму ущерба, которую не покрыла страховка. Он просил не лишать меня прав 4. Характеристика с места работы. Водитель - экспедитор - моя должность. Вместе с тем, в течении года было получено однородное административное нарушение ( главы 12 КоАП РФ ) за тонировку. Я так поняла, что это отягчающее обстоятельство. Так же нами было добавлено, что на заключение СМЭ стоит обратить внимание. Интересный факт - по мнению эксперта саязка была порвана в течение месяца до момента изготовления экспертизы. Экспертиза делалась в октябре, а ДТП было в июне. Отсутствует причинно- следственная связь между травмой потерпевшего и самим ДТП. Пострадавший имел неосторожность в словах и промолвил о больном колене, где было вмешательство и повреждение еще до аварии. Судя по приложенным документам, я предполагаю, что эксперты не владели данной информацией, всю историю болезни не приобщили к делу. Факт скрыт. При этом я вину признала и не оспаривала результаты. Прошу помочь в данном вопросе. 10 дней на обжалование. Возможно ли изменить решение в апелляционном суде, если к материалу дела я приложу примирение сторон и полностью компенсирую ущерб, причиненного вреда. Что может повлиять еще ?!

Здравствуйте, произошла драка с другом, в ходе драки друг упал затылочной частью головы об раковину и разбил голову. Его девушка привезла друга в приёмный покой, там ему наложили 3 шва. Сам друг со мной помирился и не имеет ко мне претензий , заявление не писал , у участкового написал объяснительную, а его девушка дала показания , но друг прошел судмедэкспертизу , можем ли мы на стадии следствия пойти на примирение сторон и не довести дело до суда.

Здравствуйте, хотел бы уточнить, возможно ли примирение сторон с учетом статьи 134/3 ук раф, в до судебном порядке, или же в любом другом случае, и возможно ли получить условный срок по такой статье?

Здравствуйте, девушка написала заявление, хотят завести уголовное дело по ст 115, она забрать заявление не хочет, а хочет примирение сторон , экспертизу так же не хочет проходить , а ей говорят нужно пройти для того чтобы закрыть дело

Нашел телефон, и карту, с карты, попробовал перевести себе на карту, карта заблокирована была. Обвиняют в неоконченном преступлении кражи денег, что можно сделать! Примирение сторон можно сделать??

добрый день. ситуация такая. Обвинение по ст 264. ч 1 УКРФ. суд был в мае 2024. По постановлению суда дело прекращено в связи с примирение сторон и на основании ст 25 УПК РФ. От уголовной ответственности освобожден. В октябре лиц разр отдел связался со мной и сказали, что оружие будет изъято по ст 26.п.3 и ст 13 п 3.7 закона об оружии. могут ли изъять или не правильно трактуют эти статьи?

Нашёл на лавочке телефон в месяц назад, я инвалид по памяти... Забыл про него. Потом вспомнил и вставил свою симку, попробовать. Настройки сбрасывать не стал. На меня вышли полицейские , я сразу отдал находку. Её оценили в 3200. Хозяин претензий не имеет . Следователь говорит что будет суд по ст158ч1 и примирение сторон, но судимость останется? Что мне делать?

Чем статья УПК 28 отличается от 25 примирение сторон?Какие последствия она может дать?Хотят закрыть дело по 28 ст,но чтобы обвиняемый сознал свою вину по 112 ст.причинение вреда средней тяжести,а не по 25 примирение сторон.

Моя жена 25 сентября рассчитывалась за покупки на кассе продуктового магазина и уже отходя от кассы заметила, что на платежном терминале лежит банковская карта, она подумала, что это ее карта и забрала ее. Далее, по дороге домой она заходит еще в один магазин и , к сожалению, расплачивается за товар чужой картой на 2600 руб. 30 сентября ее задерживают и в кабинете следователя она дает пояснения по факту произошедшего , подписывает объяснительную, банковскую карту отдает. Следователь отпускает мою жену домой и говорит ей, что он ее еще раз вызовет на примирение сторон и возмещение ущерба. Вопрос: по какой статье следователь может привлечь к ответственности мою жену, возможно ли примирение сторон по этой статье и какие варианты наказания может понести моя жена?