Примирение сторон в суде

Добрый день! Разводимся с женой. Заявление подала жена. Последнее заседание через несколько дней. После чего разведут. На примирение сторон давали 4 месяца. Есть двое несовершеннолетних детей 1 и 6 лет. На сегодняшний день, еще до фактического развода, уехала с детьми самовольно к своим родителям. Произошло это еще в конце мая. Но незадолго до отъезда подала заявление на алименты и свое содержание до 3-летнего возраста младшего ребенка. Суд просил у жены копию приказа по уходу за ребенком и справку о доходах с места работы. В итоге суд почему-то отклонил иск и не открыл дело. Причины не знаю. После жена сообщила, что пока не будет подавать повторно на алименты, если я буду переводить столько, сколько считаю нужным на детей и подаст повторно, когда они вернутся. Я переводил 1 раз в месяц сумму равную 33% от моего официального дохода на карту жены с пометкой алименты за конкретный месяц. Неофициальная заработная плата у меня выше. Переводы сделал уже за июнь июль. Живут сейчас далеко. Она родом из другого региона. На всем протяжении времени, с момента подачи заявления о разводе в марте и по конец мая, до самого отъезда, я продолжал содержать и обеспечивать семью. Покупал продукты, одежду, обувь, лекарства и др. для детей, возил детей в лечебные учреждения и на занятия, а также частично или полностью оплачивал их. На руках имеются чеки. Но на днях я получил повторный иск, в котором указано все тоже самое, что в первом иске за исключением добавления пунктов 6 и 7 в приложении. Информация во вложении. Жена не стала дожидаться возвращения или вовсе исключает такой вариант и планирует остаться жить у родителей. Подала повторный иск. Поэтому у меня следующие вопросы: 1. От какой суммы будет отталкиваться суд при определении алиментов, если у меня есть официальная часть и неофициальная? 2. Стоит ли жене рассчитывать на выплаты по содержанию себя, если мой официальный доход по срочному договору равен сумме чуть выше прожиточного минимума, когда с учетом выплаты алиментов и ее содержания у меня практически не будет оставаться средств к существованию? 3. У нас есть совместно-нажитый авто. При его продаже, жена сможет претендовать на долю в обязательном порядке или нет, а также последующие продажи недвижимости уже не нажитое совместно? 4. Почему суд отклонил иск и не открыл дело? Возможно из-за того, что не было изначально указано в приложениях пункт 6 и 7, а по факту эти документы были приложены к иску или причина может быть в другом? 5. Насколько правильно составлен иск и имеет ли он успех при повторной подаче? 6. Что и как я могу выжать из этой ситуации?

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться!!Завели дело 158 ч 2, вынул кошелёк из кармана потерпевшего,был под успокоительными (семейные проблемы, имеется рецепт,на учёте у нарколога и психиатра не состою),не сразу, потом сел в такси, обнаружил чужой кошелёк, испугался,оставил его на сидении автомобиля,пошел за забытой барметкой, а там правоохранители,повезли на дачу показаний, таксист за мной с этим кошельком,который я не открывал и не помню обстоятельств кражи, продержали всю ночь,вину не признавал, угрожали арестом на 10 суток и обезьянником),с утра явился потерпевший и под диктовку написал заявление, под давлением признал вину, отпустили только в обед следующего дня, нанял адвоката,он убедил идти на примирение сторон, следователю о том,что не помню обстоятельств сказал и что нет состава преступления,имею онкологическое заболевание, не судим и не привлекался, на что ответили тогда судебно-психиатрическая экспертиза будет, аффекта не было, а если докажут тогда дальше невменяемость, потерпевший претензий не имеет,будет ходатайствовать о прекращении.В дело внесли отягчающее алкогольное опьянение,хотя мед.экспертизы не было и не предлагали даже пройти, следователь говорит,что прокурор сказал внести, когда смотрел запись как я отказывался от признания вины(был на нервах),в деле есть показания потерпевшего таксиста и охранника, мое признание, Я настаиваю,чтобы адвокат на суде сказал,чтобы убрали отягчающее обстоятельство, и вообще хочу сказать правду, а он мне говорит,что тогда будет судебно-психиатрическая экспертиза и она длится 1 месяц (госпитализация),и если докажем то уже не будет рассмотрения в особом порядке и я отказываюсь от применения.Помогите пожалуйста разобраться.Как лучше поступить

Здравствуйте, была судимость по дтп, статью не помню точно (264 чтоли, погашена), сейчас был суд по 118(примирение сторон) считается ли это судимостью и могу ли получить лицензию на нарезное оружие, разрешитель говорит что хоть я и оправдан всё равно в базе числюсь как совершивший преступление и отказывает в получении

Ведётся уголовное дело по 159 ч.2, ущерб возмещен, но до этого была судимость по 159 ч. 3, в связи с этим примирение в досудебном порядке невозможно, подскажите, возможно ли примирение сторон в суде?

Здравствуйте. В суде у меня было примирение сторон. В справке о несудимости будет отражен факт преследования. Скажите через какое время данная сноска не будет печататься в справке или это на всю жизнь справке останеться? И ещё, смогу ли я получить лицензию охранника 4 разряда после всего этого?

Добрый ночи. В 2007 году у меня с сестрой был суд по статье 158 ч2. Мне было 19 лет. На суде было примирение сторон. Сестра Претензии не имела. Но сейчас мне 37 лет и эта статья не дает мне устроиться на нормальную работу …. Возможно как то убрать из моих данных это дело?

Здравствуйте.у меня не погашена судимость по ч1 ст 105.Сейчас идёт следствие по ч2 ст 158.С потерпевшим я примирился.В отличных отношениях и компенсировал полностью материальный ущерб,потерпевший готов идти на примирение сторон.Чем мне может грозит судебное разбирательство в самом тяжёлом случае и в самом простом? Спасибо

Доброго времени суток. С 10.01.2024 молодого человека задержали по ст. 167 ч. 1 (по данному делу было примирение сторон и возмещение ущерба), но по скольку он находился в ф. розыске, его доставили в СИЗО. Такая ситуация: никто не знает когда дата суда. В полиции говорят что документы в суде, в суде говорят-их нет. Помогите пожалуйста, что делать в такой ситуации?