Краевой суд

Была подана апелляционная жалоба моим представителем по доверенности в краевой суд. Но доверенность была подписана не уполномоченным лицом по месту работы. Жалобу не будут рассматривать? Даже если я сама буду присутствовать на суде?

Здравствуйте меня зовут Саша. Мне 21 год. 13 июня 2019 года (мне было 20лет) прошел районый суд по предоставлении жилья мне ребенку сироте. Суд решил обязать администрацию предоставить мне жилье (администрация отсутствовало на суде но отправили писменную просьбу отказать мне в предоставлении жиль т к нет финансирования от государства на мою квартиру т к уже раздали в этом году квартиры) Затем после суда прошел месяц и администрация отправила иск и мое дело отправили в Краевой суд. Суд назначен был на 11 сентября 2019года. ( 9 сентября мне исполнилось уже 21 год) Он уже прошел и суд оставил без изменения решение районого суда и оставил без удовлетворение иск администрации. Судья сказал что администрация может обжаловать мое решение в течении 6 месяцев. Ведь они так оттягивают и я всп еще без жилья. Через 6 месяцев я буду заканчивать свое обучение и мне некуда будет идти.... Я не знаю что мне делать. Прошу помощи.

В конце августа 2018 г. моего очень близкого друга осудили по ч.4 ст.111 УК РФ. Дали 8 лет строго режима + год ограничения свободы + 1600000 руб компенсация морального и материального вреда матери убитой. Но дело в том, что парень является инвалидом 2 гр. с детства, ДЦП, передвигаться может только с тростью. Никаких доходов, кроме пенсии у него нет и своего жилья тоже нет. Также он является сиротой, из родственников только тётя-пенсионерка. В ходе следствия и на суде он раскаялся, помогал следствию. В компании они оба выпивали спиртное, возникла ссора, а затем он её побил, но не думал что от его побоев девушка может скончаться. Когда понял, что сильно избил, оказывал первую помощь, но было уже поздно. Девушка была лишена родительских прав, 2 детей живут и воспитываются отцом. После местного суда он подавал апелляцию в краевой суд, но там приговор оставили без изменений. Прошёл уже целый год! В колонии для хоть какого-то облегчения быта инвалида ничего не делается, на работу и учёбу его не берут. Стали чаще болеть ноги. Очень хочется помочь другу, но не знаю как…

В 2017 году декабре получил гражданство РФ и ездил до 4 марта 2019 года по правам казахского образца международные соответствующие Венской конвенции. 4 марта мне под машину прыгнула старушка которую я даже не задел но она упала сама от испуга наверно(( не на пешеходном переходе разумеется я по простоте душевной посадил её в машину и увёз с того места но она вместо больницы захотела домой и я отвёз её куда она сказала(( на следующий день меня нашли полицейские ГИБДД и определил в спец приёмник и потом я отсидел сутки за то что покинул место проишествия(( после этого у меня на арендованной машине украли телефон и банковскую карту и вод.права казахские(( и я стал ходить пешком. Попозже состоялся суд надо мной как наезд на пешехода так как я не мог доказать что не виновен то принудили признать вину и меня районный суд лишил права вождения автотранспорта(( я подал апелляцию в краевой суд и он тоже 16 июля оставили без изменения наказание лишения меня на 1,5 года вод.прав(( Вопрос как такое возможно и что мне делать? Вод.прав в России не имел а меня лишили???

Здравствуйте, Я истец. Был районный суд, по обжалованию ответчика был краевой суд все в мою пользу. На сайте краевого суда выложено аппеляционное определение. Краевой суд проходил 1 июля. Когда решение суда вступит в законную силу

По 6.1где я являюсь потерпевшим,первый районный суд оправдал ответчика,я оспорил это решение в Краевом суде,который его отменил и направил в тот же суд на повторное расмотрение. Второй районный суд вынес решение в иою плльзу, ответчик оспорил решение в Краевом суде,но суд оставил втооое решение райногл суда в силе. Теперь я подаю иск на возмещение судебных издержек. Могу ли в этом же иске заявить и моральный вред?

Доброго времени суток. Помогите пожалуйста в данной ситуации. Попал в дтп, меня признали виновным, подал жалобу в суд о том что не согласен с решением ГИБДД, суд мою жалобу удовлетворил, далее ГИБДД подают апеляцию в краевой суд, но краевой суд принимает решение как и городской, тоесть с меня административное правонарушение сняли, виновного в дтп получается нет, я подал заявление в ГИБДД о пересмотрении дела и установлении виновного, могут ГИБДД повторно признать меня виновным если есть 2 решения суда о том что с меня вину сняли? И подскажите что мне делать дальше?

Краевой суд допустил грубейшую формулировку в определении решения, вынес формулировку , далее цитата из дела: С учётом разница в стоимости долей в совместно нажитом недвижимом имуществе супругов взыскать с Г.О.В. в пользу Г.В.Н. денежные средства в размере 2981500 руб., таким образом включив в эту сумму и половину стоимости проданного ранее автомобиля, относящегося к движимому имуществу. Как мне оспорить решение краевого суда? Если бывшая супруга подаст решения суда на рассмотрение судебным рриставам, как можно приостановить этот процесс, официально мне суд ещё решение на руки не выдал !! Хочу обжаловать решение краевого суда ввилу грубейшего нарушения в формулировке определения!

Краевой суд в аппеояционном решении при вынесении определения допустил чудовищную ошибку, определив взыскать с меня в пользу бывшей супруги денежные средства с учётом разницы в стоимости долей в совместно нажитом недвижимост имуществе в размере 2981500 руб, включив в эту сумму и стоимость половину суммы от проданного автомобиля, который относится к движимому имуществу. Как я могу оспорить это решение суда и в как е сроки?

Добрый день. Трудовой спор рассмотрен городским судом. Решение обжаловано в краевой суд. В принятии касс.жалобы отказано, т.к.не обнаружили нарушений прав. Следующий этап - это Верховный суд? или надо определение об отказе в передаче на касс.рассмотрение жалобы обжаловать? И еще подскажите в какие сроки можно подавать жалобу в Верховный суд и с какого дня их считать. Спасибо.

01.01.2017 умер мой отец Имамов Муса Имамович, оставив большой земельный участок 4630кв м., два гаража и автомобиль Газель. Наследников четверо: я и моя родная сестра, наш сводный малолетний брат и бабушка — мать умершего отца. Наследное дело было открыто по месту прописки покойного отца в г.Невинномысск. В этом же городе находятся два наследных гаража. Земельный участок находится в г.Дербент. Наша с сестрой мама развелась с покойным отцом в 2010 году. Гаражи и земельный участок были куплены до 2010 года и оформлены на отца. Никакого раздела имущества не производилось. В марте 2017 года мама (при нашей с сестрой моральной поддержке) подала иск к представителям двух других наследников Имамовой Шамсият Имамовне и Нокербековой Равзанат Курбангаджиевне о выводе в её пользу 50% наследной массы, как совместно нажитого в браке имущества, основываясь на том, что 3-летний исковой срок давности следует отсчитывать не от момента развода, а от момента смерти покойного супруга, т.к. именно с этого момента её права на 50% совместно нажитого имущества могут быть нарушены. В суде мы доказали, что между отцом и матерью сохранялись теплые отношения вплоть до его смерти. 01.06.2017 Невинномысский городской суд первой инстанции встал на сторону мамы и вывел в её пользу 50% из наследной массы. Представители другие двое наследников Имамова Шамсият и Нокербекова Равзанат подали в Ставропольский краевой суд апелляцию, указывая, что срок исковой давности надо отсчитывать от развода. 15.11.2017 года наша мама проиграла апелляционную инстанцию, апелляционный суд и все последующие инстанции (включая ВС) наплевали на разъяснения ВС о том, что исковой срок давности в подобных случаях отсчитывается не от развода, а от момента, когда одному из супругов пришло осознание о том, что его права нарушены или могут быть нарушены. В процессе подачи апелляции представители двоих других наследников Имамова Шамсият и Нокербекова Равзанат вошли в сговор с ОПГ черных риэлторов в г. Дербент, где находится наследный земельный участок, с целью полного вывода участка из наследной массы на подставных лиц. 03.08.2017 года подставные лица Расулов Насруллах Павлович и Магомедов Алдер Рамазанович обратились в Дербентский городской суд с фальшивой доверенностью от имени покойного отца в пользу Расулова Н.П., и договором купли-продажи между Расуловым Н.П. и Магомедовым А.Р. на основе этой доверенности. Договор был оформлен задним числом на дату за 8 дней до смерти отца. Меня и сестру в суд не пригласили, но пригласили представителей двух других наследников Имамову Шамсият и Нокербекову Равзанат, которые иск признали и сообщили суду, что слышали о продаже участка и не возражают. Суд удовлетворил иск, после чего последовали несколько перепродаж с целью вывода на «добросовестного» покупателя заместителя мэра Дербента Бремова Брема Абдукеримовича. 07.08.2018 года мы узнали о случившемся, написали заявление в полицию, после чего в течение месяца раскопали все подробности махинации. Органы полиции в целом оказались бесполезны, т.к. привлечь никого не смогли, в том числе и по причине преюдиции — т.е. нельзя завести уголовное дело там, где есть противоречащее ему решение суда (пока оно окончательно не отменено). 10.09.2018 года мы с сестрой, восстановив апелляционный срок, подали апелляцию в Верховный Суд Республики Дагестан с целью отмены фальшивой доверенности и всех фиктивных сделок. 03.05.2019 мы выиграли дело, пересмотренное после апелляции по правилам первой инстанции. Доверенность, сделка на её основе и все последующие сделки были отменены, земельный участок вернулся во владение покойного отца, снова войдя в наследную массу. Сейчас мы с сестрой и мамой хотим попытаться запросить повторное рассмотрение дела о выводе на маму 50% наследной массы, по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве новых обстоятельств мы хотим использовать следующее: 1. Тот факт, что представители двух других наследников превратили Ставропольскую апелляцию по маминым 50% в фарс, т.к. во время апелляции смолчали, что участок уже выбыл из наследной массы в пользу мошенников, в том числе с согласия этих двух представителей наследников. Получается, они подали апелляцию с целью лишить нашу маму того имущества, которого при их участии и согласии её уже лишил Дербентский городской суд. 2. Иной прецедент верховного суда, на основе которого нарушающим мамины права событием отсчета 3летнего срока исковой давности может считаться не смерть бывшего супруга, а факт вступления в наследство двух других наследников, о которых она не предполагала до момента смерти отца, а также не могла знать о том, будут ли они вступать в наследство, тем самым уменьшая наследную массу её детей (я и сестра), которые не смогут в полном объеме унаследовать нажитые в ею браке 50% имущества. Затягивание с подачей повторного иска мы объясним суду тем, что фактическое вступление наследниками в наследство по двум гаражам произошло (согласно выписке из Росреестра) 17.09.2018 года, но на тот момент мы все уже знали, что из наследной массы незаконно выбыла основная её часть в виде земельного участка и, с того момента боролись за его возвращение. Каковы шансы? Как юридически правильно аргументировать пункт 1? Как правильно оформить пересмотр дела в нашем случае? Является ли отмена доверенности (скорее всего лишь на основании отсутствия оригинала и отсутствия доказательств существования доверенности, а не на основе доказанности её фальсификации) поводом для заведения уголовного дела, учитывая, что оригинал утерян, положительная частная экспертиза по копии доверенности не тянет на уголовку, нотариус сидит по другим эпизодам (но ни в чем не создается), а нотариальный архив исчез? Если дело так и не заведут, есть ли тут за что зацепиться для подачи иска по недостойным наследникам в отношении бабушки (в лице представителя Имамовой Шамсият), которая пыталась нас полностью лишить наследства незаконным путем? Полное заключение почерковедческого исследования КОПИИ доверенности: https://raiding05.files.wordpress.com/2018/09/15102018175008.pdf