Закупки

Здравствуйте. Разъясните каким образом гос.заказщику ЛПУ, закупить по 44-фз лекарственное средство у которого в РУ не прописано мнн и хим. и групп наименование. Прописано только качественный и количественный состав действующих и вспомогательных веществ. Видел что такие закупки проходят в целом, но есть вопросы на основание чего и как. В грлс лс есть.

Здравствуйте! Прошёл электронный аукцион на поставку товара. Аукцион проходил в соответствии с Приказом Минфина России от 04.06.2018 N 126н «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд» участникам закупки, заявки на участие или окончательные предложения которых содержат предложения о поставке товаров произведенных на территории государств — членов Евразийского экономического союза, предоставляются преференции в отношении цены контракта в размере 15 процентов. Один из участников указал страну происхождения товара — Россия, что очевидно не соответствует действительности, но это не медицинское изделие, подтверждение страны просто декларировалось в первых частях. Теперь же победителю аукциона грозит заключение контракта со снижением цены на 15%, хоть он, как и остальные участники, указал верную страну происхождения, не члена ЕАЭС. Как быть в такой ситуации победителю? Как в таком случае отменить протокол и эту преференцию в 15%? Как оформлять жалобу в ФАС, если формально комиссия заказчика не виновата, она не могла отклонить заявку? p.s. На данном этапе пытаюсь в Минпромторге получить заключение, что товары такого вида в России не производятся. 

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, за продажу контрафактной, безакцизной табачной продукции ответственность для физ.лица(ИП), крупный размер считается от какой суммы? И как выявляется этот самый крупный размер, доход? Входе контрольной закупки или по наличию изъятого товара или по свидетельским показаниям (от покупателя) если нет никаких документов о продаже? Заранее спасибо!

В аукционе по 44-фз мы победили. Второй поставщик подался с товарами -Россия и не вышел на аукцион. Мы зашли с товарами Китай и победили с 1 ходом. Будет ли снижение при подписании контракта 15%. Как доказать заказчику что есть товары из Китая? Из закупки: Преимущества, требования к участникам Преимущества Организациям инвалидов (в соответствии со статьей 29 Федерального закона № 44-ФЗ) - 15 % Требования к участникам 1 Единые требования к участникам (в соответствии с частью 1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ) дополнительная информация к требованию отсутствует 2 Требования к участникам закупок в соответствии с частью 1.1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ дополнительная информация к требованию отсутствует Ограничения и запреты 1 Закупка у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций дополнительная информация к ограничению отсутствует

Проходила процедура закупки https://www.tektorg.ru/223-fz/... В данной процедуре заказчик установил возможность предложения аналогов. Наш сотрудник просчитал себестоимость поставки с учетом аналогов, но в коммерческом и техническом предложении указал наименования товаров то что требует заказчик в ТЗ, но производителей указал товара который изначально хотели предложить (т.е. аналогов). Например заказчику нужно «Элемент питания DURACELL LR03» мы вместо того чтобы указать аналог указали тоже «Элемент питания DURACELL LR03», а в строке производитель указали " KOSMOS", что является не правильным. Указали наименование товара одно, а производителей других. По факту эти производители не производят тот товар что просит заказчик в ТЗ, а мы его предложили.  Итог: если будем поставлять то что указано в ТЗ, то будем в убытках. Если будем отказываться от заключения договора, то попадем в РНП. В идеале поставить аналог, чтобы не быть в убытках, но что делать если заказчик откажется от аналога и попросит то что мы указали в предложении. Какие выходы из данной ситуации? Во вложении документация о закупке, и наши предложения (техническое и коммерческое).

Добрый день, вопрос по 223 ФЗ "О коммерческих закупках", хочу узнать, в праве ли заказчик услуг устанавливать серьезные квалификационные требования, которые не относятся к объекту закупки? Заранее спасибо

Добрый вечер, уважаемые юристы! Транспортная прокуратура провела мониторинг сайта закупки, где выявила ряд контрактов имеют статус исполнение, т. е не закрыт, по которым уже срок исполнения контракта истёк. Я посмотрел и действительно не разместил исполнение. Теперь просят пояснения. Помогите пожалуйста как написать ответ??? Очень срочно

Здравствуйте! Нужна консультация по Статье 37 Закона о контрактной системе №44-ФЗ. Там пишется: 8.1. Участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). Нужно ли считать 3 года от первой поданной заявки?

Здравствуйте, Не могу подать заявку на участие в аукционе выходит ощибка и написано; Подача заявок на участие в закупках отдельных видов товаров, работ, услуг, в отношении участников которых Правительством РФ в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 31 44-ФЗ установлены дополнительные требования, осуществляется только участниками закупки, электронные документы (или их копии) которых размещены в соответствии с частью 13 статьи 24.2 44-ФЗ оператором электронной площадки в реестре участников закупок, аккредитованных на электронной площадке. заказчик выстаил следуйшие требования: Единые требования к участникам (в соответствии с частью 1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ) Требования к участникам закупок в соответствии с частью 1.1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ Требования в соответствии с п. 6 приложения № 1 ПП РФ № 99 Прошу помочь разобраться.

Муниципальное учреждение имеет автобус. Средства, на которые приобретается дизельное топливо – это средства от приносящей доход деятельности (нет поквартального бюджетного финансирования). Средняя сумма годового расхода топлива – примерно 2500 литров (примерно 130 000 рублей). В прошлые года контракты на поставку топлива заключались с единственным поставщиком, но в связи с тем, что нас обязали проводить все контракты в системе ПИК ЕАСУЗ, в дальнейшем обычное заключение контракта стало невозможно, так как система предусматривает твердую цену за литр топлива на весь контракт и не имеет возможности указать максимальное значение цены/расчет цены по формуле, а так же мы должны заранее знать все суммы оплаты на каждый месяц что фактически невозможно). Покупка и учет ДТ в 2020 мы начали проводить по авансовому отчету (водитель – материально ответственное лицо). Бухгалтерия требует заключения Контракта с топливной компанией на поставку дизельного топлива. Правомерно ли это требование, учитывая следующие обстоятельства: При заключении контракта Цена за единицу товара (литра топлива) должна оставаться неизменной на весь срок исполнения контракта (а это год, а не квартал, как в других организациях, которые могут обосновать дробление закупки по причине финансирования из бюджета поквартально). Рассчитать количество поездок и расход топлива с помесячно (для работы в системе ПИК ЕАСУЗ) не представляется возможным. Нельзя заранее знать куда будет поездка, сколько будет потрачено топлива. При этом, напомню, общие годовые объемы не превышают 100 – 130 тысяч (около 30тыс. в квартал). Вопрос: имеет ли право организация, при таких малых объемах расхода топлива покупать его по авансовому отчету, или всё же должна заключить контракт на поставку дизеля?

Подскажите пожалуйста! Поставляемый товар автозапчасти. В тех. документации заказчик не указал "или эквивалент" но прописаны каталожные, оригинальные номера (артикулы) требуемых автозапчастей, в нашем случае это фары. Так же он не где не указывает, что товар должен быть только оригинальным. Но в разъяснении по вопросу, возможности поставки аналога, он отвечает: Что поставка фар необходима только по указанным каталожным номерам. (номера оригинальные) Я так понимаю заказчик не прописывает "или эквивалент" на основании п.1ч.1.ст.33 ФЗ44 ..............при этом, обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов «или эквивалент», за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование. Но мне не понятно,ведь существует десяток неоригинальных фар, аналогов, которые по характеристикам и применимости и внешнему виду не чем не отличаются. Что значит " а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, ИСПОЛЬЗУЕМЫМ ЗАКАЗЧИКОМ" Так может каждый заказчик к своим ИСПОЛЬЗУЕМЫМ машинам в ТЗ не прописывать "или эквивалент", и все участники будут предлагать только оригинал, что приведет к сокращению конкуренции, так..? Или все же эквивалент возможно поставить в нашем случае и заказчик не прав?

Добрый день, в аукционной документации , в извещении, в описании объекта закупки и в расчете НМЦК, Заказчик не указал количество необходимое для дальнейшей поставки, только технические характеристики и НМЦК за единицу товара, которое не складывается в НМЦК. Нет, точного количество по позиционно, на которое необходимо подавать заявку и поставлять. Правомерны, ли действия Заказчика?

Добрый день! Выиграли закупку с проблемным заказчиком по 223фз, проблемность заключается в огромном количестве исполнительных производств по договорам поставок, оказанных услуг и т д. Также есть иск от ФНС и Энергетической компании на банкротство (В банкротстве отказано, т.к. заказчик долги выплатил прямо перед вынесением решения). 1й вопрос. В контракте есть условие по поводу оплаты - 30% после поставки и остаток 70% в течение действия контракта (а это до конца года, до 31.12.2020, т.е. при плохих раскладах, это отсрочка на 9 месяцев, что для нас кабальная сделка). Мы являемся субъектами МСП, слышали, что с 01.01.2020 при заключении контрактов с МСП срок оплаты должен быть не более 15 дней. Можем ли мы изменить эти условия контракта, апеллируя на изменения в законодательстве? 2й вопрос. Есть серьезные опасения, что заказчик не сможет оплатить в срок и выбивать деньги придется через суд, со всеми вытекающими расходами. Средства на контракт выделяем кредитные, соответственно, за время исполнения контракта (до 31.12.2020) процент съест всю прибыль. Какие есть возможности для того, чтобы отменить результаты закупки (например, жалоба фас, ограничение конкуренции и т д)?