Жалоба

Моему другу пишет мужчина, представляется полицейский, не показывает свое удостоверение. И пишет что на друга поступила жалоба за нецензурную лексику. При этом этот мужчина не является полицейским. Можно ли как то повлиять на человека который представляется полицейский?

Добрый день. Если апелляционная жалоба подана в последний день, через сайт "мой арбитр" и дважды отклонена, и исправления в электронном виде не последовало. И если исправления направлены почтой уже на следующий день, считается ли срок подачи упущенным?

1.. Административный истец подал адм.иск к ФССП о приязни бездействия незаконным. Просил освободить от уплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением (приложил документы подтверждающие это). 07.03.2025 Суд выносит определение, оставляет иск без движения из-за неуплаты госпошлины (3 000 руб.),Суд посчитал, что низкий размер з/п , наличие кредитов, коммунальные расходы не являются основанием для освобождения от уплаты. предложив исправить недостатки. 2.Тогда Административный истец подал частную жалобу на определение суда об оставлении иска без движения от 07.03.2025 (к заявлению также приложил ходатайство об освобождении от уплаты ГП). Но суд 1-й инстанции выносит 27.03.2025 второе определение об оставлении частной жалобы без движения из-за неуплаты госпошлины (3 000 руб.), предложив исправить недостатки. 3. Административный истец подает уже вторую частную жалобу уже из-за того, что суд при принятии и рассмотрении приемлемости частной жалобы вообще не рассмотрел ходатайство об освобождении от уплаты ГП 4. Тогда суд 17.04.2025 выносит сразу 2 определения. Одно определение о рассмотрении того старого ходатайства об освобождении от уплаты ГП (отказывает на том же основании) и второе об оставлении без движения второй частной жалобы из-за неуплаты госпошлины (3 000 руб.), предложив исправить недостатки. 5. Административный истец оплачивает ГП -3000 руб. и направляет третью жалобу на все определения сразу. Квитанция обозначена просто, как за подачу частной жалобы в областной суд… 6. Тогда суд 07.05.2025 выносит определение о том, что частную жалобу на 4 судебных акта оставить без движения в связи с тем, что административный истец оплатил только 3000 руб. без указания за обжалование какого судебного акта она оплачена. И предлагает либо доплатить еще 9000 либо «исключить из требований об отмене судебных актов упоминание более одного обжалуемого определения» Вопрос: 1. Действие суда правомерно, когда он сначала выносит определение об оставлении жалобы без движения из-за отсутствия документа по оплате ГП, а потом, спустя 2 недели рассматривает ходатайство об освобождении от уплаты ГП отдельно от частной жалобы? 2. Последнее определение суда где он предлагает исключить 3 жалобы или доплатить 9000 тыс.законно? Какие есть варианты для признания незаконным, судебная практика, позиция высших судов? Ведь моя жалоба в виде одного единого документа и требования об отмене взаимосвязанных судебных актов, предмета обжалования тоже единый. 3. Какой порядок действий можно предпринять в моей ситуации. Я хочу выйти на ВС РФ , возможно в КС РФ, как ограничения права на судопроизводства, но вырваться за пределы суда 1-й инстанции не могу, поскольку все жалобы через суд первой инстанции идут 4. Рассуждения не относящиеся к вопросу не будут оплачены, если вы хотите написать просто так, лишь бы что то написать, то сразу предупреждаю, что такие ответы я не буду оплачивать, напишу в тех поддержку

Добрый день, у меня следующая ситуация. С 19 февраля по 7 марта (я изначально думала, что по 25 февраля, но по факту оказалось, что мы были еще на приеме 7 марта) наблюдались в одной ветеринарной клинике. По жалобам и осмотру врачи коту поставили ряд диагнозов, на которые были сданы анализы и проведено УЗИ брюшной области. 19 февраля мы получили на руки протокол, в котором были описаны предварительные диагнозы и расписан план лечения примерно на 41 день. Какие диагнозы мы получили, можно посмотреть в документе во вложении, от 19.02.2025 (файл Протокол 19.02.2025). 7 марта мой муж уже без кота повторно посетил клинику, чтобы получить трактовку анализов и понять, нужно ли корректировать лечение. В ответ на анализы муж получил комментарий от врачей, с его слов, что "ничего криминального не нашли", т.е. анализы были в целом ОК. При этом я отметила, что ряд показателей анализа повышен в 2-4 раза. У меня есть скрин переписки с мужем на эту тему. В итоге, нас заверили, что с котом ничего страшного не происходит, сейчас планируют убедиться, что нет глистов, и нужно будет только сделать узи через 1,5 месяца для контроля утолщенного участка кишечника. После назначений врача котам сразу же были даны лекарства, и все рекомендации врачей соблюдались. Единственное, что мы соблюсти не смогли, это точные сроки проведения УЗИ по личным уважительным обстоятельствам. 16.05.2025 в 2 часа ночи у кота случилась, как оказалась, тромбоэмболия - кот резко стал мяучить, у него отказали задние лапы. Мы обратились в другую клинику, т.к. она работала круглосуточно, кот был помещен в реанимацию, результаты обследований показали, что у него было длительное заболевание сердца, которое привело к тромбоэмболии. У нас есть результаты обследований на руках. Для нас это стало полной неожиданностью, с учетом того, что врачи нам сказали, что заболевание сердца развивалось давно. И на наш вопрос, могли ли у кота быть еще в феврале признаки сердечной патологии, они, хоть и не утверждая на 100%, но сообщили, что да, вполне могли. Я написала на первую клинику отзыв на Яндекс.Картах следующего содержания, написала 16.05 вечером, опубликован он был чуть позже после модерации: "С 19 по 25 февраля мы обращались в вашу клинику к врачу Московкиной Алисе Алексеевне с котом Тимой (которого еще ошибочно в ряде анализов вы записали как Тиша). Основными жалобами были: эпизоды "кашля", будто бы откашливает шерсть, внезапное припадание к полу, периодическая рвота. Были проведены УЗИ брюшной полости и лабораторные анализы. Однако, несмотря на четкие клинические признаки, которые могли указывать на кардиологическую патологию (например, это был повышенный АST, гипокалиемия и алкалоз), ни рентген грудной клетки, ни УЗИ сердца нам не были рекомендованы, не предложены и не обсуждались. Патологии, которые были предположены, были все связаны только с ЖКТ или с аллергической реакцией, возможно - паразитами. Может, это и было верно, но очевидно явное упущение - что стоило просто проверить сердце кота, который еще к тому же не молод? На сегодняшний день животное находится в критическом состоянии в другой клинике, в отделении ОРИТ. Диагностирована тяжелая форма сердечной недостаточности с отёком легких и тромбоэмболией. По заключению лечащего врача, заболевание развивалось не один день, и ранняя диагностика могла бы существенно изменить течение и прогноз. Мы не специалисты, мы хотели вылечить нашего кота, доверились клинике. В результате сейчас готовы на все, лишь бы помочь коту, но шансов у нас ничтожно мало." Помимо этого я отправила им жалобу на имя главврача, примерно похожего содержания на отзыв, в котором приложила имеющиеся у меня документы на тот момент (анализы из первой клиники, где видно повышение AST показателя, пониженный калий и то, что называется алкалозом - высокий pH крови), фото медицинского протокола этой клиники с указанием тех диагнозов, которые они подозревают, и лечения), а также приложила в подтверждение своих слов новые анализы и УЗИ сердца кота, которые подтверждали то, что кот у нас действительно с диагностированным заболеванием и у него случилось развитие сердечной патологии. Запросила оценку действий врача главврачом, и объяснение, почему не было дополнительной диагностики, и что клиника собирается предпринять, чтобы такой ситуации не было в будущем. В ответ от клиники я получила ответ, его прикладываю (файл "Ответ для правки"). Клиника считает, что они все сделали верно, они указывают на симптом "кашель", хотя я в своей претензии указываю на результаты анализов, которые могли указывать на сердечную патологию. Еще один момент - клиника подчеркивает, что они рекомендовали провести рентген грудной клетки. На момент написания отзыва (я писала его 16 мая, до отправки жалобы в клинику) у меня не было информации от мужа о том, что рентген был рекомендован, протокол, который у меня был, это была фотография 1 листа от 19.02.2025 (файл Протокол 19.02.2025). При этом 19.05.2025 числа мы перепроверили информацию, и рентген действительно был указан, однако он был рекомендован только в случае, если у кота повторятся эпизоды кашля, чего мы не наблюдали (и это также не является 100% доказательством, что их не было). Я нигде не отрицаю, что проблемы с легкими и ЖКТ могли быть, но нас заверили, что ничего страшного с котом не происходит, и просто нужно сделать через 1,5 месяца УЗИ, что мы и собирались сделать, но не успевали точно в срок 1,5 месяца. Нам никак не обозначили, что у кота может быть какая-то серьезная патология, из-за чего мы недооценили его возможное более тяжелое состояние, поэтому очень срочно не направили его на рентген или УЗИ в другой клинике. Помимо всего прочего, клиника в своем письме утверждает, что 7.03.2025 муж, который занимался вопросом лечения кота, не явился на прием. Когда на самом деле он это сделал - он пришел, но прием ему провели бесплатно. У меня есть переписка в мессенджере, в которой муж мне рассказал, что сделали врачи (посмотрели анализы, и сказали, что в целом все ОК, "ничего криминального"). А также муж прислал скриншот на его кабинет пользователя клиники, в котором есть информация о записи 7.03.2025, и прием указан как "прошедший", т.е. он в системе отмечен как состоявшийся. При этом прием провели бесплатно. Файл Визиты_скриншот из кабинета_Хоробрых МС. Далее - клиника сейчас в своем письме пишет следующее: Дополнительно сообщаем следующее: Вышеуказанная претензия была получена на электронную почту «Зооцентра на Садовой» в 21:08 часов 16 мая 2025 года. Ответ организации был отправлен 16 мая 2025 в 21:40 часов, с указанием о приеме претензии и ответа в течение 10 календарных дней. Однако уже 17.05.2025 в интернет-портале Яндекс карты появился отзыв с той же претензией. Т.е. не смотря на получение быстрого ответа от организации, указании точного срока ответа, Вы разместили резко отрицательный отзыв в Интернете. Проанализировав обстоятельства, вышеперечисленные доказательства, а также в силу ст. 128.1 УК РФ полагаем, что своими действиями, Хоробрых Виктория распространяет заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинства специалистов Зооцентра, а также подрывающие деловую организацию организации. В связи с изложенным, требуем, в кратчайшие сроки, отозвать отрицательный отзыв о специалистах клиники и разместить публичные извинения за распространение информации, порочащей деловую репутацию клиники «Зооцентр на Садовой», а также за причинённый моральный и материальный ущерб." Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации и понять, какие шаги сейчас лучше всего предпринять? Что делать в том числе с отзывом - имеет ли смысл его как-то корректировать, или нет? Фиксировать ли где-то (в Роспотребнадзоре, прокуратуре или еще где-либо) факт того, что клиника пытается давить, требуя удалить отзыв, который они не могут трактовать как клевету без решения соответствующей инстанции? Могу я написать претензию в Роспотребнадзор, чтобы они проверили действия клиники, как в период с 19 февраля по 7 марта, так и в период 16-19 мая? 1. На мой взгляд, ответ, который мне выслала клиника, не отвечает на мой вопрос о том, почему показатели, которые могли указывать на кардиологическую патологию или проблемы с сердцем. Я не просила мне разъяснять, что кашель не является явным признаком сердечных нарушений, я конкретно указала на результаты анализов крови. Я по-прежнему полагаю, что, возможно, это было упущение клиники - не настоять на УЗИ сердца. 2. Далее, клиника со своей стороны искажает факты, обвиняя нас в том, что 7.03.2025 мы не явились на прием, хотя у нас есть косвенные подтверждения, что прием состоялся - это переписка и скриншот из кабинета пациента. 3. Весь ответ организации выглядит как попытка оказать на меня давление, и на мой взгляд, требование "публичных извинений" за выражение личного мнения с опорой на документы и результаты повторной диагностики выглядит как попытка ограничить свободу слова. С учетом того, что я нигде своим отзывом не говорю о непрофессионализме врачей или о том, что они довели до смерти кота, я полагаю, что с моей стороны состава преступления просто нет. 4. Также, 19.05.2025 муж позвонил в клинику и запросил копии договоров по оказанию клиникой услуг, так как он является стороной договора, на что ему главврач ответила, что "только в судебном порядке", что нарушает ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей", по которому исполнитель (в нашем случае — ветеринарная клиника) обязан предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию об оказанных услугах. Если они полагают, что я распространяю клевету, почему не хотят предоставить нам договор? Прикрепила также свою претензию (Хоробрых ВВ.Жалоба и документы к ней) и полный ответ клиники на мою жалобу (Ответ для правки). Пожалуйста, помогите грамотно составить план действий. Заранее спасибо.

Добрый день! Ребенку в 9 классе вывели за год двойки по русскому языку и алгебре. Учителя не идут на контакт и просто заваливают. Интересуют вопросы: 1. Может ли ученик летом пересдать долги? Для этого школа должна определить график сдачи? 2. Можно ли после этой пересдачи в сентябре сдать ОГЭ? На данный момент школа отказывает. В Министерство образование написана жалоба, но ответа пока нет.

Здравствуйте меня зовут Алексей.14.05 проходил медицинскую комиссию в которой мне поставили Б4 вместо В-по здоровью:у меня скалиоз грудного отдела позвоночника 18°-|| степень,пояснично крестового отдела позвоночника-26°-||| степень. Кратко расскажу как всё было,а потом напишу все нарушения: Я начал проходить всех врачей,всё было хорошо до прохождения хирурга.Он меня осмотрел,далее во время прохождения хирурга он раза 3 за все время выходил на достаточно долгий период,как я понимаю для уточнения у призывной комиссии,что мне написать.Также после разговоров предварительно с призывной комиссией,он мне как я понял не поставил электронно в компьютере градусы,которые у меня написаны в рентенографии ,аргументируя это тем,что мой позвоночник функционирует,хотя я ему давал в руки распечатку и моя рентгенография была ЕМИАСЕ самыми последними документами.Также он измерил мне рост(НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО ЭТО СКАЗАТЬ,ПОТОМ ОБЪЯСНЮ ПОЧЕМУ),также как я понимаю не написав намеренно мой правильный рост-мой рост примерно 1 метр 86 см.Далее я иду во врачебную комиссию(ещё не призывную),где сидят 3 врача,и говорят мне подождать.После долгого ожидания,пришёл один из 9 как я понял представителей призывной комиссии.Далее он опять сказал раздеться,чтобы посмотреть мою спину,также сказав что позвоночник функционирует .Затем он через несколько минут мне говорит в каких войсках я хочу служить,от чего я мягко говоря в шоке.Я так понимаю,если бы я не ответил "я не знаю" все могло бы окончиться ещё печальнее и мне бы поставили ещё выше категорию.После врачебной комиссии меня отправили в кабинет где я не долго проходил тесты.Затем меня уже отправили в кабинет призывной комиссии.После захода в кабинет главная женщина призывной комиссии мне говорит прочитать с листочка информацию,представиться можно сказать и говорит по решению вы призывает есть в армию.На что я практически мгновенно спрашиваю ее свою категорию,на что я не получаю не какого ответа и мне приходится спрашивать вокруг ее людей(8 человек).Мне ответили Б4,после чего я сказал,что читал в интернете и с моим скалиозом мне должны поставить В.Вся комиссия после этого с меня посмеялась и дала мне расписаться,что я прибуду 30.06(после окончания колледжа 28.06)на военную службу в военный комиссириат.Также,что очень важно кроме паспорта они не попросили у меня удостоверение,чтобы поставить мне мою категорию,а не сказать ее мне устно. Все нарушение,которые были сделаны: 1.Не соответствие условий категории Б4 с моими скалиозом 2 степени грудного отдела позвоночника.На Б4 могут отправить служить с искривлением 11-17°,а у меня 18°. 2.Абсолютное не соответствие условий категории Б4 с моим скалиозом 3 степени в пояснично-крестцовом отделе прзвоночника-26°. 3.Не соответствие роста-как написано на вашем сайте до 180 см,когда у меня 186 примерно. 4.Не прописывание моей категории в удостоверение,таким образом нарушение приказа Министра обороны РФ №400,который обязует обязательное внесение категории годности в удостоверение гражданина. Таким образом у меня есть риски полагать,что мне поставили Б4 вместо В незаконно по "внутреннему плану". 1. Какие надо док- ты дособирать, составить (заявление(жалобу)) 2. Успеем ли мы решить до 30 июня. 3.Что эффективнее жалоба в военкомат или обращение в суд. 4.Сколько стоить будет жалоба в военкомат,обращение в суд .

Работал по факту в ООО "Лента" сборщиком заказов. Работаю по трудовому договору через компанию КС Пикерыв, все контакты и адреса есть. все было отлично до одного момента. По рабочим вопросам я все отлично отрабатывал и ко мне не было никаких выговоров и тд. Позавчера мне пишет в личные сообщения мой менеджер "Добрый У тебя какие-то есть ко мне вопросы и претензии? Если есть почему молчишь ?" я максимально адекватно с ним пообщался никакого конфликта не было, я ему говорил могу помочь там как то что бы мы улучшили нашу работу в одной лодке же вместе, он меня в конце заигнорил и после этого начал выделять меня и девушку в чате что мы плохо работаем, по статистике там все нормально , по факту просто из личной неприязни, мы с ним долго дискутировали после чего на следующий день он мне просто закрыл доступ в Торговый комплекс, выкинул из всех групп, на сообщения не отвечает просто добавил в черный список, так же мою девушку кикнул из групп но быстро вернул понял что она у них полностью официально а не как я по друдовому договору. Есть сообщения от него как он несет какую то ересь по типу я под него копаю и тд, по факту просто выкинули ничего не сказав. Я приехал туда в ленту, со мной он отказался выйти поговорить, отправили меня в службу безопастности, там мне начали рассказывать что на меня какая то коллективная жалоба от него и других лиц что вот я какой негативный и поэтому мне закрыт доступ. На вопросы почему меня никто не предупредил, не оповестил что меня увольняют и почему так, они говорят а мы не обязаны у вас есть менеджер в компании туда и идите. Менеджер кстати как узнал сразу написал мне пытался как я расценил это угрожать. Ну я как адекватный без конфликтов сказал что мне нужно разобраться с документами и вообще пообщаться, после этого этот менеджер так же меня игнорит, ни он ни кто другой мне об увольнении не сообщил. В сб мне говорит вы у них числитесь вы у них не уволены но доступ к нам закрыт, по факту я же у них полтора года работал в этой ленте, я в этих вопросах не особо разбираюсь поэтому хочу юридическую помощь если это возможно что бы разобраться в данном вопросе. Мое мнение просто из за личной неприязни ну и по факту неправомерно уволили просто потому что захотел так мой менеджер. Доказательства что я там работал есть, так же есть люди которые это могут подтвердить

Работал по факту в ООО "Лента" сборщиком заказов. Работаю по трудовому договору через компанию КС Пикерыв, все контакты и адреса есть. все было отлично до одного момента. По рабочим вопросам я все отлично отрабатывал и ко мне не было никаких выговоров и тд. Позавчера мне пишет в личные сообщения мой менеджер "Добрый У тебя какие-то есть ко мне вопросы и претензии? Если есть почему молчишь ?" я максимально адекватно с ним пообщался никакого конфликта не было, я ему говорил могу помочь там как то что бы мы улучшили нашу работу в одной лодке же вместе, он меня в конце заигнорил и после этого начал выделять меня и девушку в чате что мы плохо работаем, по статистике там все нормально , по факту просто из личной неприязни, мы с ним долго дискутировали после чего на следующий день он мне просто закрыл доступ в Торговый комплекс, выкинул из всех групп, на сообщения не отвечает просто добавил в черный список, так же мою девушку кикнул из групп но быстро вернул понял что она у них полностью официально а не как я по друдовому договору. Есть сообщения от него как он несет какую то ересь по типу я под него копаю и тд, по факту просто выкинули ничего не сказав. Я приехал туда в ленту, со мной он отказался выйти поговорить, отправили меня в службу безопастности, там мне начали рассказывать что на меня какая то коллективная жалоба от него и других лиц что вот я какой негативный и поэтому мне закрыт доступ. На вопросы почему меня никто не предупредил, не оповестил что меня увольняют и почему так, они говорят а мы не обязаны у вас есть менеджер в компании туда и идите. Менеджер кстати как узнал сразу написал мне пытался как я расценил это угрожать. Ну я как адекватный без конфликтов сказал что мне нужно разобраться с документами и вообще пообщаться, после этого этот менеджер так же меня игнорит, ни он ни кто другой мне об увольнении не сообщил. В сб мне говорит вы у них числитесь вы у них не уволены но доступ к нам закрыт, по факту я же у них полтора года работал в этой ленте, я в этих вопросах не особо разбираюсь поэтому хочу юридическую помощь если это возможно что бы разобраться в данном вопросе. Мое мнение просто из за личной неприязни ну и по факту неправомерно уволили просто потому что захотел так мой менеджер. Доказательства что я там работал есть, так же есть люди которые это могут подтвердить

Работал по факту в ООО "Лента" сборщиком заказов. Работаю по трудовому договору через компанию КС Пикерыв, все контакты и адреса есть. все было отлично до одного момента. По рабочим вопросам я все отлично отрабатывал и ко мне не было никаких выговоров и тд. Позавчера мне пишет в личные сообщения мой менеджер "Добрый У тебя какие-то есть ко мне вопросы и претензии? Если есть почему молчишь ?" я максимально адекватно с ним пообщался никакого конфликта не было, я ему говорил могу помочь там как то что бы мы улучшили нашу работу в одной лодке же вместе, он меня в конце заигнорил и после этого начал выделять меня и девушку в чате что мы плохо работаем, по статистике там все нормально , по факту просто из личной неприязни, мы с ним долго дискутировали после чего на следующий день он мне просто закрыл доступ в Торговый комплекс, выкинул из всех групп, на сообщения не отвечает просто добавил в черный список, так же мою девушку кикнул из групп но быстро вернул понял что она у них полностью официально а не как я по друдовому договору. Есть сообщения от него как он несет какую то ересь по типу я под него копаю и тд, по факту просто выкинули ничего не сказав. Я приехал туда в ленту, со мной он отказался выйти поговорить, отправили меня в службу безопастности, там мне начали рассказывать что на меня какая то коллективная жалоба от него и других лиц что вот я какой негативный и поэтому мне закрыт доступ. На вопросы почему меня никто не предупредил, не оповестил что меня увольняют и почему так, они говорят а мы не обязаны у вас есть менеджер в компании туда и идите. Менеджер кстати как узнал сразу написал мне пытался как я расценил это угрожать. Ну я как адекватный без конфликтов сказал что мне нужно разобраться с документами и вообще пообщаться, после этого этот менеджер так же меня игнорит, ни он ни кто другой мне об увольнении не сообщил. В сб мне говорит вы у них числитесь вы у них не уволены но доступ к нам закрыт, по факту я же у них полтора года работал в этой ленте, я в этих вопросах не особо разбираюсь поэтому хочу юридическую помощь если это возможно что бы разобраться в данном вопросе. Мое мнение просто из за личной неприязни ну и по факту неправомерно уволили просто потому что захотел так мой менеджер. Доказательства что я там работал есть, так же есть люди которые это могут подтвердить

Добрый день, уважаемые юристы! Мной была подана жалоба на действия мирового судьи в Квалификационную Коллегию Судей Краснодарского края заказным письмом. Прошло 30 дней, в течении которых мне должны были дать ответ по закону, но ответа на жалобу я не получил. Подскажите пожалуйста, что мне в таком случае необходимо делать?

Добрый день, уважаемые юристы! Мной была подана жалоба на действия мирового судьи в Квалификационную Коллегию Судей Краснодарского края заказным письмом. Прошло 30 дней, в течении которых мне должны были дать ответ по закону, но ответа на жалобу я не получил. Подскажите пожалуйста, что мне в таком случае необходимо делать?

Я родилась 08.09.1966, в 2024 году мне исполнилось 58 лет и возникло право на пенсию. Заранее мною были поданы документы в СФР и направлены запросы в Таджикистан и Киргизию, т.к. у меня есть приобретенный там стаж. По результатам рассмотрения СФР вынес решение об отказе в назначении пенсии, т.к. из Таджикистана не поступили сведения о стаже за период с 1992 по 2008 год. Мною была подана жалоба в СФР, в результате чего меня пригласили для составления анкеты-заявления и направления формуляра в Таджикистан. Как утверждают сотрудники, маловероятно что ответ поступит и нужно будет дорабатывать до 2030 года, чтобы назначили пенсию. Подскажите, действительно ли сейчас мне нужно дождаться ответа из Таджикистана о моем стаже работы? Или по-другому можно доказать эти периоды? В файлах прикладываю решение СФР.