Договор поставки

Продавец требует уплату штрафа в размере 50% от стоимости договора, это прописано в договоре за отказ приемки (не выборки) или уклонения оплаты за Товар, Продавец имеет право начислить и удержать с Покупателя штраф в размере 50 % от стоимости Товара. Но по данному договору счет нам не выставили на оплату и мы ни чего не оплачивали. Договор заключен до 31.12.2018 года, поставка должна была быть май-июнь 2018 г., договор с апреля 2018года.

Добрый день! При покупке технически сложного товара (двигатель для моторной лодки) магазин отказывается проводить проверку товара в рамках заключённого договора поставки (двигатель везли под заказ по 100% предоплате). Проверку привезённого двигателя магазин готов провести только за отдельную плату. Насколько это правомерно?

Добрый вечер! Помогите, пожалуйста разобраться. Ситуация следующая. Поставили товар по договору поставки, срок оплаты наступил давно, покупатель отказывается платить и товарные накладные отказывается возвращать. Собираюсь подать исковое заявление, но на руках только договор поставки и транспортные накладные. Как грамотно составить исковое заявление и какова вероятность, что выиграю дело.

Между юр лицами заключен договор поставки (рамочный), основные условия прописываются в спецификации. Покупатель направил в адрес поставщика спецификацию с указанием объема товара, сроков поставки, порядка оплаты, адреса доставки, вида транспорта и грузополучателя, т.е. в силу положений ст. 435 ГК РФ, сделал оферту. В тот же день от поставщика поступил ответ, содержащий иные, отличные от первоначального предложения, условия как по объему поставляемого товара, так и по порядку оплаты и сроков поставки. В силу положений ст. 438 ГК РФ акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно ст. 443 ГК РФ ответ о согласии заключить договор на иных условиях не является акцептом, такой ответ признается отказом от акцепта и в тоже время новой офертой. Спустя 3 недели, после направления покупателем спецификации, поставщик все-таки подписал ее на первоначальных условиях и требует исполнение обязательств от покупателя, но позиция покупателя: первоначальный ответ был на иных условиях (отказ от оферты и новый акцепт), а следовательно оснований для выполнения обязательств по первоначальной оферте у покупателя не наступило. Дополнительно сообщаю, что срок для акцепта не установлен, но разве дача ответа о заключении на иных условиях не является пресекательным сроком на ответ и не дает право поставщику спустя длительное время принять первоначальные условия покупателя?

Здравствуйте! Заключен договор поставки между юр лицом и ип, товар поставлен в полном объеме, но ип не платит уже больше полугода. В договоре не прописан пункт о неустойке и четко не прописан срок оплаты. Возможно ли взыскать какие-либо пени в таком случае и с какого момента их считать? С момента отгрузки?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как расторгнуть договор поставки и вернуть деньги? Был заключён договор поставки на изготовление детских кроваток, но на протяжении почти 2-х месяцев поставщик постоянно изменяет сроки изготовления. Как сообщить поставщику, что мы расторгаем с ними договор и просим вернуть деньги?

Добрый день! Заключен договор поставки мембранных насосов для нефтяной промышленности. В соответствии с Договором: «Запасные части означает запасные части к товару, необходимые при проведении монтажа и пусконаладки товара». Согласно Договору гарантия не распространяется на расходные материалы. Мембраны к насосам подлежат замене каждые 3-5 лет, они неотъемлемый элемент оборудования системы очистки и работают все время, постоянно. их периодически надо менять. В связи с этим вопрос — исходя из определения запасных частей в самом договоре (особенно с оговоркой при проведении монтажа и пусконаладки) и того, что мембраны периодически нужно заменять, мембраны — это запасная часть или расходный материал? И закреплено ли где-либо, что относится к запчастям, а что к расходным материалам?

Наша организация работает по 44 ФЗ. Мы выступаем Заказчиками, Поставщик отправил на подпись Договор поставки мебели, с некоторыми пунктами мы не согласны, направили Поставщику протокол разногласий, он его согласовал, подписал. Нов сам Договор на основании протокола разногласий отказывается вносить корректировки. Мы в замешательстве, как правильно. нужно ли вносить в первоначальный договор корректировки согласно протокола разногласий или же подписали первоначальный договор и протокол разногласий и ссылаемся на пункты протокола?

Добрый день! Ситуация следующая: между организациями заключен договор поставки товара. Поставка товара осуществляется во исполнение Гособоронзаказа по отдельному договору между покупателем и гос.заказчиком. В договоре присутствует след формулировка : Поставка товара осуществляется в течение срока действия договора по мере возникновения потребности в товаре у Покупателя только на основании предварительных заявок покупателя. Итог таков: срок действия договора поставки истек. Заявки не были поданы покупателем. Исполнение контракта - 0 руб. Вопрос: последствия и возможность привлечения покупателя к ответственности за не исполнение обяз-в по договору, каковы шансы?

Добрый день. Был заключен договор поставки оборудования. Согласно условиям договора доставка осуществляет наша компания. Отправка была по 2 городам. Мы воспользовались услугами перевозчика, груз был полностью застрахован на сумму договора. При приемке в одном городе Грузополучатель сделал пометку, что мятые коробки. Во втором городе пометку не сделали, не смотря на то, что коробки были так же были мятыми, груз был поврежден. Нам был выставлен покупателем АКТ рекламации общий по двум городам в связи с тем, что было побито оборудование. На основании акта мне свою очередь надо было заменить битый товар на новый согласно условиям договора. Я за свой счет отправляла новое оборудование в два города, уже другим перевозчиком (накладные об отправке все есть и счета) Затем забирал новый перевозчик из этих городов битое оборудование за мой счет. Были написаны две претензии в первому перевозчику по этим двум отправкам. По одной поставке нашу претензию отклонили, на основании того что Грузополучатель при приемке Товара не сделал пометку в накладной что груз поврежден. Но когда привезли 138 больших коробок, невозможно груз проверить и оценить повреждения. Со второй поставкой во второй город согласились, попросили сделать независимую экспертизу. Независимая экспертиза оценила ущерб одного оборудования 30 700,00 руб. С претензией подавала Перевозчику все документы включая закупку мою этого оборудования. Страховая компания перевозчика мне выплатила только сумму закупки части оборудования и независимую экспертизу. Хотелось получить полную сумму застрахованного Товара + все затраты с полным исполнением договора, которые понесла наша компания или хотя бы согласно независимой экспертизе цена ущерба одной единицы оборудавания 30 700 + все наши затраты по исполнению. Есть ли шансы выиграть суд, учитывая что в накладной в одном городе не была сделана пометка о порче товара. Как доказать вину Перевозчика, какие нормативные акты регулируют, есть ли судебная практика?

ООО "ЕВРОМОТОР", г. С-Петербург, ул. Захарьевская, д. 25, лит А, помещение Н5,(ЭТО ЮР. АДРЕС Заказал у этих сволочей двигатель на тягач, проверил данные, вроде все ок. Почитал договор - ооочень не понравился, позвонил, любезно объяснили, что договор типовой и уж этот пункт Вас точно не коснется! Отправил 50% ... и через два дня мне перезвонили и сказали, что данный движок негоден, через пару-тройку дней предложат другой - предложили В ДВА РАЗА ДОРОЖЕ!!! Я отказался,прислали по эл.почте расчет о проделанной работе с удержанием 30% от оплаты с указанием суммы возврата -- деньги не перевели. Отправил притензию по почте с уведомлением, - тишина. Теперь то понятно - полное разводилово! факт мошенничества на лицо! Куда идти? В роспотреб надзор???

В одном магазине заключил договор поставки оборудования и внёс задаток. На 31.05.2018 оборудование стоило 133 833 руб. А поставка ожидается до 15.09.2018. Цена на оборудование в долларах. Цена на 31.05.2018 была конвертирована по курсу в рубли и зафиксирована для внесения задатка и заключения договора. На днях вышел анонс аналогичного оборудования от конкурентов, и оно в разы превосходит то, что заказал я. В итоге цена на заказанное мной оборудование в долларах упала в 3 раза, но по договору цена остается фиксированной с момента подписания договора (31.05.2018). Получается я и переплачивую огромную сумму, и моменту поставки по договору это оборудование уже будет для меня бесполезно, теперь его не имеет смысла покупать не за какую сумму. Имею ли я право отказаться от оборудования, расторгнуть договор и вернуть задаток? В договоре есть пункт, который гласит "за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации". Фото договора прилагаю.