Договор денежного займа

Есть договор займа в МФО. Есть просрочка по нему. При взыскании кредитор или коллектор нарушает 230-фз почти каждый день. Например от имени кредитора действует кал.агентство, а МФО меня об этом не уведомило заказным письмом о привлечении 3 лица. ФССП приняло жалобу только на одно такое нарушение, а другие отказывается оформлять, что типа дубликат ранее поданной жалобы. А нарушение идут каждый день. Как быть и правомерны ли действия ФССП?

Здравствуйте. Сожитель приобрел дачу в снт. Часть денег на его покупку дала я( наличные деньги и безналичный перевод)+ в последующем планирую давать деньги на ремонт(колодец, сантехника и прочее). У нас с сожителем есть квартира, оформленная в долях : 2/3 моя и 1/3 его. Чтобы быть на равных ,мы договорились, что он мне "продаст" свою часть. Т.е я вкладываю деньги в его дом, а он мне взамен свою долю. Так как у нас квартира в долях, сделку придется проводить у нотариуса. Прочитали, что он обязан проверить перевод денежных средств при продаже. Как нам быть? если я только часть переводила безналичным способом? может, написать договор займа? и всегда ли нотариус проверяем перевод средств со счета на счет?

Здравствуйте. Хочу одолжить в долг ломбарду деньги. Они скинули договор займа. прошу оценить мои риски. Там так же выступает поручитель как физическое лицо, но только по субсидиарной ответственности.

Имеется договор займа и 2 расписки от кого получили и кто принял деньги. В расписке кредитора написано в случае моей смерти расписку считать недействительной. Родственники узнали про этот заём и требуют им вернуть деньги. Правы ли они?

Свекровь с мужем заключили договор займа.Суд обязал мужа вернуть деньги в 2019 году,я об этом не знала.Узнала недавно. когда уже бывший муж пытается признать через суд этот долг общим.Как признать себя третьей стороной по делу, решение которого уже вступило в силу и оспорить договор займа?

Здравствуйте. Между физ.лицом (Заимодавец) и юр.лицом (Заёмщик) заключен договор займа денежных средств. Заёмщиком обязательства по договору не выполняются. Цена иска больше 50 000 руб. Вопрос: в какой суд подавать иск о взыскании долга? Спасибо.

Здравствуйте. 5 месяцев назад обратился в автоломбард. Получил займ под залог ПТС. В офисе компании были составлены договор купли-продажи автомобиля (ломбард "якобы" купил авто, без записей в ПТС) и договор лизинга, где лизингополучателем выступил я. Изначально (в рекламе и в офисе) говорили про договор займа. Неделю назад автомобиль забрали на стоянку ломбарда. Хочу подавать на них в суд и отменять договор купли-продажи, т.к. не планировал продавать авто. Хотел бы понимать свои шансы и необходима помощь в составлении досудебной претензии.

Добрый день! Ситуация: между Заимодавцем и Заемщиком заключен договор займа. Заемщик хочет вернуть тело займа и проценты по договору займа Заимодавцу неденежными средствами – земельным участком. Возможна ли такая сделка? Какие налоговые и правовые нюансы возникают в результате этой сделки?

Всех приветствую. Ситуация: Купили у знакомого дом . Договоренность устная была такая : обмен квартиры на частный дом без доплаты. Написали доверенность на него на продажу квартиры. Продажей занимался он сам, сумму продажи не знаю ( примерно 2 млн руб). В итоге получилось, что за дом не хватает ( он рассчитывал продать дороже квартиру) и договорились, что уменьшится количество соток земли и недостающую часть денег ( 400 тысяч рублей) отдадим в течении полугода. Оформлено все не на знакомого, а на его сожительницу. По договору стоимость земли ( на которой стоит дом) 500.000 рублей и сам дом 500.000 рублей. 600 тысяч передано на момент подписания договора и 400 тысяч в договоре описано как обременение . В свидетельстве о собственности указано, что обременение - ипотека в силу закона. Никаких дополнительных договоров и актов именно на обременение и порядок его выплаты нет. Только договор купли продажи На консультации юрист мне говорил, что продавец не имеет права "давать ипотеку" , должна была быть какая то организация, давшая эту ипотеку или дополнительный договор займа или других долговых обязательств, но никак не ипотека и удивлялся, как рег. Палата провела сделку. По истечении срока продавец прислал претензию на выплату, в суд не подали. Прошло 5 лет. Снова встал вопрос, договорились оплачивать частями. Но после первой оплаты они не захотели писать расписку на получение денег. Хотят, чтобы просто платила на карту, хотя договор на одного человека, карта на другого человека. Опять же, по словам юриста, нужно обязательно прописывать, что приняли деньги по договору и лица в расписке должны быть те, кто в договоре. Скорее всего нужно инициировать суд, чтобы официально платить именно продавцу, в связи с этим есть некоторые вопросы: 1. Имеет ли продавец право анулировать сделку и вернуть себе дом, т.к часть денег не выплачена? 2. по какой ставке считаются % за просрочку платежа? 3. При полном погашении нужна ли сама продавец для оформления в собственность? Или это можно сделать в одностороннем порядке, имея на руках документы оплаты этого обременения и договор купли продажи?