Гражданское дело

Ознакомился с материалами гражданского дела. Присудили 30000 рублей за оплату услуг представителя. К делу приобщены письменные доказательства : Договор на возмездное оказание услуг, расписки о получении денег. Не вооруженным взглядом видно , что предоставленные доказательства составлялись в один день и час , «на коленке». Множественные исправления в расписках , разный набор текста в договоре и т.д. Судебный процесс длится уже полгода. Как доказать фальсификацию данных доказательств ?

При вынесении решения в пользу Истца было отказано в возмещении расходов на представителя, в связи с непредоставлением доказательств того, что Истец понес указанные расходы (на тот момент в суд не были представлены соглашение об оказании юридической помощи и квитанции об оплате), хотя представитель присутствовал на всех 5-ти заседаниях. После изготовления решения в окончательной форме, еще до вступления в законную силу, Истцом было подано заявление о возмещении расходов на представителя с приложением соглашения об оказании юридической помощи и квитанцией об оплате. Однако суд в своем определении, которое было вынесено на заседании, состоявшемся уже после вступления решения в законную силу, опять отказал в возмещении расходов с формулировкой: «принимая во внимание, что по настоящему гражданскому делу вынесен судебный акт об отказе во взыскании в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя, а процессуальный закон не допускает повторного рассмотрения вопроса, по которому уже принято судебное постановление, суд приходит к выводу, что производство по заявлению Истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит прекращению.» Это новая практика или что? Как возместить расходы?

В отношении меня было написано заявление по преступлению ч. 1 ст. 185.5 УК РФ о фальсификация решения общего собрания акционеров. В ходе предварительной проверки следователь попросил меня написать заявление, что я не возражаю против возбуждения уголовного дела в связи с истечением сроков давности. При опросе вины я не признавал, с материалами проверки меня не знакомили, никаких обвинительных постановлений не предъявляли. Теперь якобы потерпевший обращается в суд по п. 2,3 ч. 3ст. 392 ГПК РФ, по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с якобы фальсификацией доказательств. Но данные нормы требуют, чтобы факт фальсификации был подтвержден приговором суда. Вопрос: Является ли отсутствие возражений против возбуждения уголовного дела в данном случае альтернативной заменой приговора суда? Могут ли быть признаны вновь открывшимися обстоятельствами факты наличия признаков преступления, установленные материалами доследственной проверки?

Здравствуйте. Из суда получил копии материалов дела. В определении суда о принятии дела, подготовке дела к судебному разбирательству первым пунктом сказано, что дело принять к производству и подготовить к судебному разбирательству и при всем при этом судья назначает к определенной дате уже открытое судебное заседание. О предварительном судебном заседании не слово. Придя в суд и ознакомившись с материалами я задал вопрос к секретарю: Какая стадия судебного разбирательства будет проходить в это число, которое указано? На что секретарь мне сказала что это уже открытое судебное заседание. Но как же так? Ведь в материалах дела одни только копии и нет не одного доказательства, дело не подготовлено к открытому слушанию?! На что мне секретарь невнятно начала объяснять что то типа что для предварительного судебного заседания нужны какие то основания и т.д. Если честно я не понял. Ведь по ГПК РФ предварительное заседание обязательная процедура любого гражданского дела, причем тут какие то основания??? Ответьте пожалуйста по этой ситуации, законны ли такие действия суда? Спасибо.

мама истец по гражданскому делу (у частников заказывали кухню), может ли дочь явиться на суд, и что для этого нужно. дочь больше знает информации, чем я, но заказ кухни оформлен на меня поэтому я истец...спасибо заранее

Ситуация - суд первой инстанции гражданского дела вынес решение в пользу истца, ответчик по почте отправил (соседний город) апелляционную жалобу, но пока жалоба шла по почте вышел срок и истец получил на руки исполнительный лист. Отнес и\л в сбербанк россии и денежные средства были! Немедленно! Переведены со счета ответчика на счет истца. На данный момент жалоба получена судом но пока еще не принята к производству в виду большой нагрузки. Понятное дело что сейчас ждем отзыва и/л и на всякий случай написали заявление на отзыв и/л в случае если этого автоматически не сделает суд. Вопрос в следующем - каким образом вернуть деньги. Банк не хочет предоставить копию и\л поступившего к ним. И вообще не хочет идти на встречу ссылаясь на то что все проблемы мы должны решить с судом выдавшим и/л. Посоветуйте пути движения. Спасибо.

Определением судьи СПб горсуда в передаче кассационной жалобы по гражданскому делу для рассмотрения в судебном заседании отказано. Если я с этим определением не согласен, какие мои дальнейшие действия? Подать надзорную жалобу, в Президиум горсуда СПб?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Мне пришла повестка в районный суд по гражданскому делу о взыскании долга по кредиту. кредит брала в 2012 г. на сумму 100000 нав 60 месяцев и проплатила 38 месяцев в связи с фин. трудностями дальше платить не могла (по 4700 рублей ежемесячно) банк сначала подал иск в мировой суд.. суд отменил приказ о взыскании денежных средств с меня, т.к. завышен расчет задолженности, спустя 2 года банк подал иск в районный суд... что делать... при мне только кредитный договор и определение с мирового суда?? подскажите?? квитанции утеряны..

Здравствуйте уважаемые юристы! Я истец по гражданскому делу. Вынесено резолютивное решение суда об отказе в удовлетворении иска в связи с ненадлежащим ответчиком (Как мне кажется! Пока это не могу утверждать с достоверностью, так нет мотивировочного решения). В ходе судебных заседаний судьёй, явно не установлен, сам факт ненадлежащего ответчика но задавался вопрос, настаиваю ли я о предъявлении иска только к данному ответчику. Я ответил, что настаиваю о иске к заявленному ответчику. В результате отказ. Вопрос в следующем. Как правильно поступить: обжаловать в апелляционном порядке (по каким основаниям, что указывать?) или подавать новый иск к другому ответчику, но есть нюанс, если предъявлять иск к другому ответчику по общим правилам предъявления иска, помимо повторной оплаты госпошлины, я выхожу за рамки срока исковой давности (срока обращения в суд). Может ли во втором случае, судом быть признан пропуск срока обращения в суд уважительным, по причине того, что только из решения суда, как факт, я узнал о ненадлежащем ответчике. Возможно есть какие-то другие варианты? Как поступить правильно? С уважением, Андрей.

Решение суда по гражданскому делу от 05.05.2016г.,а согласно протокола судебного заседания последний день судебного заседания 06.05.2016г. Решение суда вступило в законную силу.Председатель райсуда и областной суд считают ошибкой дату 06.05.2016г., которая в протоколе указана три раза. Протокол подписан судьей и секретарем судебного заседания. Протокола от 05.05.2016г. нет. Как добиться отмены судебного решения либо признания протокола судебного заседания недействительным?

сегодня в 21:13 Моя сестра является ответчиком по гражданскому делу. Другим ответчиком является местная администрация. Прошло 1 предварительное судебное заседание. Судья сказала, что истец не правильно указал ответчика и что на следующем заседании моя сестра будет исключена из ответчиков. Моя сестра хочет участвовать в деле дальше. Может ли она прямо во время судебного заседания подать ходатайство об участии в качестве третьего лица без самостоятельных требований. Или же надо подавать заявление в канцелярию. Надо ли оплачивать госпошлину? Надо подавать 1 заявление или по количеству участников? 'По материалам юридической социальной сети http://www.9111.ru ©'