Гражданское дело

15 февраля суд вынес определение в пользу истца по денежной расписке. Ответчик написао аппклйцмонную жалобу и судебная коллегия вынесла аппеляционное определеие с отказаэом и оставлением без изменения. Перебирая смс от исца, нашла одно смс от 1 февраля от исцца, т.е. до вынесения перевого определения. Само гражданское дело крутится вокруг нескольких долговых расписок, которые истец предъявил суду. Но по факту это одна и таже расписка просто она была написана несколько раз..вот истец собрал все и предявилих разом....получилась сумма очень круглаая... Вернусь с тексту смс Суть смс от истца такая , я спрашиваю у истца..."мол совесть то есть у него или нет, что мол прекрасно знает что такой суммы я от него не получала..." Ответ истца такой "что на тот момент он выставил сумму не соответствующую реальной, что мог и больше предъявить..." " и что я еще больше должна умножить на 3 за то , за то и за то"... Вот фраза " выставил сумму несотвествующей реальной" --------------------- Скажите можно поработать с этой фразой? Является ли она плюсом сейчапс когда все решенитя уже вынесыны и определения? Можно ли как то ещё раз попробовать повернуть дело в обратную сторону.? Сейчас истец делает всё чтобы не было пересмотра?

Судебный гражданский процесс был в июне 2017 года, адвокат представила ордер на свои полномочия по представлению истца в этом гражданском деле. Я ответчик. Я проиграла. Судебные расходы были выплачены мной той стороне по этому ордеру адвоката. В декабре 2018 я инициировала процесс по новым обстоятельствам. Мне пришла судебная повестка с новым номером гражданского дела. На судебном заседании та адвокат заявила, что действует на основании старого ордера, который она себе выписала еще в июне 2017 году. Я считаю, что это незаконно. На жалобу председателю районного суда мне ответили, что на представление интересов гражданки Д..., представление отдельного ордера не предполагается. Ведь ордер выписывается на основании договора-соглашения на конкретное гражданское дело, я правильно понимаю? Если эта ситуация незаконна, то куда мне дальше жаловаться? Помогите, пожалуйста.

Сосед кувалдой умышленно разбил нам фасад дома. Ущерб экспертизой установлен в размере 18000. Подавали заявление на возбуждение уголовного дела, но благополучно полиция дотянула отказами до истечения срока привлечения к уголовной ответственности. Для этого нанимали адвоката, чтобы он занимался уголовкой. После истечения срока подали в гражданский суд на возмещение материального вреда - его возместили. Но остались невозмещенными услуги адвоката, который был представителем наших интересов по возбуждению уголовного дела, Как теперь быть: уголовное дела не возбудили, материальный вред возмещен виновным лицом. Возможно ли возместить процессуальные? В рамках какого судопроизводства действовать: УПК или гражданского? Помогите, пожалуйста.

В гражданском деле в районном суде я и моя сестра выступали как исцы.дело проиграли по сроку давности.сестра подала на аппеляцию.написала апелляционную жалобу она одна,но в жалобе указала меня как соисца.завтра судебное заседание в московском суде.имею ли я такие же права и обязанности по этому делу,могу ли претендовать на требрвания,выставленные ею.требования остались прежними.сестра утверждает ,что так как жалобы только от нее,с ее подписью,то претендовать на требования я уже не могу.решается жилищный вопрос.была квартира на меня,сестру,брата и отца.в 1994 г брат по доверенности от отца продает кв.деньги забирает себе.мы остаёмся без всего.квартира была получена как многодетной семье на 4 человек.я,сестра,брат, отец.в 1994 г я и сестра были несовершеннолетними (9 и 10 лет).по сроку давности в районном суде нам отказано.являюсь ли я соисцом в московском суде по делу.

Истец подал исковое заявление, которое суд удовлетворил. Со стороны ответчика участвовал представитель по договору поручения. Ответчик в свою очередь заявил встречный иск, который был удовлетворен частично. Также по заявлению ответчика в том же судебном заседании взыскали с истца частично расходы на представителя за участие в этом деле. Истец после вступления решения в силу подает заявление о взыскании своих судебных расходов с ответчика - за составление иска, возражений и прочее и плюсом расходы за составление заявления о судебных расходах. Со стороны ответчика участвует тот же представитель и предъявляет требование к заявителю о взыскании с него судебных издержек на представителя ответчика за участие в данном заседании. В доказательство расходов прилагает договор поручения с ответчиком, в котором предметом договора указано "поручает поверенному представлять интересы доверителя в судебном заседании такого то числа с такого то времени по заявлению истца о взыскании судебных издержек". Номер гражданского дела, в рамках которого рассматривается данное заявление, в договоре не указан. Правомерно ли взыскание расходов на представителя ответчика за участие в заседании по судебным расходам истца на основании такого договора? Это получается, что на каждое заседание можно штамповать такие договора и взыскивать расходы по ним. Понятно, что суммы по договорам завышены и фактически оплачены в меньшем размере. К тому же сумма заявленных требований истца в два раза меньше расходов на представителя ответчика.

Добрый день , опишу в двух словах , я выступаю ответчиком по гражданскому делу (неосновательнее обогащение )суд я проиграл и теперь идёт исполнительное производство (сумма к оплате была по 1 исп листу 265т по второму 78) первый выплатил когда официально работал , теперь уже как 2 года без работы , исп лист не плачу , ответчик написал на меня заявление по статье мошенничество , участковый сказал ничего не будет , гражданское дело , но прокурор вернул на доп расследование , чего ждать ?к чему готовится ? От судебных приставов не скрвываюсь , трубку беру , также давал объяснения по этому заявлению .спастбо !

В областном суде рассматривается гражданское дело. Слушание назначено на определенную дату. Ответчик подал ходатайство о переносе судебного слушания,т.к. занимает руководящую должность и в указанное время он должен обязательно присутствовать на планерке. Как узнать ответчику - удовлетворено судьей ходатайство или нет. И если данное ходатайство будет зачитано на судебном заседании и суд его не удовлетворит, то получается что ответчик "прогулял" суд без уважительной причины? И если у меня все-таки получится присутствовать на суде, автоматом ходатайство аннулируется?

Добрый день! Прописана в одном регионе а проживаю по факту в другом, могу ли я просить перенести рассмотрение моего гражданского дела в суд по месту жительства? в дополнение к вопросу поясняю, что нет регистрации временной по месту проживания и нет документов подтверждающих проживание в данном регионе.

Добрый день! Вопрос о распределении расходов на экспертизу.Обе стороны гражданского дела (двое истцов и один ответчик) ходатайствовали о проведении экспертизы. В определении написано "Обязанность по оплате экспертизы возложить на истцов 1,2 и ответчика в равных долях". Стоимость 50000 руб. То есть оплата должна производится в следующем порядке: 1 истец 12500 ;2 истец 12500;ответчик 25000. или каждый по 16666,67 руб.(50000/3)? Заранее благодарю.

Добрый день, я ответчик в гражданском деле, я от соседей на своей границе поставила забор, моя соседка вызывает геодезистов, которые делают заключение ей о захвате мной 4 кв. метров и она подает иск в суд, о том, что я захватила часть ее земли, во время разбирательства в суде я тоже вызываю геодезистов, которые подтверждают, что я не захватывала ее часть, и забор установила верно, при этом она в иске указывает что я должна заплатить издержку в виде оплаты работы геодезистов плюс гос. пошлину в размере 10 000 рублей, суд признает мои доказательства и отказывает ей в иске,она подает на апелляцию и выигрывает частично судебные издержки при этом не доказав, что я у нее что то захватывала, суд выносит решение оплатить ей 6 000 рублей, после это она сражу же подает на возмещение судебных издержек на представителя, в обще сумме 62 000 рублей и выигрывает по суду 51 000 рублей. Я подала на апелляцию и не знаю смогу ли выиграть, подскажите пожалуйста)))

В городском суде рассматривалось гражданское дело, в ходе которого свидетель стороны ответчика дал ложные показания, касающиеся переписки в социальной сети, которые суд принял и учел. Я (истец) заявил, что свидетель дал ложные показания и ходатайствовал о запросе переписки (так как и я и ответчик переписки удалили), но письмо от социальной сети пришло на следующий день после выноса решения, поэтому суд ничего сделать не успел. В письме социальная сеть ответила, что переписка может быть предоставлена, но им для этого необходимо решение суда, которым ограничено право на тайну переписки. Я обратился в дежурную часть МВД с заявлением о даче ложных показаний, но получил ответ с отказом в возбуждении уголовного дела. Простыми словами: чтобы возбудить уголовное дело по ст. 307 УК РФ полиции нужны основания, а оснований сейчас нет, так как нет самой переписки, а чтобы получить переписку, надо возбудить уголовное дело и в рамках него запросить у социальной сети переписку. Замкнутый круг. Уважаемые юристы, как выйти из этого круга?

Адвокат взял деньги за участие в суде по гражданскому делу. Потом отключил телефон и улетел на отдых за границу. В суде участия не принимал. Договора не заключалось. Есть только квитанция оплаты услуг, в которой написано: 50 000 руб. - аванс за участие в суде по гражданскому делу. Как найти юридический адрес адвоката (в Москве)? Можно ли предъявить иск на нашему месту жительства в Балашихе? Суд в Балашихе, то есть теоретически место исполнения договора - Балашиха. Но доказать документально не можем - договора нет. Смотрел практику - на иск к адвокату не распространяются положения Закона о защите прав потребителя. То есть подать иск по своему месту жительства мы не можем. Как поступить, чтобы взыскать с адвоката неосновательное обогащение?

Добрый день. Как можно апеллировать к следующему решению суда? Дело № 2-419/19 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации датаадрес Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио фио к фио, фио об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником ¼ доли квартиры общей площадью 42,5 кв.м., состоящей из двух смежных комнат, расположенной по адресу адрес. Совместно с истцом собственниками по ½ доли с дата является фио и фио. В дата ответчики самовольно, без согласия, произвели перепланировку в комнате квартиры: квартира переоборудована без разрешения (отдельная стена - установлена дверь с замком). В результате перепланировки, площадь коридора (т.е. площадь общего пользования) в квартире уменьшилась. Проход к входной двери стал затруднительным, тесным. Считает, что действия ответчика не основаны на законе и грубо нарушают права истца. Протокольным определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена фио Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Выслушав явившихся сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что у истца имеется на праве собственности ¼ доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Данное жилое помещение представляет собой 2-х комнатную квартиру, площадью 42,5 кв.м., расположенную на 3 этаже. Указанная доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение приобретена истцом по договору купли-продажи доли квартиры от дата и договора дарения от дата Ответчик фио является собственником 1/2 доли квартиры общей площадью 42,5 кв.м., состоящая из двух комнат, расположенной по адресу: адрес. Третье лицо фио является собственником ¼ доли квартиры общей площадью 42,5 кв.м., состоящая из двух комнат, расположенной по адресу: адрес. Как следует из искового заявления и доводов стороны истца и третьего лица, в дата ответчики самовольно, без согласия всех сособственников, произвели перепланировку в комнате квартиры, а именно: квартира переоборудована без разрешения (отдельная стена - установлена дверь с замком). В результате перепланировки, площадь коридора (т.е. площадь общего пользования) в квартире уменьшилась, в связи с чем проход к входной двери стал затруднительным, тесным. Считает, что действия ответчика не основаны на законе и грубо нарушают права проживающих. Согласно ч. 2 ст.26 ЖК РФ для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры. Согласно ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. В соответствии с Постановлением № 321 от дата (п.2.2.1 Положения) на Мосжилинспекцию возложена функция соблюдения сроков производства работ, норм и правил производства работ по переустройству и (или) перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах. Для выполнения возложенный функций Мосжилинспекция наделяется следующими полномочиями: (п.3.1 Положения) В случаях, установленных законодательством, и в предусмотренном им порядке беспрепятственно проверять жилые дома, помещения в них, отдельные жилые помещения, связанные с ними объекты жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с задачами, предусмотренными настоящим Положением (п.3.7 Положения), представлять в установленном порядке от своего имени интересы адрес в судах, арбитражных судах, органах государственной власти, иных организациях. Как указано в поэтажном плане, выданном ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации, разрешение на произведенное переоборудование в кв. 42,5 кв.адрес городское бюро технической инвентаризации не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования фио фио к фио, фио об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере сумма и расходов по оплате услуг ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования фио фио удовлетворить. Обязать фио и фио привести жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в прежнее состояние согласно поэтажному плану ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации, обязав демонтировать самовольно возведенную стену в комнате за свой счет. Взыскать солидарно с фио и фио в пользу фио фио расходы по оплате госпошлины в размере сумма и расходы по оплате услуг ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Решение суда принято в окончательной форме дата.

Был мной проигран районный суд по гражданскому делу. Затем в городском суде вынесено определение оставить решение районного суда без изменения. Какие дальнейшие мои действия ? я категорически не согласен с решением и определением, куда дальше жаловаться на это беззаконье ? Судами обеих инстанций было признано поданное мое заявление в микрофинансовую компанию как оферта. И договор заключен в офертно-акцептном порядке.Был на консультации у многих юристов, все говорят, что мое заявление это не оферта, так как оферта не соответствует ст. 435 . Прилагаю этих два заявления поданных мною. Мне в микрофинансовой компании говорили, что подпишу два заявления, если предложенные мне условия меня устроят, то будет подписан договор займа в двух экземплярах обеими сторонами, но условия меня не устроили, и я не подписал договор займа. Но они прислали мне деньги , (я не знал , что они прислали мне деньги)они пролежали у меня на счету 13 дней. И кредитор требует с меня 83000 рублей, за якобы пользование займом из расчета 199% годовых.. А я деньги снял со счета и тут же их отправил обратно им в компанию через банкомат элекснет, как сами они и просили,чтобы уладить все миром т.е. деньги у меня были в руках 15 минут, ровно столько, чтобы их снять, дойти до банкомата и отправить обратно ( все чеки есть) Но гады обманули и сказали что я пользовался деньгами. За что? не могу понять. Объясните мне, как бороться с таким произволом? Я поверил юристам, прежде чем подать иск . Консультировался много раз. Все говорили что я обязан выиграть, а оказалось все наоборот. И сейчас вынесен судебный приказ, и я уже потерял надежду. Есть ли смысл что то делать ?

У меня завтра суд гражданское дело повестка имееться на 11.00. Я истец......Работаю на режимном предприятии с 8.00 -17.00. Как поступить предьявить повестку сегодня руководителю и завтра не приходить вообще ????? Все равно за свой счет!! Или прийти и оформить увольнительную а потом уйти??? Как поступить