Гражданское дело

Добрый день. Подала исковое заявление мировому судье по гражданскому делу. Прошла неделя. Нет данных о дате суда. Подскажите пожалуйста, когда появляется информация о дате суда на сайте. И когда приходит повестка.

по гражданскому делу постановление решение районного суда от 21 октября 2015г., которым удовлетворены исковые требования А. Из материалов дела следует, что решение районного суда от 21 октября 2015 по настоящему делу постановлено в окончательной форме 26 октября 2015 года.На указанное решение"Б".подана апелляционная жалоба.определением судьи районного суда от 7декабря 2015года апелляционная жалоба возвращена,как поданная по истечении срока на облажение обжалования решения суда и не содержащее просьбу о востановлении пропущенного срока "Б" настаивает на соблюдение процессуального срока по скольку жалоба ею подана в почтовое отделение 26 ноября 2015 года в подверждение предоставлена квитанция почты России от 26.11.2015 апелляционная жалоба "б".Согласно штемпелю на конверте сдана в организацию почтовой связи 27.11.2015 поясните пожалуйста законные ли действия суда?

 При рассмотрении гражданского дела суд проигнорировал ходатайство истца. Истец настаивал, чтобы его ходатайство было зафиксировано в протоколе судебного заседания, а судья либо удовлетворил его, либо официально отказал в его удовлетворении. Не сделав ни того, ни другого, судья попросила секретаря судебного заседания отсесть подальше от истца, чтобы тот не видел, как ведется протокол судебного заседания, а истцу пригрозил удалением из своего кабинета, где рассматривалось дело, за нарушение порядка. Участвующий в судебном заседании прокурор не проронил по этому поводу ни одного слова. Впоследствии он объяснил свое поведение тем, что не обладает надзорными полномочиями в области осуществления судами правосудия. Дайте правовую оценку бездействию прокурора. Как он должен был среагировать на поведение судьи?

Здравствуйте. Подал апелляционную жалобу в Московский областной суд по гражданскому делу. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда определением от 28 сентября 2018 года назначила проведение дополнительную оценочную экспертизу по принадлежащему мне имуществу. В октября 2018 года материалы дела уехали в экспертное учреждение, где и находятся на данный момент. Созвонился с экспертным учреждением – мне там сказали, что для проведения экспертизы потребовались дополнительные документы. Суд эти документы не высылает. В настоящее время дело «лежит» в экспертном учреждении «мертвым грузом». Уважаемые юристы, не знаю что делать в данной ситуации. Возможно ли ускорить проведение экспертизы или вернуть дело назад в суд? Что можно предпринять в данном случае?

Гор суд сургута расмотрел в предварительном заседании гражданское дело без меня так как я указал уважительную причину что не могу присутствовать на судебном заседании но написал заявление что прошу назначить в козенном учереждении округа ханты мансийска бюро судебной и генетической экспертизы взятие образцов для установление отцовства! Суд вынес определении по месту жительству истца в частном центре истец и центр получили определение до меня не дошло с суда определение тем самым они нарушили мои прова! Что мне сейчас предпринять??? С почты я сделал запрос писем не поступало на мой адрес с суда!!!

Подскажите по гражданскому делу в первом районном суде при восстанлвлении срока не заявил о том что лежал в больнице лечился и тддодгое время !!! Не юрист сам представлял свои права да и быстро все прошло не успел подготовить ,,, а так все есть ,,, как ето можно приобщить в аппеляции или уже все??? Читал что какаято лазейка есть ???

Районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Нико¬лаева И.К. к Лагутину А.В. о признании права собственности на жилой дом и иск частично удовлетворил. Решение было постановлено 6 августа. 6 сентября истец Ни¬колаев И.К. направил в адрес районного суда по почте апелляционную жалобу на решение суда, которая поступила 20 сентября. Судья, получив жалобу, вынес определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском истцом срока, установленного законом для обжалования решений. В суд также поступила жалоба от сестры ответчика Лагути¬на А.В. — Пестовой Л.Д., которая просила отменить решение, считая, что суд неправильно признал за истцом право соб¬ственности на часть жилого дома. Судья принял жалобу. Правильны ли действия судьи?

Здравствуйте подскажите заявил иск гражданское дело я истец срок реально пропущен но я не знал и тд и тп,, ответчик заявил ходатайство о пропуске!!!!! Два дня шел процесс представляли доказательства по делу!!! Завтра 3 день ..надо ли мне заявить ходатайство о восстановлении срока хоть я и не знал ???? Можнл ли прямо в начале процесса??? Обязаны ли принять ??? Понятно что решение может быть бое,,,,, самое главное вопрос нужно ли подать ходатайство о восстановлении ссрока... процес гражданский трудовой спор !!!!!

Может ли протокол по гражданскому делу быть подписан одним составом, а решение суда другим? На олном документе, на протоколе подпись секретаря, который участвовал в заседании, а на решении подпись другого секретаря, который не участвовал в процессе. И второй вопрос в протоколе сначала стоят подписи судьи и секретаря. И написано, что заседание закрыто, а потом приписана дата другого дня. Протокол подписан числа года. И нет подписей. Они до этой ыращы. Это нормально?

Произошло ДТП 2 авто, с пострадавшими, тяжкие телесные у 3х человек, 2х водителей и 1го пассажира. На меня возбудили уголовное дело, которое по срокам давности, без установления виновного, закрыли. После начато гражданское дело. В суд направлено 2 иска, от водителя и пассажир второго автомобиля, о взыскании морального вреда и затрат на услуги адвоката.Суд признал меня виновным в ДТП. Далее мной подана апелляционная жалоба, в результате рассмотрения которой, суд пришел к выводу о обоюдной вине двух водителей в данном ДТП. Суд в решении указал, что я должен выплатить 50% водителю и 100% его пассажиру от требуемых сумм, а также водитель второго авто должен выплатить мне 50% от моих требований. Вопрос: Почему я должен платить все 100% морального вреда пассажиру второго авто, если суд признал обоюдную вину двух водителей? Правильно ли я понимаю, что мне необходимо выплатить все 100% пассажиру, а только лишь потом, на основании выплаты, в судебном порядке требовать с водителя второго авто 50% от этой выплаты? Или есть другой способ разделить требования пассажира между двумя виновными?

Добрый день. Подскажите, у меня год назад было ДТП ( виновник не я), сейчас пришла повестка по гражданскому делу (где меня вызывают третьим лицом) - страховая судится с виновником. Город суда находится от меня очень далеко, я могу просто не явиться?

Здравствуйте. Подал апелляционную жалобу в Московский областной суд. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда определением от 28 сентября 2018 года назначила проведение дополнительной оценочной экспертизы по сумме компенсации за не сделанный капитальный ремонт аварийного дома. Дело 11 октября 2018 года уехало в экспертное учреждение и назад не приехало. Созвонился с экспертным учреждением – мне там сказали, что для проведения экспертизы потребовались дополнительные документы. Суд эти документы не высылает. В настоящее время дело «лежит» в экспертном учреждении «мертвым грузом». По этому надо ускорить проведение экспертизы или вернуть дело назад в суд (чтобы возобновить производство по делу). Кроме заявления председателю Московского областного суда на «ускорение производства по делу» ничего на ум не приходит. Но опасаюсь что будет такой примерный ответ: «Дело в настоящее время находится на экспертизе, судья – не виновата, когда дело приедет назад — известят». По этому «заявление об ускорении » по сути будет жалобой на затягивание сроков проведения экспертизы экспертным учреждением. С обязательным указанием на то, что дело находится в экспертном учреждении дольше положенного срока, что экспертиза не проведена и экспертное заключение не изготовлено. Составил бумагу, но не знаю — насколько правильно. Если есть возможность, прошу подсказать — всё ли верно указано. И «ту ли бумагу» надо было составлять.                                               ЗАЯВЛЕНИЕ                             на ускорение производства по делу К производству Московского областного суда принята апелляционная жалоба, поданная Ивановым И.И., Ивановым И.Н. на решение Одинцовского городского суда по гражданскому делу № 2-1111/2017 от 30 декабря 2017. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 сентября 2018 года назначена дополнительная оценочная экспертиза, проведение которой поручено АНО «Центр научных исследований». В настоящее времени материалы дела находятся в экспертном учреждении, экспертиза по делу не проведена, экспертное заключение — не изготовлено, а материалы самого дела не возвращены в суд. Нахождение дела в экспертном учреждении дольше отведенного срока необоснованно затягивает производство по делу. На основании вышеизложенного, ПРОШУ: 1. Просшу ускорить производство по делу № 33-2222/2019 по рассмотрению апелляционной жалобы Иванова И.И., Иванова И.Н. на решение Одинцовского городского суда от 30 декабря 2017 года по гражданскому делу № 2-1111/2017. 2. Прошу обязать эксперта АНО «Центр научных исследований» в максимально короткий срок изготовить экспертное заключение и сдать дело в суд. Неясные моменты заявления об ускорении: 1. Нужно ли прикладывать к заявлению какие-либо документы? Сами материалы дела уехали в экспертное учреждение, копию определения о назначении экспертизы на руки мне не выдали. Есть фотокопия (отснятая из дела), но в качестве приложения к заявлению она не годится (плохое качество, посторонние предметы в кадре). 2. Обязательно ли указывать в тексте заявления (цитировать из определения о назначении экспертизы) вопросы, поставленные судебной коллегией экспертному учреждению? Не знаю – есть ли в судебных базах данное определение. Полагаю, что председателя суда нужно проинформировать о сути назначенной экспертизы.Но переусложнять текст заявления не хочется. 3. В определении о назначении экспертизы указано, что экспертному учреждению поручено провести экспертизу в течении месяца со дня получения документов. Нужно ли это указать (процитировать) чтобы подчеркнуть что дело там «висит» уже почти полгода? 4. Как назвать данное обращение? Кроме как «заявление на ускорение производства по делу» ничего на ум не приходит. Но здесь по сути жалоба на затягивание сроков проведения экспертизы. 5. Самое главное: Правильно ли указана просительная часть? Уважаемые юристы, Извините что так много вопросов. Годится ли представленный текст заявления об ускорении производства для подачи? Имеет ли смысл дополнять основной текст цитатами, поставленными эксперту, а так же указать что экспертиза должна быть «проведена не позднее одного месяца после получения материалов дела»? Спасибо.