Ввиду чрезмерной загруженности гражданские дела в производстве суда находились более 12 месяцев, мотивированные решения изготавливались по истечении месяца со дня оглашения резолютивной части, в ряде случаев было отложено и составление резолютивных частей. - Какие процессуальные нарушения допущены судом? Являются ли данные нарушения основаниями к отмене решений суда?

Добрый день. Такой вопрос. Подали в суд иск о взыскании долга по договору поставки (упрощенный порядок). Суд перешел из упрощенного в исковое, увеличились расходы на юриста. Можно ли на предварительном заседании заявить ходатайство об уточнении иска в связи с увеличением суд. расходов?

Подаю иск, два ответчика, в ходе подготовки одного ответчика исключаю. Подаю уточненное исковое с одним ответчиком, прикладываю квитанцию от отправке ответчику уточнения ( требования те же но доказательства и формулировка значительно изменились). Ответчик подает возражения. Далее суд выносит решение исходя из пояснений и требований первоначального иска. В решении ни слова о том что уточнение подавалось.

В решении суда первой инстанции по гражданскому делу вкралась ошибка в отчестве ответчика (написали Артемович вместо Артемьевич), она же перекочевала в решение апелляционной инстанции (Мосгорсуд) и далее в исполнительный лист. Чтобы исправить эту ошибку, ходатайство нужно подавать в суд первой инстанции, где сейчас в архиве хранится дело и где выдан исполнит лист? или в Мосгорсуд, где было вынесено решение, на основании которого был выдан исполнительный лист?

В течение нескольких судебных заседаний истец неоднократно уточнял исковые требования, а на последнем судебном заседании заявил, что не способен самостоятельно разобраться в сложном правовом регулировании отношений, предметом которых является судебное разбирательство. Истец на основании норм Конституции Российской Федерации о гарантиях судебной защиты, а также ссылаясь на задачи гражданского судопроизводства, устно ходатайствовал перед судом о разъяснении ему положений ряда нормативных актов, на которые ранее обратил внимание суд. Суд без рассмотрения указанного ходатайства рассмотрел дело и вынес решение на основании уточенных в последний раз исковых требований. Правильно ли поступил суд, нарушил ли он права истца? Обоснованно ли было требование истца о разъяснении ему ряда нормативных актов?

Подала заявление на выдачу судебного приказа - взыскание задолженности по договору поставки товара, истец и ответчик - юр. лица. В заявление включила расходы на услуги юриста с приложением договора и акта выполненных работ, а также платежных документов об оплате юр. услуг. Суд отказал в принятии заявления из-за включенных требований об оплате юр. услуг. Могу ли я повторно подать заявление, исключив требование об оплате юр. услуг и использовать оплаченную ранее гос. пошлину?

Добрый день, подскажите пожалуйста, нужно ли мне высылать ответчику новый пакет документов в суд. Если я ошибся с номером судебного участка, а заметил это при подаче искового в суд. Заявление исковое сказали переделать

Здравствуйте. Суд оставил исковое заявление без движения по причине не предоставления доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком прав истца, и неуказание всех заинтересованных лиц. Могу ли я просить суд принять к делу новое исковое заявление, в котором исправлены указанные недостатки? Как это сделать? Нужно ли отправлять ответчику новую копию искового заявления? И нужно ли отправлять заинтересованному лицу полную копию заявления (заявление, ходатайства и доказательства поданные в суд при первом обращение), или будет достаточно только искового заявления?