Гражданский кодекс

Здравствуйте, подскажите пожалуйста: судебные приставы взыскивают по решению суда 50 % средств с пенсии по исполнительному листу за задолженность по кредитам. Но пенсия это единственный доход и она составляет ниже прожиточного минимума и не смотря на это приставы удерживают 50%. Нарушения Статьи 446 гражданского кодекса и статьи 4 исполнительного производства о минимуме имущества для существования и не прикосновенности прожиточного минимума. Какие должны быть мои действия, подать жалобу в прокуратуру или иск в суд, чтобы вернуть деньги за 4 месяца? Спасибо за ответ!

Добрый день! Нашей компанией ООО торговый дом был заказан товар для дальнейшей препродажи у другого юридического лица. Сделка была оформлена счет-договором, в котором были указаны сроки поставки. Какие либо компенсации и штрафы в случае изменения сроков в счете не были прописаны. Кабель был поставлен с задержкой на 2 недели. Наш заказчик потребовал от нас в качестве компенсации оплату транспортных расходов по экспресс доставке товара. Мы согласились и оплатили такую доставку (есть подтвержадющие документы) с целью сохранения партнерских отношений с клиентом. Можем ли мы аргументированно на законных основаниях потребовать от нашего поставщика компенсации для нас данных затрат ? Или в такой ситуации мы можем рассчитывать только на право неустойки в рамках гражданского кодекса по ставке ЦБ? Заранее спасибо за любой ответ!

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени 1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. 2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса. Почему страховые компании пытаются взыскивать за износ по суброгации с виновников ДТП, хотя ДТП состоялось до 10.03.2017г

Добрый день, нами был выйгран тендер по 223-ФЗ на разработку проектной документации. В соответствии с условиями конкурсной документации срок действия банковской гарантии на обеспечение исполнения Контракта должен покрывать срок действия Контракта, а также 90 дней с момента прекращения его действия. Однако Заказчик не согласовывает такую гарантию и просит увеличить срок на 2 года с учетом гарантийных обязательств по Контракту. В соответствии со ст. 407, ст. 408 Гражданского кодекса РФ и п. 6.2, п. 6.3 Договора, Договор действует 24 месяца. Правомерно ли данное требование по срокам банковской гарантии?

Добрый день. Ситуация такая. В ноябре месяце 2017 переехали на другой адрес (с метро Тульская на метро Царицыно), и воспользовались услугами по перевозкам у компании "Единый Московский Переезд". Во - первых, есть аудиозапись самого процесса переезда (т.е. с момента погрузки и того момента, когда поехали в полицию). Во - вторых, не могу точно определить, по каким статьям компания виновата перед нами и другими потребителями услуг (мошенничество, отмыв денег) и вот почему. Компания действует опосредованно через ООО "Истина", т.е. при заключении договора о выполнении работ поставлены печати компании ООО "Истина", которая вероятно имеет отношение к единому московскому переезду, но опосредованное. Во - вторых, до переезда были озвучен и обозначен один прейскурант на услуги, а по факту переезда и выполнения услуг (вещей было не очень много, тем более, я помогала таскать) цена за все поднялась в пять раз и нам был поставлен ультиматум оплатить 40 000 рублей за переезд, что неоправданно много, и не соответствует изначально указанной цене переезда. Примеры других людей, кто сталкивался с этой фирмой. https://otzovik.com/reviews/kompaniya_ediniy_moskovskiy_pereezd_russia_moscow/ https://otzovik.com/review_5685772.html https://otzovik.com/review_5744930.html https://otzovik.com/review_6096276.html https://pereezdmoskva.com/ - сайт самой фирмы. Прокуратура, полиция, роспотребнадзор сказали идти в суд. Поскольку я в первый раз в жизни собираюсь идти в суд, подскажите пожалуйста, как всё правильно сформулировать и оформить документы, доказательства обмана и мошенничества со стороны этой компании? Может ли аудиозапись самого переезда служить доказательством неправомерных действий этой компании? Тем более, согласно некоторым данным, гражданский кодекс позволяет снимать человека без согласия (в моем случае диктофонная аудиозапись), если использование изображения осуществляется в государственных, общественных и иных интересах. А то не получится ли так, что я нарушила закон по отношению к Единому Московскому Переезду, и всё наизнанку? Спасибо за внимание.

Добрый вечер,правильно ли составлено? Мировому судье судебного участка №1 Вахитовского района г.Казани, Республики Татарстан, Ивановой Марии Степановне. Истец: Петров Андрей Александрович Адрес:420005, г Казань, ул. 1-я Ленинградская,дом 8 телефон: 267-57-48 Ответчик 1: Общество с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» г Казань Юридический адрес:420111 г Казань, ул.Московская 24/26 , телефон: (843)2058567 Ответчик 2: Публичное акционерное общество: «Почта Банк» Юридический адрес: 107061,г Москва Преображенская площадь,д.8 телефон:8(800)5500770 Цена иска: 4563,50 рублей Госпошлина: 400 рублей ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании денежных средств "19"декабря 2016 г. я, Петров Андрей Александрович, при оплате услуг ТСЖ, путем перевода денежных средств с кредитной карты №4059920011104305, ОАО «Почтабанк»,через банкомат, по ул.Казань,Максимова 2А, в «ЕРЦ Казань»(единый расчетный центр г Казань),указал неправильно счет абонента и номер лицевого счета, что подтверждается копией чека банкомата ПАО «Почтабанк»,приложенного к иску. Денежные средства по назначению не поступили.Но и обратно,на кредитную карту не вернулись. Досудебное требование к «ЕРЦ Казань» от 07.07.2017 о возврате неосновательно приобретенных денежных средств, возникших в следствии ошибочного платежа,ответчик добровольно не удовлетворил,сославшись на то,что денежные средства не поступали на счета «ЕРЦ Казань» из-за необслуживаемого ими лицевого счета,что подтверждается копией письменного ответа. Досудебное требование к ПАО «Почтабанк» о возврате ошибочно уплаченных денежных средств добровольно не удовлетворил,сославшись,что денежные средства были зачислены на счет «ЕРЦ Казань»,что подтверждается платежным поручением от ОАО «Почтабанк». В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Денежные средства незаконно удерживаются с 19.12.2016г. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Ранее обращался в Суд Приволжского района.г Казани,по принадлежности к своему месту регистрации. На что вынесено соответствующее Определение. На основании вышеперечисленного, ПРОШУ: 1. Взыскать с Ответчиков «Единый Расчетный Центр г.Казань» и ПАО «Почтабанк» в пользу Истца сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 4 563,50(четыре тысячи пятьсот шестьдесят три рубля пятьдесят копеек) 2.Взыскать с Ответчиков сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 3.Взыскать с Ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 400(четыреста) рублей Приложения: 1.Исковое заявление-3 оригинал экземпляра 2. Квитанция-чек банкомата ПАО «Почтабанк»о переводе денежных средств Истцом на счет «ЕРЦ Казань»-3 копии, экземпляра 3. Письменный отказ «ЕРЦ Казань» об удовлетворении требования Истца на возврат ошибочно перечисленных денежных средств-3 экземпляра, копии 4.Письменный отказ от ПАО «Почтабанк» об удовлетворении требования Истца на возврат ошибочно перечисленных денежных средств-3 экземпляра,копии 5.Платежное поручение №9155471980 от ПАО «Почтабанк» о перечислении денежных средств в «ЕРЦ Казань»-3 зкземпляра, копии 6. Квитанция, подтверждающая уплату государственной пошлины-1 оригинал,2 копии 7. Определение о возвращении искового заявления-1 экземпляр,копия "___" __________ ____ г. Истец ________________/__________________________________________/ (подпись) (Ф.И.О.)

Здравствуйте. Управляет старым домом МУП. Платили больше 30 лет исправно, но ничего в доме не делалось. Жить было совсем невозможно (более подробно во вложении описано). Т.е. совсем кошмар. Не убирались, не ремонтировали, только собирали деньги. Кучу жалоб писали, заявлений( во вложении) - без результатов. Сил так больше жить не было и мы за свой счет произвели ремонт сначала тамбура, а потом и самого подъезда. Предварительно провели собрание жильцов, где утвердили план работ и согласие жильцов на оплату, поступающих по статье «содержание и текущий ремонт». МУП отказался возмещать, и мы перестали оплачивать коммунальные услуги (сначала половину потом и полностью) в ожидании компенсации затрат. Писали много лет письма друг друга, Управляющая все начисляла и начисляла и ничего не делала. Мы сами меняем лампочки, красим, убираем и т.д. Перед тем как решиться на ремонт и не оплачивать мы консультировались с юристом. Он сказал, Ну ничего страшного: вы не выполняете обязательства по оплате, они не выполняют обязательства по перечню работ. Обоюдка. Ну, так и жили несколько лет периодически прося зачесть начисления за обслуживание и ремонт в счет понесенных расходов, выполненного нами ремонта. С этого года МУП активизировался: Сначала пошли судебные приказы - по заявлению отменяись. А теперь назначен суд. На суде судья сказала (пока перенесли), что пофигу что они ничего не делают, вы обязаны платить, а если что-то не нравится то подавайте встречный иск уже не в Мировой а районный суд и там требуйте компенсации. Есть вариант что-то сделать в мировом или нет? Всегда думал что тут Гражданский кодекс: исполнение и не исполнения условий договора и по нему можно что-то выиграть, но по жилищному кодексу кажется без вариантов. Надо до суда оплатить всю задолженность и потом уже судиться отдельно (каковы шансы)? Как уменьшить пеню? А то они в уточненке добавили.

Здравствуйте. Управляет старым домом МУП. Платили больше 30 лет исправно, но ничего в доме не делалось. Жить было совсем невозможно (более подробно во вложении описано). Т.е. совсем кошмар. Не убирались, не ремонтировали, только собирали деньги. Кучу жалоб писали, заявлений( во вложении) - без результатов. Сил так больше жить не было и мы за свой счет произвели ремонт сначала тамбура, а потом и самого подъезда. Предварительно провели собрание жильцов, где утвердили план работ и согласие жильцов на оплату, поступающих по статье «содержание и текущий ремонт». МУП отказался возмещать, и мы перестали оплачивать коммунальные услуги (сначала половину потом и полностью) в ожидании компенсации затрат. Писали много лет письма друг друга, Управляющая все начисляла и начисляла и ничего не делала. Мы сами меняем лампочки, красим, убираем и т.д. Перед тем как решиться на ремонт и не оплачивать мы консультировались с юристом. Он сказал, Ну ничего страшного: вы не выполняете обязательства по оплате, они не выполняют обязательства по перечню работ. Обоюдка. Ну, так и жили несколько лет периодически прося зачесть начисления за обслуживание и ремонт в счет понесенных расходов, выполненного нами ремонта. С этого года МУП активизировался: Сначала пошли судебные приказы - по заявлению отменяись. А теперь назначен суд. На суде судья сказала (пока перенесли), что пофигу что они ничего не делают, вы обязаны платить, а если что-то не нравится то подавайте встречный иск уже не в Мировой а районный суд и там требуйте компенсации. Есть вариант что-то сделать в мировом или нет? Всегда думал что тут Гражданский кодекс: исполнение и не исполнения условий договора и по нему можно что-то выиграть, но по жилищному кодексу кажется без вариантов. Надо до суда оплатить всю задолженность и потом уже судиться отдельно (каковы шансы)? Как уменьшить пеню? А то они в уточненке добавили.

Здравствуйте. ГУ ПФР незаконно отказало мне в назначении досрочной трудовой пенсии (медсестра). Отказ — исключительно вина ПФР (не отдела кадров), так как по Постановлению 781 и Изменениям к нему № 449 мой случай укладывается полностью. В вопросе учебных отпусков ПФР также незаконно исключает периоды учёбы (повышение квалификации 1 месяц ). Постановление Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 «9. При переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.» Таким образом, мне на основании того, что моя мед.организация является частной (ООО) и я проходила повышение квалификации по одному месяцу каждые пять лет, ГУ ПФР мне было отказано в назначении пенсии Судебный процесс длился 2 года (ошибки и описки судей). Пенсию назначили. Страховую часть вернули, накопительную (я 1970 года рожд.) не вернули. За 2 года набежало ещё много разных упущенных доходов (например, проезд на транспорте, пенсия от НПФ, проценты за страховую пенсию по 395 ГК РФ и т.д.). Суд обязал назначить мне пенсию с момента подачи обращения. Но вопрос в другом… Суд по последующему моему второму иску (о компенсации потерь) отказал в компенсации упущенных доходов за 2 года пока шёл судебный процесс. Мотивировал тем, что незаконный отказ в пенсии является проявлением (реализацией) ПФР публично-властных полномочий. На этом основании, по мнению, судьи, Гражданский Кодекс не может быть применим. Я не шучу. Именно так и звучит мотивированное решение. Апелляционный суд оставил решение судьи в силе и мою жалобу без удовлетворения… То есть, выходит, ПФР может выпускать незаконные правовые акты (Протокол отказа в назначении пенсии) и абсолютно не нести за это никакую ответственность, так как «публично-властные полномочия». 2 года длился судебный процесс. В это время, не имея других источников дохода, я вынуждена была продолжать свою трудовую деятельность. И при этом за свой счёт оплачивала проезд на городском транспорте, не имела доступа к страховой, накопительной пенсиям и пенсии от НПФ. Кроме этого, выходное пособие (по Коллективному договору) по выходе на пенсию я также смогла получить лишь спустя 2 года ( в 2015-2016 гг. произошёл инфляционный скачок) и выплата потеряла в своей реальной покупательной стоимости. В итоге набежало потерь на 400 тысяч (не считая морального ущерба за потерянные 2 года заслуженного отдыха и судебных тяжб). С ними иск составляет 750 тысяч. Я знаю, что по разъяснению Верховного суда 2012 года моральный вред по пенсионным правоотношениям не взыскивается. Но я привязала моральный вред к нарушению ФЗ о рассмотрении обращений граждан. Так как нарушена объективность и всесторонне рассмотрение моего обращения за назначением пенсии. Данный ФЗ предусматривает компенсацию морального вреда. Но все мои усилия пошли прахом. Так как суд выдумал оригинальный предлог для отказа в компенсациях — публично-властные полномочия… Что это за зверь такой? Если я правильно понимаю, это отношения между гос. органами, финансируемыми из одного источника-госбюджета. Но я не являюсь организацией и органом. Я физ.лицо. Почему в правонарушении ПФР по отношению ко мне неприменим Гражданский Кодекс? Это попытка суда «отмазать» ПФР? Статья 2 ГК РФ говорит, что участниками гражданских правоотношений являются физ.лица, юридические лица и Российская Федерация. ПФР как раз и является той самой Российской Федерацией, так как является Главным распорядителем средств федерального бюджета согласно Приказа Минфина России от 01.07.2013 N 65н (ред. от 29.11.2017). А по Ст. 158 БК РФ «1. Главный распорядитель бюджетных средств обладает следующими бюджетными полномочиями: 12.1) отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств; 3. Главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации...» Кроме того, исходя из ФЗ-167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Статьи 5. Страховщик " Территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации создаются по решению правления Пенсионного фонда Российской Федерации и являются юридическими лицами." То есть, ГУ ПФР полностью подпадает под Статью 2 ГК РФ (юридическое лицо, Российская Федерация) Вчера Московский областной суд также отказал в удовлетворении моего иска. Собираюсь подавать кассационную жалобу. Но руки уже опускаются от такой непробиваемой стены, как наш суд. Подозреваю, что идёт банальное неприкрытое саботирование Закона в угоду каким-то неофициальным распоряжениям. Я понимаю, финансовое положение ПФР катастрофическое. Но и законодательство тоже пока никто не отменял…

Истец Васильев обратился в суд с иском к Петрову А.М., Петрову М.И., Ширяевой Н.И. о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, восстановлении права преимущественной покупки доли квартиры, о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи квартиры, указывая, что является собственником 2/3 долей в праве собственности на квартиру. Другими собственниками долей в праве собственности на вышеуказанную жилую площадь являлись Петров М.И. и Петров A.M. (по 1/6 доли каждая).В конце 2014 года стороны начали обсуждать возможность продажи квартиры, он - Васильев И.Ф., был готов, совместно с другими собственниками продать вышеуказанную квартиру, либо выкупить доли других собственников по рыночной стоимости. Однако, Петров М.И. и Петров A.M. приняли решение продать принадлежащие им доли Ширяевой При этом, Васильеву об их намерении известно не было, предложения о выкупе долей он не получал. В марте 2015 года в спорную квартиру вселилась Ширяева Н.И., которая, купила доли у Петрова М.И. и Петрова А.М. Получив 01 апреля 2015 года выписку из ЕГРП, он узнал, что собственность в спорной квартире приобретена Ширяевой Н.И. на основании договора купли-продажи доли квартиры от 05.03.2013г. Проанализируйте требования Васильева И.Ф. на основании норм Гражданского кодекса РФ. Как разрешить данную ситуацию?

Хотела бы задать вопрос по определению авторских прав. Можно рассмотреть следующую ситуацию: Зарубежная анимационная студия выпускает мультфильм. В Европе на него получает лицензию некая французская компания и занимается его озвучкой (закадровой). С этой лицензией она приходит на российский рынок и нанимает некую группу лиц для озвучки этого мультфильма на русский язык. Однако в России по интернету уже распространился данный мультфильм и на него делают озвучку множество любительских групп. Они делают это бесплатно, считая это просто за хобби. Указанная выше французская компания создаёт своего рода официальное представительство в России и требует удалять все любительские озвучки, так как у них лицензия на этот мультфильм и озвучка на русский должна быть только от них. Остальных они считают пиратами. Я просмотрела следующие документы: – Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ – Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" от 02.07.2013 N 187-ФЗ – Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон Об информации, информационных технологиях и о защите информации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.11.2014 N 364-ФЗ – Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (ГК РФ ч.4) А так же: – "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018), Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав Из всего этого я поняла, что пиратство – это незаконное использование лицензионной озвучки: приобретение, хранение, копирование и т.п. в целях сбыта. Однако группы любителей не используют лицензионную озвучку, а делают и распространяют свою. При этом, не о какой коммерческой деятельности вообще речи не идёт. ВОПРОС: Могут ли компании, получившие лицензию за границей на какой-либо фильм/мультфильм и, прейдя на российский рынок, запретить озвучивать этот фильм/мультфильм в России другим лицам? Если да, то какими положениями российского законодательства они могут воспользоваться? Считается ли какая-либо любительская озвучка пиратством?

Строю дом, хочу его зарегистрировать. Мне предложили помощь. Скажите пожалуйста, такая доверенность юридически грамотная? Без подводных камней?Текст доверенности:доверенность Город Московской области, двадцать шестого февраля две тысячи восемнадцатого года. ФИО настоящей доверенностью уполномочиваю гр. ФИО2 ввести в эксплуатацию любой объект недви имого имущества, том числе жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:14:0040517:297 общая площадь 100 кв, по адресу: Московская область с правом постановки на кадастровый учет, правом присвоения почтового адреса, для чего предоставляю право: проводить согласования со всеми компетентными организациями, учреждениями предприятиями: -получить технический, кадастровый паспорт, паспорт на строения, кадастр кадастровый план земельного участка, Разрешения, Постановления: -подавать и получать необходимые справки, Выписки, кадастровый, технический паспорт, удостоверения и прочие документы во всех государственных, негосударственных, муниципальных, административных и иных организациях и учреждениях Московской области, В том числе в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, филиале ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области, МФЦ, БТИ, органах Роспотребнадзора, комитете имущественных отношений, органах противопожарного надзора, пожарной инспекции, Территориальном отделе Главгосархстройнадзора, Администрации, Мосэнергосбыте, ПАО *московская объединенная электросетевая компания, ее филиалах, РЭС, ГУП МО *мособлгаз, ГУП *балашихамежрайгаз* газовой и электро-службах, архивах, нотариальных конторах, а также В peopraнизoвранных и сменивших свое наименование, и других компетентных организациях, в том числе в БТИ, МУП и его филиале *балашихамежрайгаз* Юргаз, ООО *мособлгазпоставка и ero филиалах, МУП Щелковская теплосеть, ОАО *МОЭСК* Восточных электрических сетях, *мосэнергосбыт* и его филиалах, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра, МУП Архитектурно-планировочное управление* Водоканале, Управлении архитектуры и градостроительства, Органах противопожарного надзора, пожарной инспекции, Территориальном отделе Главгосархстройнадзора, органах госсанэпидемнадзора, газовой- и электро-службах, архивах, нотариальных конторах, зарегистрировать документы, право собственности на недвижимое имущество, в том числе жилой дом, со служебными сооружениями и коммуникациями Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, МФЦ, с правом подачи заявления о государственной регистрации, приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, получения уведомления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, сообщения об отказе в государственной регистрации, с правом подачи дополнительных документов, внесения изменений В записи ЕГРН, внесения изменений в документы, с правом оплаты тарифов, сборов, пошлин, с правом получения щел- -ково выписки из Единого государственного реестра недвижимости и всех необходимых зарегистрированных документов: -делать от моего имени заявления, с правом подачи заявления об исправлении технических ошибок, расписываться за меня и совершать все действия, с связанные с выполнением этого поручения. доверенность выдана сроком на два месяца, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам. Смысл и значение доверенности, ее юридические последствия, а также содержание статей 185-189 Гражданского кодекса Российской Федерации мне разъяснены и соответствуют моим намерениям. Содержание настоящей доверенности прочитано мной лично и зачитано мне вслух. я, как участник сделки, понимаю разъяснения нотариуса о правовых последствиях совершаемой сделки. Условия сделки соответствуют моим действительным намерениям. Информация, установленная нотариусом с моих слов, внесена текст сделки верно. доверитель- Российская Федерация Город Щелково Московской области двадцать шестого февраля две тысячи восемнадцатого года Настоящая доверенность удостоверена мной, Эрькиной Оксаной Викторовной, временно исполняющей обязанности нотариуса Щелковского нотариального округа Московской области Мелешиной Ольги Васильевны. Содержание доверенности соответствует волеизъявлению лица, выдавшего доверенность. доверенность подписана в моем присутствии. Личность подписавшего доверенность установлена, его дееспособность проверена. Зарегистри анно в реестре: Ne 50/407-H/50-2018-9-761. оль Взы кано государственной пошлины (по тарифу) 20 руб. 0 коп. Углачево за правового и технического характера: 170 руб. 0 коп. Эрькина

Здравствуйте. 4 года назад, перед отзывом у банка лицензии я сделал банковский перевод в другой банк. Деньги списались и успешно дошли. Пару дней назад я получил по почте бланк о взыскании от пристава. На сайте нашел заочное решение суда. Истец-банк ровно за неделю до 3-х летнего срока перевода подал в суд и говорит, что банковский перевод был ошибочный и я незаконно обогатился. Может банк проверяет всех, кто перед отзывом лицензии делал переводы. Вот и меня задело. Суд был в ноябре прошлого года. 1. На какие факты мне опираться в суде? Ведь у меня есть возражение по каждому пункту заочного решения. Например: 2. На меня подал в суд ОАО. Могу ли потребовать отзыва иска, т.к. такой ОФП уже давно не сущетсвует? Пускай переделывают устав, потом заново подают иск. И тогда уже 3-х летний срок давности пройдет. Или срок будет считаться от момента первой подачи? 3. В судк я свой паспорт покажу. А могу ли я проверить документы Истца начиная от доверенности представителя, далее просить предоставить оригиналы и копии уставных документов Истца для проверки их приведение в соответствие с новой редакцией Гражданского кодекса. И как это будет происходить? Дадут ли мне несколько дней на проверку? Ведь дело можно сущетвенно затормозить. 4. Как проверить выписки и справки от Истца? Будет ли на это время? 5. Можно ли затребовать оригиналы всех документов (договора, выписки, поручения). На это уйдут месяцы. Суд будет переносить заседания? 6. Что будет если банк не предоставит документы будут ли ему верить наслово? 7. Как вообще проходит гражданский процесс во времени? Как проверять доказательства Истца? И как требовать предоставить доказательства?

Здравствуйте! Я подаю в суд на юридическое лицо, которое незаконно, без моего согласия, разместило на моем земельном участке свое сооружение и извлекало доходы с помощью его использования. Согласно ст. 303 Гражданского кодекса РФ, при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно, возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения. Ответчик конечно не предоставит мне никаких расчетов, сколько доходов он извлек, особенно до суда. Подскажите пожалуйста, из какого источника я могу узнать такую сумму, которую ответчик должен мне возместить? Спасибо!