В том случае, если не соблюдается договор о возврате задолженности за взятый банке кредит, и должник не способен его оплатить, банк может возвращать свои деньги в принудительном порядке. На первом этапе, чтобы вернуть заем по кредиту, банковское учреждение часто подключает коллекторские агентства.
Они могут вернуть долги банку после заключения с ними соответствующего договора, выкупая долги заемщика. Возврат долга возможен при соблюдении срока давности, по истечении которого он списывается.
Для того, чтобы миновать процесс возврата задолженности в суде, банковское учреждение может использовать облегчённый вариант решения вопроса. Он может воспользоваться своим правом и получить судебный приказ на взыскание всей задолженности напрямую. При удовлетворении требований, судебный приказ поступает в исполнительное производство.
Если дело доходит до судебного процесса, то заёмщик может убедить суд в невозможности вносить регулярные кредитные платежи и попросить отсрочить возврат долга или списать его часть.
Проконсультироваться, в случае возникновения задолженности, можно у юриста, воспользовавшись телефоном или электронной формой сервиса Правовед.ru, где есть возможность задать вопросы в электронной форме.
Здравствуйте!Человек не возвращает долг по расписке,где указывалась дата возврата долга, 28 января 2018г. После отправила заказное письмо,где оповестила,что срок истек и есть месяц,до 28 февраля связаться со мной и вернуть долг,копия расписки прилагалась.
Безрезультатно. Собираюсь обращаться в суд,но с чего начать и куда ехать?В какой суд обращаться?
Здравствуйте, должник написал (нотариальное) обязательство о возврате денежных средств частями, но он не исполняет обязательства. Хотела иск подать в суд... Пропало обязательство написанное должником.Должник сам и украл его как я подозреваю. Звонила нотариусу..дубликат он сказал не выдается. Как быть? Есть шансы?
Добрый день!
По причине что в пайпал всегда прав и пайпал не защищает продавцов услуг появилась задолженность.
Все привязные счета к пайпал заморожены.
Подскажите, что грозит при не возврате долга пайпал?
Здравствуйте. Дал заёмщику деньги в долг под расписку (составлена верно). Долг возвращен не был. С заявлением в суд ещё не обращался. Нужно ли направлять досудебную претензию должнику, если срок возврата долга в расписке указан? Если претензию направлять необязательно, то как её наличие/отсутствие влияет на судебное разбирательство и исход дела?
Спасибо.
Брали кредит в банке, так сложилось, что вернуть не смогли. Банк обратился в суд сначала в приказном порядке (отменили), затем с исковым заявлением, суд решил: исковые требования оставить без удовлетворения от 24.12.2017 (мотивированное решение), решение суда вступило в законную силу 25.01.2018, дело передано в архив 05.02.2018. Сотрудники банка продолжают звонить с требованием вернуть долг, а уже сегодня сообщают по телефону, что долг передается в коллекторское агенство.
Имеет ли право банк требовать возврат долга или передавать его коллекторам?
Один знакомый брал у меня в долг несколько раз - в октябре 2011, в январе 2017 и в ноябре 2017, на общую сумму 83тыс.руб.
Насколько я слышал, при подаче заявления о взыскании долга, нужно платить пошлину в процентном соотношении от суммы?
И что взыскать сумму можно только, если она дана в долг не более 3-х лет назад?
Так ли это? И какие ещё есть нюансы при взыскании долгов?
Вернут ли арестованные деньги на карту, на которую поступают детские пособия, если эти средства были перечисленны с другой карты как возврат долга. Я закинула вдолг детские деньги бабушке, потом она их вернула с своей пенсионой карты и их арестовали, но это карта для детских пособий.
Здравствуйте. Имеется расписка от должника на сумму 170 000 р. Возвращать с февраля 2016 г. не торопится. Переехал в другой город. Были отправлены претензии заказными письмами с уведомлением на указанные в расписке адреса. Письма вернулись. По телефону отвечал обещаниями. На данный момент телефонные переговоры игнорирует. Каковы на ваш взгляд перспективы возврата долга? При оформлении с вами отношений оплата услуг производится в случае положительного исхода или в любом случае по предоплате? Спасибо
Киреев, которому
срочно потребовались деньги, попросил у Синяева взаймы 1 000 000 рублей на два
месяца. Синяев согласился дать в долг эту сумму, но с условием, что Киреев
передаст ему в залог имевшуюся у последнего в собственности картину художника
Коровина. Соглашение о займе было удостоверено распиской, которую Синяев дал
Кирееву, однако письменного соглашения о залоге заключено не было. Стоимость
картины была оценена в 2 000 000 рублей. Через три месяца Киреев принес Синяеву
взятые взаймы 1 000 000 рублей, однако последний отказался принять деньги,
заявив, что, поскольку Киреев просрочил возврат долга, картина стала его
собственностью.
Здравствуйте! Подскажите как быть в данной ситуации! Заняла как физ лицо ИП сумму в 100 тыс по договору займа (обычному) он решил вернуть мне деньги на карту (карта мир сбербанка) перевел платеж, в платеже указал возврат долга по договору займа. Деньги получил я, и снял в этот день а так же перевел еще кое кому, так вот, вечером этого же дня перезвонили мне со Сбера где я получал карту, на звонок не ответил - на след.день перезвонил у них никто не взял. Я так понимаю они хотят от меня узнать откуда поступили деньги и за что, так как на эту карту я получаю пенсию. Скажите как быть в данной ситуации? Какие могут быть последствия для меня и ИП за такой перевод? Что говорить банку?
взяла в микрозайме деньги для другого человека ,расписку не брала ,все на словах.и этот человек отказывается платить.доказательства это переписка из соц сети.как добиться возврата долга?
Здравствуйте!
Имею долг по кредиту как физ лицо, был суд с банком о расторжении кредитного договора, который я проиграла (выступала в качестве истца). Затем банк продал мой долг другой организации, от которой я получила письмо с требованием о возврате долга.
Имущества и постоянной работы (зарплаты) не имею. Но я являюсь индивидуальным предпринимателем. Могут ли судебные приставы после решения суда о взыскании с меня задолженности в пользу организации, которая выкупила мой долг (сейчас они готовят иск), арестовать мой счёт ИП, или каким-либо другим образом претендовать на возврат денег от меня как от юридического, а не физического лица?
Спасибо.
Дал в долг 60000 (шестьдесят тысяч) рублей гражданину Украины. Обещал вернуть в двухкратном размере. Прошло почти 3 месяца. Должник постоянно переносит сроки возврата долга и говорит, что у него тяжелое положение. Хотел помочь человеку, а в итоге такая неприятная ситуация. Как вернуть свои деньги?
муж и жена развелись, но пока были в браке теща дала зятю в долг 1,4 млн руб, на эти деньги было куплено авто. Зять лично в руках денежные средства не держал, они тещей были переданы своей дочери. В определенные сроки долг не был возвращен, теща выждав время (2 года) подала иск на возврат долга + % за пользование чужими деньгами. Купленное на эти деньги авто сломалось и стоит мертвым грузом без движения около 2-х лет.
Я вижу на варианта решения:
1. Согласно нормам ст. 45 СК РФ, «брачные» долги делятся пополам, если брачным договором или другим документом не уставлено иное.
2. Признание расписки Безденежной, т.к. в ней не указано: Получил на руки сумму в размере 1,4 млн. руб.
Утробин П.Е передал Жилину И.Р. денежные средства на
сумму, превышающую 10 минимальных размеров оплаты труда,
т.е. граждане в устной форме заключили сделку, которая должна
была быть совершена в простой письменной форме.
По истечении срока возврата долга Жилин И.Р. своих обя-
зательств не исполнил. Утробин П.Е. обратился в суд с требо-
ванием о возврате суммы долга. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик
заявил, что часть долга уже была возвращена истцу, и в под-
тверждение этого просил вызвать в качестве свидетеля Глазо-
ва Г.П., бывшего очевидцем этого события. Истец, отрицая
получения части долга, также заявил ходатайство о вызове сви-
детелей, присутствовавших при его встрече с ответчиком, когда
Жилин И.Р. якобы возвратил часть денежных средств.
Судья отклонил ходатайства о вызове свидетелей, пояснив,
что в соответствии с ч. 1 ст. 162 ГК несоблюдение простой
письменной формы сделки лишает стороны права в случае спо-
ра ссылаться на свидетельские показания. В связи с этим он
предложил сторонам представить какие-либо письменные до-
казательства в обоснование их требований и возражений.
Какую консультацию вы можете дать сторонам по поводу
требований судьи и разрешения данного спора?