Взыскание задолженности по кредитному договору

Здравствуйте! 22.01.2019 г. состоялся суд (о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору),в моё отсутствие вынесли решение. Подскажите пожалуйста как правильно представить возражение (как правильно его оформить)?

В городском суде находится на рассмотрении иск Бинбанк Диджитал о взыскании задолженности по кредитному договору. Однако согласно сведениям ФНС с 01.01.2019 они прекратили деятельность (ликвидированы) путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемник: ПАО Банк ФК «Открытие». Суду об этом разумеется не сообщили, предоставив выписку от 2018 года, когда они еще работали. Прошу сообщить, как поступит суд в данном случае если мы сообщим о ликвидации истца? Дело будет прекращено в связи с ликвидацией Бинбанка или суд сам заменит истца на Открытие без мнения сторон. И стоит ли вообще нам сообщать об этом суду

Бинбанк Диджитал обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. С января месяца они прекратили свою деятельность (ликвидированы) путем реорганизации в форме присоединения к ПАО "ФК Открытие", который в деле не участвует. Прошу сообщить повлияет ли это на объем прав истца "Бинбанк Диджитал", если в суд обратились они при этом не предоставив сведений о свой ликвидации и о новом правопреемнике (ФК "Открытие").?

В районный суд было подано исковое заявление от банка о взыскании задолженности по кредитному договору. Среди документов предоставили выписку из ЕГРЮЛ от августа 2018г. Сейчас выяснилось, что они ликвидированы (прекратили свою деятельность) с 01.01.2019. Прошу сообщить, если в суде будет заявлено о том, что организация ликвидирована суд должен будет прекратить производство по делу или ликвидация не влияет на объем прав истца при рассмотрении дела в суде?

Важно юридическое заключение о порядке обращения в суд за защитой нарушенных прав в случае, если банком одновременно заявлены требования к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении

Хронология событий:   /1/   07.11.2017 года банк подал на меня в суд исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору.   /2/   24.11.2017 года судьёй было вынесено определение о принятии искового заявления к производству и проведении подготовки дела к судебному разбирательству.   /3/   13.12.2017 года я подал возражение на иск и доказательства в обоснование своего возражения.   /4/   14.12.2017 года была проведена подготовка дела к судебному разбирательству (никого из представителей истца не было).   /5/   20.12.2017 года права требования по кредитному договору на основании уступки прав (требований) от банка перешли к коллектору.   /6/   21.12.2017 года состоялось 1-е судебное заседание.   /7/   18.01.2018 года прошло 2-е судебное заседание.   /8/   06.02.2018 года — 3-е судебное заседание.   /9/   26.03.2018 года состоялось последнее, 4-е судебное заседание (ни на одно заседание суда никто из представителей истца не явился, на моё возражение на иск никакого ответа от истца не последовало).   /9а/   26.03.2018 года суд решил в удовлетворении исковых требований банка ко мне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины — отказать в полном объёме.   /10/   27.03.2018 года от коллектора по почте пришло уведомление о состоявшейся уступке права требования.   /11/   02.04.2018 года принято решение суда в окончательной форме.   /12/   04.05.2018 года решение суда вступило в законную силу.  А теперь вопрос: Законно ли то обстоятельство, что 20.12.2017 года права требования по кредитному договору на основании уступки прав (требований) от банка перешли к коллектору? Да / Нет? Обоснование.

Перед "Банк Москвы" был денежный долг по кредитному договору.По решению мирового судьи был назначен судубный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.10.2015 в общей сумме 136000р.Долг высчитывали с зарплатой карты бухгалтер,50% от дохода ежемесячно.В начале 2018 года долг был погашен вместе с судебными издержками.06.11.2018 мне звонит сотрудник банка( как он представился) и говорит,что у вас набежала пеня 60000р,необходимо заплатить до 09.11.2018г.Что мне делать?

Здравствуйте, на нас подал в суд конкурсный управляющий государственной корпорации агенство по страхованию вкладов о взыскании задолженности по кредитному договору, до заседания суда мы весь долг погасили и суд в иске отказал. Через месяц пришло письмо о том что управляющий подал апелляцию в областной суд, подскажите реально выиграть дело?

В 2015 году суд вынес определение,,отказать в принятии заявления от банка о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,, сегодня пришло письмо от этого банка с задолженнностью по этому же кредитному договору,что это и почему?

В 2015 году суд вынес определение,,отказать в принятии заявления от банка о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,, сегодня пришло письмо от этого банка с задолженнностью по этому же кредитному договору,что это и почему?

здравствуйте.банк обратился в мировой суд о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору.задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами,неустойка начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита,неустойка начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов.о расторжение кредитного договора банк не просит.основной долг по кредиту выплачен.как самому расторгнуть кредитный договор?спасибо.

Доброго времени суток! Могу я Вас попросить помочь советом в следующей ситуации: ООО «Регионконсалт» обратилось в суд с заявлением о взыскании с меня задолженности по кредитному договору. Сумма иска составляет 203 012.54 рублей, в том числе: - 134 888,79 рублей - основной долг: - 49 324,29 рублей - проценты: - 18 799,46 рублей - пени, штрафы и иные платы; а также расходов по уплате государственной пошлины - 5 230.12 рублей. Я написала возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору с прошением: Отказать Истцу в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору, признать договор цессии между ООО «Регионконсалт» и Акционерным обществом «Тинькофф банк» недействительным. Предварительное слушание было назначено на 11 сентября 2018 г. Судья велела мне написать в ООО «Регионконсалт» по поводу выкупа долга (или уменьшения суммы задолженности). В связи с этим, судья назначила рассмотрение дела за пределами срока 22.10.2018 г. Судья приняла от меня возражение на исковое заявление. Сейчас меня мучает вопрос: надо ли вести переговоры с ООО «Регионконсалт» по поводу выкупа долга (или уменьшения суммы задолженности)? Даже если они согласятся на выкуп за 20 -30 % - у меня такой суммы нет. В новые долги залезать не хочется. Хочу, чтобы цессию расторгли. А что я скажу судье? Что не захотела с вести переговоры с ООО «Регионконсалт» по поводу выкупа долга (или уменьшения суммы задолженности)? Обязана ли я этот шаг сделать и доложить об этом судье?

04 июня 2018 вынесено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, на что было подано возражение о проведении слушания дела в порядке общего производства, 6 июля 2018 было вынесено решение резолютивная часть о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства о взыскании задолженности по кредитному договору. Была подана апелляционная жалоба 31 июля было вынесено определение об оставлении без движения апелляционной жалобы для исправления недостатков. Подскажите есть ли возможность вернуть рассмотрение дела по общей юрисдикции, как добиться мотивированного решения суда, как списать пени и штрафы и каковы мои дальнейшие действия