Верховный суд

Здравствуйте! Мы проживаем в многоквартирном доме.Мои дети в течении дня занимаются на музыкальных инструментах. Нашим соседям мешают звуки музыкальных инструментов. При подаче заявления соседей в Верховный суд, могут ли моих детей обязать не заниматься на музыкальных инструменте тах с 10ч до 21ч? Что то нарушают или дети, играя на музыкальных инструментах в течение дня? Спасибо

Здравствуйте. Моё жилье по соц. найму признали аварийным. Были судебные процессы. Мои интересы представляла прокуратура. По решению суда администрация должна была предоставить вне очереди мне жилое помещение в замен старому до 1 декабря 2024 года. Администрация подала аппеляцию в Верховный суд. По решению Верховного суда оставить решение суда первой инстанции без изменения, кроме как убрать с результативной части срок до 1 декабря 2024 года. Как это понять, если убрать срок? До какого срока тогда должно исполниться решение суда?

Доброе утро. Прокуратура района на мой запрос о законности решения судьи делает отписки "суд проанализировал - суд прав" без анализа моих доводов, хотя это указание и Ген Прокуратуры и Обл Прокуратуры. Причем, даже Верховный Суд ранее по таким делам принял бы мою сторону (исходя из судебной практики ВС РФ).Вижу, что ВС РФ тоже принимает ДВОЙНЫЕ решения...как ему захочется. Закон отдыхает(((. Вопрос: есть ли смысл обжаловать ответ Прокуратуры района в суде? Чтоб суд принял решение о неправомерности Прокуратуры района....Или они друг за друга горой встанут? Закон для судов вижу отдыхает(((

Пишу жалобу кассационную в Верховный суд по гражданскому делу по судебным расходам.,где мне судья снизила существенно расход, потому что он велик по собственной инициативе, т.к. дело якобы простое. Я не согласен и хочу вернуть всю сумму. Сначало был суд в районной инстанции,затем а апелляционной инстанции,где мне частично удовлетворил жалобу, в кассационной инстанции не удовлетворено. Я считаю не справедливо т.к. дело было сложное. Хочу жалобу в Верховный суд подать электронно. Что нужно приложить? Решения всех инстанций? Нужно ли прикладывать сами жалобы. Я ссылался на информацию в жалобах,где прошу проверить на законность решение кассационной инстанции и вынести новое решение.

В рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника в размере 50 процентов. В настоящий момент я являюсь пенсионером. Размер пенсии составляет 19182 рублей, что подтверждается справкой. Из пенсии удерживается 50%, в счет погашения долга по исполнительному производству. На руки получаю 6091 рублей. Иных источников дохода у меня нет. При этом к моим ежемесячным обязательным платежам относится коммунальная плата. Средняя стоимость, которых составляет в среднем 3 000 рублей. А в соответствии с ч. 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, с учетом удержания 50 % дохода, мне на руки в среднем остается сумма в размере 3 091 рублей, что существенно ниже прожиточного минимума. Согласно ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. В соответствии с частью 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.Статьей 446 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» установлен исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. В частности, в силу абзаца 8 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Кроме этого, Верховный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, чтобы обеспечить самому должнику, условия, необходимые для их нормального существования и реализацию его социально-экономических прав. В соответствии с ч. 5 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», прошу: снизить размер удержания из пенсии по исполнительному производству с 50 процентов до 25% процентов.

Добрый день! Есть ли смысл идти в верховный суд? Назначили алименты в долевом соотношении 10% от зарплаты и 100% прожиточный минимум. По 2ндфл зарплата 50 тысяч. 4-й Кассационный суд жалобу оставил без удовлетворения.

13.12. 2024 года подана жалоба в верховный суд. 14.01.2025 года пришёл ответ за подписью ведущего специалиста об оставлении жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока исковой давности и предложением написать заявление о восстановлении срока с указанием уважительной причины пропуска. Обжалуемое заседание суда апелляционной инстанции состоялось 24.01. 2024 года. Обжалуемое заседание суда кассационной инстанции состоялось 26 июня 2024 года. Однако, после указанных заседаний представитель ответчика подал ещё одну кассационную жалобу. Рассмотрение судом кассационной инстанции состоялось 16 сентября 2024 года. Все определения были поданы вместе с жалобой. Однако в нарушение пункта 12 постановления пленума ВС РФ от 22 июня 2021 года специалист не учла апелляционное определение от 16 сентября 2024 года, а отказ обосновала определением от 26 июня 2024. Что делать в данной ситуации?

Здравствуйте , суд признал виновным и принял решение о административном выдворение. Ознакомился с материалами дела - оказалось что в протоколах 5 раз ошиблись в моем дате рождении. А точнее в годе рождения и в самих датах , пишут то июнь 2024 , то август 2002, а я 2003 сам. И также машину в которую меня приняли. Машина стоит на Московских номерах и в материалах дела указан питерский регион. Может ли это подлежать основанием для аппеляции выдворение через верховный суд , также они не представили видеоролик как меня задержали и нашли препараты. Задержали по 6.8 части 2.

Может ли Верховный суд 4 раза возвращать кассационную жалобу без мотивировочного определения? и что в этом случае делать. я пропустил все сроки на обжалование из-за реабилитации после перенесенного инсульта. Могу ли я обратиться к председателю Верховного Суда или коллегию судей ВС РФ. Решение Ивнянского районного суда Белгородской области от 28 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-10/2020 вступило в законную силу, но до сих пор мною не исполнено по многим причинам. Оно вынесено на основании недостоверных сведений истицы. Земля в 2003 голу не была в продаже муниципальными органами власти ни по каким законам. В суд были представлены не достоверные документы без подписей и печатей, без предоставления плана земельного участка. Это обстоятельство я обнаружил в этом году, после восстановления. Могу ли я обратиться в коллегию областного суда? Или нужно заходить с новым иском в суд 1й инстанции. С меня все эти годы ССП взымала деньги в виде штрафов, которые я оплачивал, пытаясь обжаловать их решения. А сейчас суд вынес новое определение. я его пытаюсь обжаловать. В приложенных файлах найдете свидетельства нашего не правосудия. Что мне делать? с уважением, Нероденко П.М. 07.-1.2025