Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Магнит

Последние вопросы по теме «Магнит»

Фильтры
900 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Интеллектуальная собственность
Так же так как есть широкоформатный принтер, фотопечать плакатов, чертежей итд входит?
Приватный вопрос.
, вопрос №3062146, Максим, г. Дзержинск
Защита прав потребителей
Мой вопрос: кто в данной ситуации прав: я, кассир, оператор первый или оператор второй?
Добрый день. Ситуация такова: я посетил один из магазинов сети Магнит и совершил попытку покупки безалкогольного напитка , содержащего в своём составе ровно 0.5% этилового спирта от общего объёма. Кассир отказался продавать мне данную продукцию ссылаясь исключительно на предупреждение их о том, что перед продажей этой продукции стоит попросить покупателя предьявить документ отражающий совершеннолетие покупателя. Я отказался в предоставлении по причине отсутствия такого документа в момент прибывания. Я уточнил, что алкогольной продукцией считается напиток или лекарственное средство, содержащее в своём объёме более чем 0.5% этилового спирта. Другой кассир рассказал мне, что это пивной напиток, а значит он приобщён к алкогольной продукции. Я знаю, что такое пивной напиток, но никогда не слышал о запрете его продаже без предоставления документов подтверждающих совершеннолетие покупателя. Я попросил сослаться на какой-либо закон, на что в ответ получил ультиматум: докажите мне обратное и я продам. Соответсвенно я покинул магазин. Но позже позвонил на горячую линию . Первый оператор сказал, что кассир был обязан продать мне данную продукцию и попросил назвать адрес магазина для составления жалобы, я, обязуясь перезвонить, положил трубку и уточнил адрес. Когда я перезвонил-мне ответил другой оператор, я высказал ей свой вопрос и претензию, на что в ответ получил информацию, о том что действительно я был я был обязан предоставить документ подтверждающий моё совершеннолетие, сославшись на неизвестное мне дополнение к СанПину от 2008 года и существование некого перечня продукции, не относящийся к алкогольной или никотиносодержащей продукции, противопоказанной к продаже несовершеннолетним. Позже я не смог самостоятельно найти информацию об источнике к которому ссылался оператор. Мой вопрос: кто в данной ситуации прав: я, кассир, оператор первый или оператор второй?
, вопрос №3059325, Андрей Тургенев, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Трудовое право
Работаю товароведом в магазине магнит с графиком 2/2 рабочий день 12 часов по табелю а фактически 15 часовой рабочий день
Добрый день. Работаю товароведом в магазине магнит с графиком 2/2 рабочий день 12 часов по табелю а фактически 15 часовой рабочий день. В данный момент беременна 12-13 неделя, на работе заставляют выходить с графиком 6/2 могу ли я что-то с этим сделать? Также отказывают в 8 часовом рабочем дне на основании справки на легкий труд от лечащего врача, так как беспокоит токсикоз рвота 4 раза в день
, вопрос №3049384, Екатерина, г. Москва
Хищения
Здравствуйте, уважаемые юристы, мою маму обвиняют по статье 158 часть 3 пункт "г" УК РФ(кража денег с банковской
Здравствуйте ,уважаемые юристы , мою маму обвиняют по статье 158 часть 3 пункт "г" УК РФ(кража денег с банковской карты), 15 декабря 2020 года, моя мама нашла банковскую карту, потерпевшего на тот момент,она не знала и он ей карту не передавал и моя мама у него карту не украла, 15 декабря 2020 года,она расплатилась этой картой на общую сумму 8231 рубль ,она оплачивала покупки до 1000 рублей,в магните ,магнит косметик,аптеке,бюрократ,пин - код она не знала, (ущерб она возместила,потерпевший претензий не имеет) можно ли согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». переквалифицировать статью 158 часть 3 пункт "г" на 159.3 часть 1 УК РФ(мошенничество с использованием электронных средств платежа) Заранее,большое Вам спасибо за ответ.
, вопрос №3048682, Владислав, г. Казань
Уголовное право
Можно ли переквалифицировать статью 158 часть 3 пункт "г" на 159.3 часть 1?
Здравствуйте ,уважаемые юристы , мою маму обвиняют по статье 158 часть 3 пункт "г" УК РФ(кража денег с банковской карты), 15 декабря 2020 года, моя мама нашла банковскую карту, потерпевшего на тот момент,она не знала и он ей карту не передавал и моя мама у него карту не украла, 15 декабря 2020 года,она расплатилась этой картой на общую сумму 8231 рубль ,она оплачивала покупки до 1000 рублей,в магните ,магнит косметик,аптеке,бюрократ,пин - код она не знала, (ущерб она возместила,потерпевший претензий не имеет) можно ли согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». переквалифицировать статью 158 часть 3 пункт "г" на 159.3 часть 1 УК РФ(мошенничество с использованием электронных средств платежа) Заранее,большое Вам спасибо за ответ.
, вопрос №3048683, Владислав, г. Казань
Защита прав потребителей
Можно ли как то привлечь к ответственности, очень неприятная ситуация
Продавец обвинила отца в том что он украл шампунь, в прошлый раз когда ходил в магнит. Но такого не было.(отец работает 3 через 1,и в магазине этом бывает редко, магнит большой магазин. Отец всегда приходит с фруктами, и никогда не покупал шампуни, так как это делает мать. Поэтому этого просто не могло быть) дома всегда все в достатке есть. В этот раз когда он пришёл с женой, продавец ходила за ним пока они выбирали продукты, и подойдя к кассе кассир сказал "что опять шампунь воровать будем?" родители попросили показать на камере где и когда он это делает. Но кассир так и не нашла видео, хотя доказывал что оно есть. Мы живём в маленьком городке. Все кто были в магазине слышали. Можно ли как то привлечь к ответственности, очень неприятная ситуация.
, вопрос №3048281, кристина, г. Нижний Новгород
Недвижимость
Если я не буду убирать то через суд?
Здравствуйте. Я хочу поставить павильон на придомовой территории из 64 кв собрал подписи 40 кв. Но дело в том что требуется собрать подписи жильцов 2/3 по площади кв.метры а там богатый человек выкупил весь первый этаж и сдаёт в аренду Магниту. Мне чтобы хватило голосов он тоже должен дать свое согласие на размещение торгового павильона на придомовой территории. А с ним не связаться, связался я управляющей этого человека, она сообщила ему (собственнику) и мне ответила что он против. Потом я ещё просил её что тут ничего такого нет, она сказала я подписывать не буду и мешать не буду ставьте без нашего согласия. Дело в том что из 64 кв 7 кв принадлежит мэрии. Чтобы мне хватило голосов (площадь) надо чтобы абсолютно все квартиры проголосовали за меня или же в моем случае первый этаж (магнит) должен подпись поставить,а он против типо в Магните фрукты есть а ты поставишь это нам в убыток. А там у этого дома стоит с 90ых 2 ларька без согласования с жильцами дома, хозяин одного ларька убрал и продал свой в мэталалом и я на это место хочу поставить пока кто-то другой не поставил. Если я так не законно поставлю что будет то что голосов не хватает? Если жители не будут против жалобы не будет будут ли соответствующие органы, власти углубляться требовать от меня чтобы я убрал? Но там 2ой стоит тоже без документов и он уважаемый человек в городе знакомства в мэрии есть и т. д . Если мне скажут убери я скажу в городе много не законных уберайте все и я уберу. Жильцы не против. Мэрия Гос.комитет или роспотребнадзор что сделают? Штрафы какие могут. Если я не буду убирать то через суд? Что мне делать как быть? Спасибо
, вопрос №3045342, Руслан, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте Я работаю официально в продуктовом магазине Магнит 2 месяца назад я перевелась в Магнит Косметик в договоре у меня указано на что я вышла на время девочки которая ушла в декрет
Здравствуйте Я работаю официально в продуктовом магазине Магнит 2 месяца назад я перевелась в Магнит Косметик в договоре у меня указано на что я вышла на время девочки которая ушла в декрет. Проблема в том что теперь забеременела я Имеют ли они право меня уволить и не отправить в декретный отпуск?
, вопрос №3044632, татьяна, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Будут ли в гаи рассматривать такую жалобу с запросом камер видеонаблюдения с магазина?
Добрый день. Интересует такой вопрос.Около 40 минут назад на пешеходном переходе меня чуть не сбила машина , а шла я с коляской, в которой находится грудничок. Машина летела довольно быстро и не остановилась , даже когда я отпрыгнула. Коляску чудом не задело! Номер я запомнить полностью не успела. Но пешеходный переход находится около магазина «магнит», камеры видеонаблюдения которые выходят на пешеходный переход и соотвественно зафиксировали данное нарушение. Вопрос таков , не имея полного номера машины , что я могу сделать , чтобы данного водителя как-то найти? Будут ли в гаи рассматривать такую жалобу с запросом камер видеонаблюдения с магазина ? Или просто нужно закрыть на такое глаза и ждать новостей , пока такие «водители»кого-то собьют ?
, вопрос №3043875, Анна, г. Москва
Арбитраж
Подведомственность спора арбитражному суду
Добрый день! Ранее задавал вопрос, можно ли предъявить иск о взыскании арендной платы по месту регистрации Арендодателя? Был получен ответ: нельзя, поскольку иск можно предъявить только по месту регистрации арендатора (в данном случае АО "Тандер", г. Краснодар). Однако, нашёл многочисленную судебную практику, согласно которой дело по иску Арендодателя рассматривалось не по месту регистрации Арендатора. Прошу подсказать, можно ли предъявить иск в Арбитражный суд по месту регистрации Арендодателя? Если да, то на основании какой статьи АПК РФ? Арендодатель - ИП г. Москва Арендатор - АО "Тандер" г. Краснодар Магазин, который сдаётся в аренду - Магнит г. Рязань. С уважением, Вадим
, вопрос №3020643, Вадим Файнберг, г. Москва
Защита прав потребителей
Поехала в банк взяла выписку, написала заявление в банке, затем поехала в данный магазин и также написала заявление
Здравствуйте. В магазине Магнит расплатилась картой по средством "вайфай" на сумму 396 рублей, из-за того, что кассир не сбросил операцию, деньги продолжали сниматься на сумму 22 тыс.рублей. Обнаружила списание денег, через несколько часов. Поехала в банк взяла выписку, написала заявление в банке, затем поехала в данный магазин и также написала заявление. Обещали вернуть деньги 26.03.,потом 30.03. деньги на счёт так и не поступили. Что нужно делать?
, вопрос №3018438, Дарья, г. Москва
Автомобильное право
Подскажите, пожалуйста, что можно предпринять в данном вопросе?
Доброго времени суток. Сложилась такая ситуация Предоставляем клининговые услуги, ИП нет. Пригласил нас «Магнит» на уборку после ремонта. Договора нет. Работу выполнили. Всевозможными уловками сотрудники сети оттягивали оплату, в итоге отказались платить вообще. Переписка есть, фото работ есть. Подскажите, пожалуйста, что можно предпринять в данном вопросе?
, вопрос №3016710, Владлена, г. Ростов-на-Дону
Защита прав работников
Здравствуйте, ао тандер, магнит аптек, ее закрывают, нас не предупреждали за 2 месяца, а имено начало месяца, предлагают по обоюдному согласие, что нам делать
Здравствуйте, ао тандер, магнит аптек, ее закрывают, нас не предупреждали за 2 месяца, а имено начало месяца, предлагают по обоюдному согласие, что нам делать
, вопрос №3002286, Рашида, г. Москва
289 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Обоснованно, что суд второй инстанции занизил суммы неустойки?
Осенью прошлого года я выиграл суд с магазином по поводу некачественного товара. Суд первой инстанции по-издевательски присудил мне компенсацию морального вреда всего 20 рублей. Я подал апелляцию и суд второй инстанции тоже по-издевательски изменил суммы компенсации морального вреда на 100 рублей и снизил неустойки по ст. 333 ГК РФ. Ответчик магазин "Магнит" не присутствовал в суде и не подал никаких возражений. Считаю, что компенсация морального вреда 100 рублей, а также снижение неустойки всё это необоснованно. Получается, что суды защищает недобросовестного ответчика. На основании чего суд так вынес мне остаётся загадкой. Есть дальше смысла обжаловать определения суда? Куда именно?
, вопрос №2997079, Лев, г. Воронеж-45
Защита прав потребителей
На какие энергетические напитки нет запрета по Ленинградской области?
На какие энергетические напитки нет запрета по Ленинградской области? В магазине Магнит не продают без паспорта.
, вопрос №2996142, Василий, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 29.06.2021