По количеству ДТП со смертельным исходом Россия занимает первое место в Европе. Ежегодно от аварий на дорогах погибает от 25 до 30 тысяч человек. Это происходит по разным причинам, в том числе, и потому что не все водители понимают, что автомобиль относится к средствам передвижения повышенной опасности. Пешеходы не всегда осознают, что дорога относится к тому месту, где при неосторожности могут произойти непредсказуемые последствия.
Действия в процессе ДТП со смертельным исходом
В первую очередь, если произошло дорожно-транспортное происшествие и имеются потерпевшие, следует вызвать скорую помощь, включить аварийную сигнализацию. Если водитель транспортного средства жив и может передвигаться, то он должен помочь другим пострадавшим. Сразу после этого нужно вызвать сотрудников ГИБДД и записать данные свидетелей. Ни в коем случае нельзя перемещать предметы, имеющие отношения к аварии.
Если не соблюсти эти нормы, установленные на законодательном уровне (Правилами дорожного движения), то квалификация деяния водителя будет совершенно иной.
Это уже будет не ДТП со смертельным исходом, а преступное бездействие участника происшествия. Именно по этой причине категорически запрещено покидать место аварии, даже если пострадавшие отсутствуют. При оставлении места происшествия водитель автомобиля может быть привлечён к административной ответственности в виде штрафа, ареста или лишения прав. Если же водитель покинул место ДТП, в котором есть пострадавшие и погибшие, то после этого его будут уже разыскивать, как нарушившего закон преступника. Уголовное дело будет рассматривать в суде, а наказание виновнику ДТП со смертельным исходом грозит уже более строгое.
Ответственность за совершение ДТП со смертельным исходом
Установление причинно-следственной связи
Уголовная ответственность при дорожно-транспортном происшествии, повлекшем смертельный исход, возможна в том случае, если пострадавший получил тяжкие или средней тяжести травмы, после чего сразу или через определённый промежуток времени лишился жизни.
Сразу же на месте ДТП невозможно правильно установить наличие тяжести травм или причину смерти. У некоторых пострадавших при первоначальном обследовании может быть выявлено нормальное состояние здоровья, но через несколько дней им становится хуже, после чего наступает смерть.
В некоторых случаях может произойти обратное. Человек погибает во время ДТП, но в процессе проведения экспертизы выясняется, что смерть произошла не от травм, а от инфаркта, который зафиксирован несколькими минутами ранее. В этом случае эксперты устанавливают причинно-следственную связь между случившимся ДТП и смертью человека. В результате действие виновника ДТП могут быть переквалифицированы на менее тяжкие, так как вина в смерти человека будет не доказана.
Варианты наказания при совершении ДТП с летальным исходом
Статья 264 УК РФ с 2016 года устанавливает конкретные виды санкций за совершение аварии, повлекшей смертельный исход. Для этого суд должен установить наличие причинно-следственной связи между произошедшим ДТП и смертью потерпевшего.
При принятии решения во внимание принимаются все существующие отягощающие и смягчающие обстоятельства.
При смерти одного человека, виновный в этом водитель транспортного средства может получить принудительные работы сроком до 4 лет или лишение свободы сроком до 5 лет. В качестве дополнительной меры наказания будет лишение водительских прав на трёхлетний срок. В случае нахождения в этом случае водителя в нетрезвом состоянии срок лишения свободы увеличивается до семи лет, а права отбираются на этот же срок.
При гибели двоих и более человек суд вправе применять такой вид наказания, как принудительные работы сроком до 5 лет или лишение свободы. Прав в этом случае лишают также на трёхлетний срок. Если при таких же обстоятельствах водитель был в нетрезвом состоянии, то срок принудительных работ остаётся на том же уровне, а срок лишения свободы увеличивается на два года (до 9 лет). Права в этом случае также изымаются на три года.
Санкция этой статьи предусматривает максимальные сроки наказания, превысить которые суд при вынесении решения не имеет права. Нижнего предела наказания статья не устанавливает, что даёт возможность опытному адвокату, который будет представлять интересы виновной стороны, максимально использовать смягчающие обстоятельства, указанные в статье 264 УК РФ. Наличие у виновного малолетних детей, совершение преступления впервые, беременность, оказание первой помощи погибшему позволит юристу разработать такую стратегию защиты, которая позволит получить ему минимальное наказание.
В каком случае можно полностью избежать наказания?
Виновник ДТП может полностью избежать наказания в нескольких случаях:
если сам виновник аварии умер после ДТП;
если удастся договориться с семьёй погибшего в аварии человека о компенсации ущерба и достигнут примирения сторон.
Для того чтобы добиться положительного результата, следует обратиться за помощью к профессиональному юристу сервиса Правовед.RU, имеющего опыт разрешения таких споров. Получить консультацию можно по телефону либо задав вопросы в электронной форме, размещённой на сайте Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «ДТП со смертельным исходом»
Два года назад меня с сыном сбила машина под управлением пьяного, бесправного водителя. Сын, 5,5 лет от полученных травм скончался на месте. Виновник скрывался 2 года. Сейчас его поймали, будет суд. Какую сумму морального вреда, нравственных страданий я могу с него требовать?
Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться.
В декабре 2014 года мой отец поехал с другом в баню. Естественно, немного выпил. Так как в нашем маленьком провинциальном городке (р.Карелия) он славится как опытный водитель, с которым здороваются на всех постах ГИБДД, доехать до дома выпившим для него - пустяк. Ездила сама с ним, едет аккуратно, медленно, громко распевая песни, чтобы вдруг не заснуть. Ехал после бани уже за полночь. Был слегка пьян. Участок дороги был без тротуара, освещался одним фонарем и был в пределах лесополосы между двумя населенными пунктами. Дорога ухабистая, с подъемами и падениями. И вот, подъезжая к указателю населенного пункта, отец сбил человека. Человек этот шел по проезжей части, с правой стороны, шел пьяный, в наушниках слушал музыку и явно не заботился о своей жизни. Сбив его, отец сразу остановился, стал затаскивать парня в машину, чтобы отвезти поскорей в больницу. Но тут подъехала машина ДПС и было приказано все оставить так как есть. Пока шоркались с бумажками, парень скончался. Отцу был предъявлен штраф в виде 30 т.р. и лишение прав на 1,5 года. Отец помог родителям парня, организовал похороны, поминки,9 день, 40 день. И честно спросил у пострадавших, имеют ли они что-то против него. Те ответили, что ничего не имеют против, что парень был отчасти и сам виноват.
Но прошло полгода и отцу пришло письмо о том, что на него заводят уголовное дело по статье 264 п.4 ук рф
Скажите пожалуйста, что ему может грозить при таких условиях?
Здравствуйте! попал в ДТП по своей вине, пострадало три человека, с тяжелыми травмами, двое умерло с течением времени в больнице, что мне грозит? после ДТП сотрудничал плотно со следователем, сам я выпускник университета с красным дипломом только что в этом году, положительные характеристики с университета и с места подработки, в данный момент не работаю..т.к. только забрал диплом.
, вопрос №911145, Олег Александрович, г. Новосибирск
Здравствуйте.Произошло ДТП со смертельным исходом.Погибли водитель и пасажир.Должна ли страховая компания(ОСАГО)выплатить родственникам компенсацию за погибшего пасажира.
Добрый день! Мой брат попал в аварию с женой и сыном, в результате чего сын погиб на месте. Брат был в состоянии алкогольного опьянения. Ребенок находился на перед нем сиденьи без специального кресла и ремня. Был превышен скоростной режим, нужно 60 ехал 70. Супруга претензий не имеет и заявления писать не будет.
Скажите пожалуйста, какое наказание будет брату (водителю).
Произошло ДТП со смертельным исходом. 2 человека погибли 1 человек в находится тяжелом состоянии. Виновник ДТП погиб. У виновника ДТП новая страховка ОСАГО от 14 апреля 2015 г. Подскажите какие нам полагаются выплаты по новому ОСАГО.
Мой брат взял ключи от машины моей жены и со своим знакомым сильно выпивали. Этот знакомый сел за руль и сбил человека насмерть, брат в это время спал на заднем сиденьи. Машина ремонту не подлежит, водитель с места ДТП скрылся и его не могут найти. Машина на штрафплащатке. Как поступить хозяйке машины? Кто должен компенсировать стоимость машины?
9.05.2015 г. мой брат попал в аварию,находясь за рулём,в алкогольном опьянении.С ним в машине находился друг,который так же распивал спиртные напитки.Спустя пару дней друг скончался,от полученных травм.Какое наказание ждет моего брата,возможно ли условное?Он ранее не судим и имеет двоих несовершеннолетних детей.
Добрый день!
Подскажите, подпадает ли человек, сбивший пешехода, погибшего в результате данного ДТП, под амнистию? Пешеход переходил дорогу в неразрешенном месте. Скорость была по расчетам ГИБДД 80км/ч.
ситуация - утренние сумерки ближе к светлому времени суток, небольшой снег, ветер умереный, гололёд, асфальт обработан песчано-солевой смесью, наклонный участок дороги без запрещающих, но с ограничивающими скорость движения в одном направлении знаками, за городом, на правой обочине столкновение со сметрельным исходом.
В сторону пункта А двигется автомобиль КамАЗ, длинномер, свет фар ближний, из за него на обгон выходит а\м ВАЗ 2112. Скорость КамАЗа не известна, ВАЗ -75 км. час, свет фар ближний . Когда ВАЗ поравнялся, примерно, с серединой длинномера, до места столкновения 75 метров, на встрече появилась легковая машина ЛАДА Калина, скорость, на взгляд водителя ВАЗ большая.
Со слов водителя ЛАДА, его скорость примерно 80-90 км.час.
Водитель ВАЗ понимая что не успевает закончить обгон,уходя от столкновения, уходит на встречную обочину, её ширина 2.8 мертра, и до столкновения двигается по ней без применения экстренного торможения.
Со слов водителя ВАЗ, водитель ЛАДы поворачивает в право на обочину где и происходит столкновение.
Со слов водителя ЛАДА он двигался в сторону пункта В, ограничение скорости 70 км/ч. на встречу большая машина из за которой выскочил ВАЗ. До столкновения по его показаниям 26 метров. Он взял в право на обочину куда так же повернул ВАЗ, пассажир ЛАДы на переднем сиденье умер в больнице от полученных травм. По расположению а\мобилей столкновение произошло примерно в 60 см от края асфальта на правой обочине по ходу движения ЛАДА Калина.
Ширина обочины слева по ходу движения ЛАДы 2 м, справ 2.8 м., ширина дороги 7 м, асфальт имеет колею в которой гололёд. Видимость при ближнем света около 100 м.
Вина водителя ВАЗа очевидна и признана. Следователь назначил автотехническую экспертизу, по определению степени вины водителя ЛАДА Калина.
Могут ли признать водителя ЛАДы виновным.
Какие правила ПДД были нарушены водителями и есть ли причинно- следственная связь между этими нарушениями и смертью пассажира?
Произошло дтп. Девушка пассажир скончалась в реанимации. Сейчас меня пресует командир части заставляя написать рапорт задним числом. Говорит что все равно меня уволит. Сейчас я в отпуске задним числом. Я служу по контракту. Дтп произошло 4 дня назад. Командир говорит что уволит меня через военный суд. Правомерно ли это. Ведь еще даже суда не было.
9.03.2015. Произошло ДТП со смертельным исходом. прошло 2 месяца, виновника знаем, а добиться ничего не можем, до сих пор не получили даже справки о смерти по причине ДТП. следователь даже разговаривать с нами не хочет, ссылаясь на занятость, а виновник якобы убивший человека в приступе эпилепсии до сих пор разъезжает на своей машине. подскажите куда податься и как быть, ведь даже если это и был приступ эпилепсии почему он до сих пор не лишен водительских прав, ведь он даже не позвонил ни разу и не извенился...мы в трауре. а еще боимся что спустя 3 месяца дело просто может быть замято и мы так ничего и не добьеся...помогите..
после дтп со смертельным исходом была судом установлена моя невиновность. по истечению 8 месяцев без моего ведома( письма приходили, когда я был на работе, жена не брала) был лишен водительских прав. ничего не зная, продолжать работать, пока не остановила милиция и я не узнал, что лишен. отсидел 3 суток. мои действия?
28 сентября 2014 года мою машину вынесло боком на встречную полосу и в мою машину врезалась приора и там погиб пассажир .Следователь завел дело по статье 264 часть 3 .Вину признал ,но никаких экспертиз он не назначал и непроводил .суд назначен на 25 марта 2015 года .Потерпевшие на контакт не идут и хотят посадить .У меня трое несовершенолетних детей ,один ребенок усыновлен и проживает со мной двое признано отцовство по суду и проживают с бывшей женой им помогаю материально .Может повлиять на решение суда и вынесение приговора на условно .
