По количеству ДТП со смертельным исходом Россия занимает первое место в Европе. Ежегодно от аварий на дорогах погибает от 25 до 30 тысяч человек. Это происходит по разным причинам, в том числе, и потому что не все водители понимают, что автомобиль относится к средствам передвижения повышенной опасности. Пешеходы не всегда осознают, что дорога относится к тому месту, где при неосторожности могут произойти непредсказуемые последствия.
Действия в процессе ДТП со смертельным исходом
В первую очередь, если произошло дорожно-транспортное происшествие и имеются потерпевшие, следует вызвать скорую помощь, включить аварийную сигнализацию. Если водитель транспортного средства жив и может передвигаться, то он должен помочь другим пострадавшим. Сразу после этого нужно вызвать сотрудников ГИБДД и записать данные свидетелей. Ни в коем случае нельзя перемещать предметы, имеющие отношения к аварии.
Если не соблюсти эти нормы, установленные на законодательном уровне (Правилами дорожного движения), то квалификация деяния водителя будет совершенно иной.
Это уже будет не ДТП со смертельным исходом, а преступное бездействие участника происшествия. Именно по этой причине категорически запрещено покидать место аварии, даже если пострадавшие отсутствуют. При оставлении места происшествия водитель автомобиля может быть привлечён к административной ответственности в виде штрафа, ареста или лишения прав. Если же водитель покинул место ДТП, в котором есть пострадавшие и погибшие, то после этого его будут уже разыскивать, как нарушившего закон преступника. Уголовное дело будет рассматривать в суде, а наказание виновнику ДТП со смертельным исходом грозит уже более строгое.
Ответственность за совершение ДТП со смертельным исходом
Установление причинно-следственной связи
Уголовная ответственность при дорожно-транспортном происшествии, повлекшем смертельный исход, возможна в том случае, если пострадавший получил тяжкие или средней тяжести травмы, после чего сразу или через определённый промежуток времени лишился жизни.
Сразу же на месте ДТП невозможно правильно установить наличие тяжести травм или причину смерти. У некоторых пострадавших при первоначальном обследовании может быть выявлено нормальное состояние здоровья, но через несколько дней им становится хуже, после чего наступает смерть.
В некоторых случаях может произойти обратное. Человек погибает во время ДТП, но в процессе проведения экспертизы выясняется, что смерть произошла не от травм, а от инфаркта, который зафиксирован несколькими минутами ранее. В этом случае эксперты устанавливают причинно-следственную связь между случившимся ДТП и смертью человека. В результате действие виновника ДТП могут быть переквалифицированы на менее тяжкие, так как вина в смерти человека будет не доказана.
Варианты наказания при совершении ДТП с летальным исходом
Статья 264 УК РФ с 2016 года устанавливает конкретные виды санкций за совершение аварии, повлекшей смертельный исход. Для этого суд должен установить наличие причинно-следственной связи между произошедшим ДТП и смертью потерпевшего.
При принятии решения во внимание принимаются все существующие отягощающие и смягчающие обстоятельства.
При смерти одного человека, виновный в этом водитель транспортного средства может получить принудительные работы сроком до 4 лет или лишение свободы сроком до 5 лет. В качестве дополнительной меры наказания будет лишение водительских прав на трёхлетний срок. В случае нахождения в этом случае водителя в нетрезвом состоянии срок лишения свободы увеличивается до семи лет, а права отбираются на этот же срок.
При гибели двоих и более человек суд вправе применять такой вид наказания, как принудительные работы сроком до 5 лет или лишение свободы. Прав в этом случае лишают также на трёхлетний срок. Если при таких же обстоятельствах водитель был в нетрезвом состоянии, то срок принудительных работ остаётся на том же уровне, а срок лишения свободы увеличивается на два года (до 9 лет). Права в этом случае также изымаются на три года.
Санкция этой статьи предусматривает максимальные сроки наказания, превысить которые суд при вынесении решения не имеет права. Нижнего предела наказания статья не устанавливает, что даёт возможность опытному адвокату, который будет представлять интересы виновной стороны, максимально использовать смягчающие обстоятельства, указанные в статье 264 УК РФ. Наличие у виновного малолетних детей, совершение преступления впервые, беременность, оказание первой помощи погибшему позволит юристу разработать такую стратегию защиты, которая позволит получить ему минимальное наказание.
В каком случае можно полностью избежать наказания?
Виновник ДТП может полностью избежать наказания в нескольких случаях:
если сам виновник аварии умер после ДТП;
если удастся договориться с семьёй погибшего в аварии человека о компенсации ущерба и достигнут примирения сторон.
Для того чтобы добиться положительного результата, следует обратиться за помощью к профессиональному юристу сервиса Правовед.RU, имеющего опыт разрешения таких споров. Получить консультацию можно по телефону либо задав вопросы в электронной форме, размещённой на сайте Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «ДТП со смертельным исходом»
Здравствуйте, возможно ли прекращение уголовного преследования в случае примерения сторон в случае дтп в котором погиб пассажир водителя в отношении которого возбуждено уголовное дело. Несчастный случай на мокрой дороге автомобиль занесло, столкновение с деревом.
виновник дтп со смертельным исходом признавшие свою вину доплатил кредит мужа, я беременна на 8 мес, и сын 4 лет остались без главы семьи, имею ли я право просить ещё что то за моральный ущерб?
Здравствуйте. Я, двигаясь в темное время суток, по неосвещенной проезжей части, за городом, на мосту, совершил наезд на человека, который, в состоянии алкогольного опьянения, двигался по проезжей части при наличии тротуара. В результате, пешеход погиб. Я был трезв. Вызвал ДПС и скорую. Что мне за это будет?
Здравствуйте! На днях на зебре была насмерть сбита женщина. Скорость сбившего авто была свыше 100 км/ч, от удара разбилось лобовое стекло и поврежден двигатель так, что машина, проехав 85 метров, заглохла и не могла продолжать движение. женщину отбросило на 30м от перехода. Что дало основание виновнику утверждать, будто он сбил ее не на зебре, а там, где она лежит. говорит, что он двигался со скоростью 60км/ч, а женщина выскочила под колеса из кустов и шанса затормозить не было. Одновременно со следователем приехала компания дагестанцев-друзей и родственников виновного водителя, тут же обработала единственного свидетеля, которого теперь не могут найти, он напуган, отключил телефон и уехал из города. Следователь уголовное дело не возбуждает, уговаривает мужа взять деньги и не наказывать виновного, потому что у него тоже семья и тп. И говорит, что максимум, ему дадут пару лет поселений, потому что свидетелей нет, а значит все шито-крыто. И напирает на то, что мол дагестанцы страшные люди, понимаете ведь, чем это может закончиться и тп. Подскажите, пожалуйста, при отсутствии свидетелей есть ли шансы доказать, что все было не так, как говорит виновник? В протоколе указана скорость 60км/ч с его слов и тп. Муж погибшей в аффекте не читая, подписал все бумаги. И следует ли ему опасаться кровной мести и пойти на мировую, договорившись о компенсации морального вреда? семья погибшей (муж и дочь)несколько месяцев назад приехала из Луганска, жила тут в жутких условиях, женщина работала на 3 работах, чтобы как-то выживать. Как правильнее действовать в этой ситуации? настаивать на возбуждении уголовного дела с целью наказать виновных? либо принять на веру слова следователя о том, что это не имеет смысла, он отделается условным, а потом будет страшно мстить.
В мае месяце водитель нарушил ПДД, произошло ДТП со смертельным исходом. Следователь не допустил меня к материалам уголовного дела. Водитель, осознавая свою вину в нарушении ПДД, избегал встреч и ничего не рассказывал. В итоге в сентябре месяце суд рассмотрел его дело в порядке особого производства и вынес обвинительный приговор. Обо всём этом я узнал в декабре когда мне, как к собственнику ТС, был предъявлен гражданский иск со стороны семьи потерпевшего. Ознакомившись с материалами уголовного дела, я, будучи человеком далёким от криминалистики и т.п. считаю что следователь недобросовестно, либо умышленно провёл расследование, а суд принял решение не обратив на это внимания.
Приведу пример:
-из уголовного дела следует что водитель двигался задним ходом и переехал потерпевшего. Свидетели: потерпевший лежал в 5-ти метрах за автомобилем.Т.е. автомобиль никак не мог переехать потерпевшего, потому что он до него даже не доехал. Устные объяснения следователя по этому факту: тело выдавило.
Могу ли я обжаловать приговор и потребовать пересмотра уголовного дела учитывая сроки и то что я являюсь третьим лицом.
водитель на иномарке в трезвом состоянии ехал с разрешенной скоростью, на встречу ехал отечественный автомобиль, приближаясь к небольшому подъему на гололедном участке "затаскало" обе машины, в результате столкновения отечественный автомобиль оказался в кувейте, иномарка на встречной полосе. водитель отечественного автомобиля погиб. какие действия водителя который выжил, что ему грозит?
Здравствуйте! такая ситуация случилась у нас. мужу на проезжей части под колеса кинулась бабушка,переходящая дорогу в не положенном месте, справа от нашей машины ехала газель, водитель которой видел,что бабулька перебегает дорогу,но при этом не посигналил, а просто ее обогнул, оставив моему мужу "подарочек", те муж ее не видел из-за газели, он резко затормозил, и старался уйти от столкновения,но не получилось, по экспертизе было установлено,что он ехал с допустимой скоростью, без превышения, по своей полосе и сделал все,чтоб избежать столкновения. на момент столкновения бабушка была в сознании ее увезли в больницу, на следующие сутки она скончалась. с родственниками бабушки встречались, претензий они не имели, в помощи отказались. прошло уже более 3 месяцев, объявилась внучка, у нее возникли какие то материальные проблемы в жизни и она хочет возмещения морального вреда... Имеет ли она на это право?
Я виновник дтп,сбил на нерегулируемом пешеходном переходе женщину.В реанимации она скончалась.У ней из родственников остался сын.у сына дочь.Понятно что тюрьма,возмещение затрат за похороны и лишение прав.А какова будет компенсация за причиненный моральный вред и кто ее устанавливает.И если есть у меня квартира ,то получается ее заберут?
я попал в дтп 28.09.2014 .дтп было со смертельным исходом меня вынесло на встречную полосу и там погиб мужчина был не пристегнут .с места дтп меня и брата (был со мной в машине )увезли на скорой и до сих пор ни разу меня не опросилили по делу дтп .сколько еще ждать и что мне светит
Здравствуйте . Я совершил ДТП в нетрезвом виде . Через 12 суток девушка скончалась в больнице . Какой срок мне грозит ? И если можно какой режим . Спасибо .
произошло дтп с летальным исходом моей матери, заведено уголовное дело,обвиняемому 78 лет,куда еще можно обратиться что бы он понес максимальное наказание?
Мой отец-пенсионер погиб под колесами ЗИЛа. Водитель нанял адвоката, хлопочет, но извиниться и предложить помощь так и не додумался. Следователь говорит, что в ВУД мне будет отказано. Я тоже наняла адвоката: он предлагает подать иск на возмещение морального и материального ущерба на работодателя этого водителя. Нас трое взрослых детей и мама-пенсионерка (но только я проживаю рядом). Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы:
1. На каком основании может быть отказано в ВУД.
2. Какие документы (доверенности на мое имя, заявления о признании потерпевшими и т.д.) требуются от моих брата и сестры (они живут далеко от нас, в разных городах).
Спасибо.
Добрый вечер, подскажите можно ли снизить сумму компенсации морального вреда потерпевшей стороне при ДТП со смертельным исходом,если приговор суда вступил в законную силу? До приговора им выплатили 500 тысяч рублей, иски заявляли мать и отец погибшего, удовлетворили матери 700 тысяч рублей отцу 500 тысяч рублей,мжно ли как-то снизить эти суммы? Спасибо
26 сентября,по дороге на работу,мой сын попал в дтп,в результате которого погиб.В аварии он был не виноват.На этом участке дороги разворот машин запрещён.Не смотря на запрещающий знак,машина развернулась и уехала.А сын,пытаясь уйти от столкновения ,перевернулся и погиб. Страховка-ОСАГО.Какие возможны выплаты и что для этого необходимо.
Добрый день.Произошло ДТП со смертельным исходом.Виноват водитель той машины,в которой погибли люди(есть запись с видеорегистратора).Следствие длится уже полгода,никаких результатов мне не предоставляют.Моя машина стоит ржавеет,а я на ней зарабатывала себе на жизнь.Следователь сбрасывает звонки и никак не выходит на связь.Вопрос такой-можно ли мне начать ремонт моего авто без осмотра его страховой со стороны виновника,если я сделаю независимую экспертизу.Или мне нужно ждать решения от следователя? На руках нет никаких документов.Мне нужно возить ребенка в школу(живем в сельской местности,где нет школы) И в принципе я без машины не могу никуда выбраться.Заранее спасибо за ответ.
