Апелляция ответчика на решение районного суда

Здравствуйте! Как такового понятия краткой апелляционной жалобы не существует, поэтому нет нигде нормального толкового образца. Если у кого-то есть пример такого заявления, которое не завернут, будьте так добры, опубликуйте! Ситуация следующая: 18 мая суд вынес решение, на 2 июня дело лежит у судьи, мотивированного решения в канцелярии нет. Надо что-то сделать, чтобы не пропустить сроки. Проблема еще в том, что документ с адресом, куда бы высылалась корреспонденция, подать невозможно, так как по решению суда как раз лишили права пользования и обязали снять меня с регистрационного учета. Сдавать жалобу в канцелярию? Могу ли я указать только электронный адрес, ввиду того, что физического адреса проживания лишили? Какую госпошлину и где надо уплатить? Как правильно указать тот факт, что полная апелляция будет подана после получения на руки мотивированного решения, которое кстати тоже где получать (ввиду того, что адреса в принципе и нет куда суду отсылать мне мотивированное решение, потому как регистрации они меня и лишили)? Спасибо!

Решение вынесено 28 марта, изготовлено в окончательной форме 10 апреля (имеется справка в деле), тогда же получено на руки. Апелляционная жалоба подана 27 апреля. 11 мая позвонил помощник судьи и сказал, что так как жалоба не подписана, она будет возвращена по почте. 12 мая был в гражданской канцелярии, оттуда звонили помощнику. Предложил приходить в приемный день, выдать жалобу с определением через канцелярию отказался. 22 мая (приемный день) был в канцелярии. Опять звонок к судье. Ситуация не прояснилась, хотя помощница через работника канцелярии взяла мой телефон, с тем, чтобы узнав номер почтового отправления, сообщить мне. В итоге в четверг 25 мая (приемный день) после визита к председателю суда мне выдали жалобу с определением о возврате (скан 5) от 2 мая и сопроводиловкой (скан 4) от того же 2 мая о возврате жалобы истцу в связи с тем, что она не подписана. Про оставление без движения речи нет, вообще ст. 323 не упоминается. Срок подачи частной жалобы 15 дней. Еще квитанцию потеряли на пошлину до кучи. Вопрос: Подавать ли мне с ходатайство о восстановлении срока апелляции или частную жалобу на определение, или и то и другое, или совместить одно в другом и что где писать?

Здравствуйте. Я подавал в суд исковое заявление.Ответчик не явился в суд.Суд вынес отказ в удовлетворении иска.Копию решения мне не выслали.Я подал жалобу в суд,но копию так и не прислали.Могу я подать апелляцию без копии решения суда? С уважением,Николай.

Ответчик в судебное заседание не явился, истец не возражал против вынесения заочного решения в отсутствие ответчика.Мировой судья вынес заочное решение, которым в исковых требованиях Истца отказано. Истец желает обжаловать заочное решение мирового судьи, подать апелляционную жалобу. Подана апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи. Судья сказала, что на заочное решение апелляционная жалоба не подается. Как оспорить Истцу, требования которого не удовлетворены, заочное решение мирового судьи?

Я подала иск о защите прав потребителей.Мировой судья отказал мне в моих требованиях. Как подать аппеляцую? надо ли платить на апелляциооную жалобу госпошлину (иск был о защите прав потребителей), отсылать апелляционную жалобу в районный суд или в мировой суд, гле проходило слушанье?

Здравствуйте,Подскажите пожалуйста!!я подавала апелляцию на решение судьи о не согласии решением дела,так как суд отказал мне в ходатайстве,и алиментах в твёрдой денежной сумме и присудил алименты 25% от з/п,это 3000тс, Жалобу мою приняли в краевой суд,подскажите что мне нужно говорить на суде? Всё то,что написано было в апелляционной жалобе? Или может какие ещё дополнения?

Добрый день! Мной было направлено в суд исковое заявление на академию взявшую оплату за обучение. но не исполнившая свои обязательства. Суд вынес решение о взыскании ден. средств в мою пользу. Прошел месяц и ответчик подал жалобу в последний день срока вступления в законную силу решения суда. Секретарь сказала что нужно ждать ещё определенный срок для того что бы ответчик уплатил гос. пошлину, и только после этого, суд будет рассматривать жалобу. Видимо академия для чего то пытается оттянуть время и затянуть выплаты. Скажите пожалуйста, какие жалобы может подавать ответчик на решение суда, и сколько это может занять времени в общей сложности, до того как смогу забрать свои деньги? Спасибо!

Коммерческая организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. Дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик подает отзыв в электронном виде (через Интернет), при этом не прикладывает к отзыву доказательств направления копии отзыва истцу (истец отзыв Почтой РФ не получал). Также прикладывает копию банковского платежного поручения, по которому "якобы" долг перед истцом частично оплачен. При этом в банковской выписке Истца данная сумма отсутствует, и реально Истец данную сумму не получал. Истец не успевает подать возражения на данный отзыв (по причине "поздно посмотрел электронное дело в Интернете"). Суд первой инстанции выносит решение о частичном удовлетворении иска. Есть ли в данной ситуации у истца шансы оспорить решение арбитражного суда? Как быть с такой "поддельной платежкой"?

Здравствуйте! (Прошу ответить юристов из Москвы, а лучше - адвокатов, к которым потом могу прийти для продолжения отношений). 13 мая 2016 г состоялось заседание районного суда (г. Москва) по гражданскому делу, где я выступаю, как истец. Мои требования - "удовлетворены частично" (об этом сказано на сайте суда). Также, на сайте указано, что решение вступило в силу 15 июня 2016 г. На заседании суда меня не было, как не было и моего адвоката и представителей. Так получилось случайно, смогу объяснить позже. До этого дело рассматривалось в том же районном суде на 3-х заседаниях, мною была подана апелляция на последнее решение судьи (в МосГорСуд) и было отправлено на повторное рассмотрение - из МосГорСуда в тот же суд первой инстанции. И, как назло, оказалось у того же судьи и вернулось на повторное рассмотрение... До сих пор (а уже прошло 2 месяца с момента решения суда!!!) решение суда - не изготовлено, по почте мне - не выслано, дело в канцелярию - не сдано и находится у судьи, ознакомиться с ним - не могу, при звонке секретарю судьи (если вообще дозваниваюсь) ответ звучит как "решение - еще не изготовлено, звоните через 1-2 недели". Последний мой звонок был сегодня, 15.07.2016 г. 1). Есть ли смысл СЕЙЧАС писать "предварительную апелляционную" жалобу с указанием того, что решение суда в окончательной форме ДО СИХ ПОР мною не получено, в канцелярию - не сдано, и только после его получения подам свое мотивированное несогласие с решением суда? 2). Если решение вступило в силу уже месяц назад (опять же, по информации с сайта суда), разве оно может вступить в силу БЕЗ изготовления решения в окончательной форме??? 3). Если такую предварительную жалобу писать - то в адрес МосГорСуда, а сдавать через экспедицию районного суда? 4). Мой адвокат говорит, что период для обжалования решения наступит с момента, когда я получу решение на руки в канцелярии или по почте, т.е. за него распишусь c указанием даты получения. И тогда пойдет отсчет 1 месяца, когда можно будет писать апелляцию (если с решением я не согласна) + ходатайство о восстановлении сроков. А если там будет указано, что решение изготовлено было значительно раньше???? Как я докажу, что весь этот период дело не сдавали в канцелярию и секретарь мне говорила "звоните позже"??? Спасибо!

Здравствуйте. Если в предварительном судебном заседании районный суд примет решение по исковой давности без изучения доказательств, и это решение будет удачно обжаловано в апелляции, то что будет дальше - возврат в первую инстанцию, или рассмотрение по правилам первой в апелляции, или же апелляция примет свое решение по делу?

Добрый день. Подал апелляцию на решение районного суда. Свои доводы закрепил приложенными документами, которые не представлялись суду первой инстанции. Районный суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и предложил представить обоснование невозможности предъявления перечисленных в жалобе доказательств в суд первой инстанции. Дело в том, что в суде первой инстанции, я выступал ответчиком, подавал встречный иск. Встречный иск суд оставил без удовлетворения. В мотивировочной части решения районного суда был обоснован отказ по причине пропуска мною срока исковой давности. Я с этим не согласен, так как считаю, что срок не пропущен, есть основания так думать. Суд прошел в один день с вынесением решения. мотивировочная часть решения изготовлена через 1 месяц. Именно тогда я и узнал об основаниях отказа. Если бы был перенос суда для более детального изучения моего встречного иска, то в другом заседании я бы обязательно приложил эти документы к делу и опирался бы на них, доказывая свою позицию. Но, по причине скоротечности дела, этого сделать не смог. Изучил Постановление пленума ВС РФ № 13 от 19.06.2012, где в пункте 28 указано, что уважительной причиной может быть признано принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности. По моему мнению это мой случай. Но, с составлением обоснования, которое затребовал районный суд, есть затруднения. Если можно, подскажите шаблон такого документа (что в шапке, какой заголовок, приблизительный текст, что прикладывать и тд.), а все остальное я напишу сам

Добрый день. Подавали прошение суду о предоставлении рассрочке по задолженности перед банком, в связи с тем, что у должника три иждивенца, не получающие никакого дохода. Суд отказал. Хотим обжаловать решение суда, но не можем сформулировать правильно заявление. Подскажите, как нужно написать жалобу в суд, чтобы обжаловать его определение? Спасибо!

я истец. Решением мирового судьи было удовлетворить мой иск. Ответчик подал апелляцию в районный суд. Суд второй инстанции решил вернуть дело на рассмотрение мировому судье. Что это значит?что делать мне как истцу? могут ли дело передать этому же мировому судье

выиграл дело, 29.04.2014 года. О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ но на данное судебное решение подано ответчиком жалоба, 28.05.2014 года, было назначено в июле заседание , но я попал в больницу, о чем свидетельствует больничный лист, сегодня 06.08.2014 было очередное первое заседание по апелляционной жалобе , ОТВЕТЧИК заявил ходатайства о вызове свидетеля который что то должен пояснить , поясню в первой инстанции об этом свидетели и речи не было, судья отложила заседания до 11 августа 2014 года, вопрос это правомерно ???если срок рассмотрения апелляционной жалобы 2 месяца...