Аварийное жилье сделки

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, имеем ли мы право на приватизацию жилья. Всю жизнь мы проживали в ветхом бараке, без каких либо удобств, с 1937 года наша прабабушка получила это жилье, дом признан ветхим в 2007 году только (был признан и в 1980, но документы как бы были утеряны).. Квартиру никто не давал, в 2011 мы выиграли суд, который обязывал администрацию выдать нам благоустроенное жилье. Квартиру и по решению суда никто не дал. Вот только месяц назад нам дали ее по программе переселения. Сейчас встал вопрос о приватизации данного жилья, хотим ее продать, пока подали документы в БТИ и подали объявление о продаже, подали естественно наперед, так как продавать в нашей дыре можно и лет 5.. Тут утром поступил звонок от главы, по объявлению, он угрожает, что квартиру приватизировать нельзя, что мы ПОПАДЕМ.. Так как они не приватизируют жилье по программе переселения из ветхого и аварийного до 2017 г, кто то там приезжал какой то министр и запретил. Такого закона о запрете я не нашла. Подскажите, законны ли его "наезды" и угрозы, на каком основании отказ? Чем жилье наше, отличается от жилье людей получивших в 50-80 и другие годы? Почему они могут приватизировать, а нам отказ? И то получили мы не по программе, а по решению суда! Правомерны ли действия главы? Может ли он препятствовать приватизации нашего жилья? На сколько я знаю, от администрации мне необходим договор передачи имущества в собственность, на каком основании они имеют право мне его не дать? Спасибо огромное за ответ! Сидим все на нервах

Здравствуйте! Ситуация: я и мой брат являемся собственниками(по 1/2 доли) двухкомнатной квартиры в многоквартирном доме барачного типа без удобств. Дом признан аварийным и расселен. Нам сообщили, что для нас приобрели благоустроенную двухкомнатную квартиру в новом доме, общая площадь которой в два раза больше чем у нас в собственности. Но мы от неё отказались, т.к. нас не устроил район размещения предложенного жилья, качество постройки и отделки. Администрация пыталась нас туда переселить в судебном порядке, однако суд отказал переселять нас как собственников без нашего согласия. Так мы и остались в старом бараке. Недавно брат умер. Могут ли его дети вступать в наследство на его долю в аварийном доме? и как теперь меня может переселять наша Администрация?

Здравствуйте! Наш многоквартирный дом признан аварийным. Я являюсь собственником 1\3 трехкомнатной квартиры лицевой счет разделен, доли разделены.. На моей части прописан сын 15 лет. 2/3 квартиры принадлежит моим родителям. Нам пришло письмо о том что мы должны снести свою долю собственности. И администрация нас пригласила, для написания заявления о разрешении сноса нашей доли собственности администрации. На вопрос о выделении в замен жилья или компенсации было отвечено что мы должны сначала решить вопрос со сносом, а потом нам что то предложат. Вопрос: должны ли мы соглашаться на снос пока нам вообще ничего еще не предложили в замен. И правильно ли я понимаю что нам должны предложить две квартиры, однокомнатную и двухкомнатную?

Здравствуйте!Моя квартира находится на 2 этаже в аварийном доме.Жильё собираются сносить,а людей переселять в новостройку.Мне предлагают квартиру на 1 этаже,а меня это не устраивает.Как получить квартиру на 2 этаже в новостройке?Спасибо.

юридическое лицо и физ лица владеют нежилыми помещениями на праве собственности в многоквартирном доме который признан аварийным и вошел в програму по переселению граждан из аварийных домов глава администрации скалал что данная программа не относиться к юр лицам и поэтому вы ничего не получите и еще будете платить за снос как нам быть

В двухкомнатной, не приватизированной квартире прописаны:Я, мой бывший муж, двое наших детей, и его ребенок от второго брака.В очереди на улучшение жилищных условий не стоим.Можем ли мы при переселении получить две квартиры?

Уважаемые юристы! Вкратце описываю ситуацию. Наш дом подлежит расселению по причине признания его ветхим. Квартира у меня в собственности, 42 кв.м - двухкомнатная. В ней мы проживаем вдвоём с 23-летним сыном. У соседки такая же квартира, но немного меньше по причине того, что одну стену сильно заливало. И они её утеплили за счёт площади. Из-за этого площадь с 42 уменьшилась до 39,8. Квартира тоже приватизированная, живут вдвоём с мужем. Ещё у одной соседки-пенсионерки также двухкомнатная приватизированная квартира. Живёт в ней одна. Сейчас вопрос в том, что администрация строит жильё большего размера. И однокомнатные квартиры по площади, как наши двухкомнатные в старом доме. Сотрудники администарции утверждают, что имеют право заселить нас из двухкомнатной в однокомнатную, т.к. эта однокомнатная по площади равноценна старой двухкомнатной. Неужели это законно? Понятно, что при расселении из ветхого жилья не предусмотрено улучшение жилищных условий. Ну а как дело обстоит с ухудшением? Ведь это именно ухудшение условий. Была маленькая двухкомнатная, а станет однокомнатная. И как это вообще нормально - жить женщине 48 лет с сыном 23 лет в одной комнате? Или лишить двухкомнатной квартиры моих соседей? Если бы мы хотели однокомнатные квартиры, то купили бы в своё время именно такие квартиры… Считаю, что администрация действует незаконно. Но как с ними разговаривать и на какие Законы РФ ссылаться. Разве это наша проблема, что они стали строить такое жильё? И ещё предусмотрена ли законодательством в этом случае доплата за лишнее количество метража? С благодарностью - Татьяна Лось, Сахалинская область p/s/ Добавлю, что читала и поняла смысл ст. 32 ЖК РФ, а также читала обзор ВС РФ от 24.04.14. В одном из ответов юристов прочла следующее: 1."в случае предоставления другого жилья собственникам жилых помещений предоставляется равноценное жилье, либо выкупная цена. Равноценным считается жилье, имеющее столько же комнат, и с площадью не меньше, чем в старом доме". И ещё "На данный момент, к сожалению, практика идет по пути предоставления равнозначного жилья (с такой же площадью и с таким же количеством комнат), руководствуясь только статьей 89 ЖК РФ". – так вот как нам добиться предоставления именно такого жилья, какое имеем сейчас. Что значит «практика идёт», где примеры для подтверждения нашей позиции, ведь конкретно в законе нигде не говорится о том, что нам должны быть предоставлены квартиры с таким же количеством комнат. 2. «по закону не положена доплата за большую площадь» - тоже хотелось бы опираться Яна закон, но сама я не смогла найти подтверждение этому утверждению Хотелось бы пояснений и может быть примеров из судебной практике. Благодарю. Татьяна Лось

Здравствуйте ! Разъясните пожалуйста процедуру оформления документов при переселении из ветхого жилья. Проблема в том что администрация требует вначале передать в собственность города квартиру,расприватизировать оную. Однако квартира куплена за наличку, её приватизировал предыдущий собственник. взамен администрация предоставляет ордер на жилплощадь на условиях соцнайма. Право приватизации у меня уже использовано. Договор обмена администрация делать не хочет. Получается грабёж-экспроприация.

Здравствуйте! Наш многоквартирный дом был признан аварийным и подлежащим к сносу, наша квартира находится в собственности (приватизированная). Администрация наложила обременение на какие-либо сделки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Мы планировали продать квартиру и переехать в другой субъект Российской Федерации. Можем ли мы продать квартиру? Имеет ли право наложить ограничения Администрация посёлка на квартиры находящиеся в собственности когда ещё до переселения 3 года? В средствах массовой информации и на сайте Администрации нет и не было постановления, лично нас не уведомляли о данном постановлении. Узнали только тогда когда из регистрационной палаты пришло письмо это спустя 2 месяца с момента подписания постановления.

Здравствуйте! Меня зовут Ольга. Мне принадлежит 1.2 трехкомнатной квартиры. Эта доля досталась мне по наследству. Дом, в котором находится квартира, внесен в список ветхого жилья. В этой квартире я сама не проживаю, проживает мой родной дядя. На что я могу претендовать при переселении?

Многоквартирный дом был признан аварийным(ветхим) в 2000 году и включен в программу по переселению из ветхого и аварийного жилья до 2010 года. Программа не работала, а сейчас нас жильцов вынуждают опять пройти процедуру о признании дома аварийным (ветхим) правомерно ли это. В праве ли мы жильцы подать на органы власти в суд.

Вопрос про приватизацию ветхого и аварийного жилья. Мои родители собственники приватизированной квартиры в г.Уфе в самом центре города (в кирпичном 2х этажный многоквартирный дом). Администрация города и республики подписала ряд документов объявляющих ряд зданий (в т.ч. и их дом), как имеющих износ 70 и более % (хотя годом ранее эта цифра была 40%) и подлежащих расселению. Интересует вопрос правовой защищённости в части выдачи "аналогичной" квартиры. "Все знают" (официальной информации пока нет), что выдаются квартиры в ооочень далёком районе (хоть и городская черта) за рекой. С равноценностью там большие сомнения. Точнее сомнений нет - никакой равноценности, кроме как по площади. Вопросы: 1. Какими правовыми актами защищаются права собственника в этом случае, где и как в законе описан этот процесс. 2. На что может рассчитывать собственник фактически в такой ситуации. 3. Имеет ли ПРАКТИЧЕСКИЙ (с учётом российской практики) смысл- перспективы судится, привлекать юриста, если будут выдавать квартиру "у чёрта на куличках" но с такой же площадью. Дельные советы принимаются, прошу прощение за расплывчатость формулировок. Что то могу уточнить.

В 2011 году вступили в муниципальную целевую программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории городского поселения Краснодарского края с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства. По устному указанию администрации поселения жителями аварийного дома, было сделано межевание земельного участка за свой счет.Аргумент администрации -условие программы. Получили правоустанавливающие документы на земельный участок: кадастровый паспорт и новое свидетельство о государственной регистрации права, в котором прописано- обьект права-квартира S об=34, жилая-25,1;.вид права-собственность( доля в праве общей домовой собственности на общее имущество в многоквартирном доме в размере 1/7).Общее имущество в многоквартирном доме:земельный участок , назначение: земли населенных пунктов-для эксплуатации многоквартирного дома, S=1536 кв.м 1/7 доли земельного участка является муниципальной собственностью. Пять жителей из семи подписали соглашения о предоставлении жилых помещений в собственность гражданам взамен изымаемых у собственников аварийных жилых помещений, получив при этом свидетельства о государственной регистрации права на новые квартиры. Копии старых свидетельств находятся у них на руках .Пришло налоговое уведомление на землю с указанием доли в праве собственности-1/7, оплатили. Уважаемая коллегия адвокатов, прошу Вас оказать пошаговую квалифицированную помощь в решении вопроса о продаже земельного участка. Что делать и как вести себя в данной ситуации? С уважением, Светлана