Экспертиза

Истец подал иск в суд.Я ответчик.Узнала об иске от землеустроительного эксперта.Суд направил мне повестку о заседании суда,на котором назначалась экспертиза,по неверному адресу,указав вместо дома номер 4а,дом номер 4.Конверт с неправильным адресом вернулся в суд и приложен к делу.На заседании суда,когда назначалась экспертиза я не присутствовала и не могла задать вопросы эксперту.В итоге эксперт в своем заключении ответил на вопросы Истцв.на основании экспертизы суд принял решение в пользу Истца.Я не согласна ни с экспертизой,ни с решением суда.Суд апелляционной инстанции мою жалобу не удовлетворил.В итоге, судом вносятся изменения в границы моего участка,межевание которого было проведено ранее,устанавливается сервитут,который захватывает площадь моего участка,где находятся все жизнеобеспечивающие коммуникации, устанавливает границы участка Истца,межевание которого раньше не проводилось.Ко всему прочему и участок Истца и мой неправильной формы и граничат с участками других собственников,но в экспертизе ни слова ,ни точек координат этих участков нет.Ни 1 судом ни апелляционным не приняты ходатайства о вызове эксперта в суд и наличие конвертов о ненадлежащем извещении меня как Ответчика не принято во внимание. Что Вы посоветуете?Есть ли выход из данной ситуации и как можно защитить свои права по закону не имея денежных средств на повторные экспертизы и адвокатов?

Заключили контракт по 44 фз после выполнения работ заказчик выявил ошибки в смете связанные с метражом, плюс была проведена экспертиза которая выявила расхождения, кто должен в такой ситуации менять смету? заказчик требует от нас отредактированную смету, законны ли его требования?

08.11.2021 года приехал опер уполномоченный и забрал в отделение на опрос по делу о совращение несовершеннолетних, там я предоставил ему все переписки и доказательства своей невиновности что девушка сама ввела в заблуждение с возрастом показал все переписки анкеты с сайта знакомств, взяв объяснение меня отпустили забрали телефон, на след день сказали приехать должна была быть мед экспертиза но её не было, в марте 22 года вернули телефон под расписку опер что вёл допрос не знает ничего о деле, допроса не было и следователь никак ни связывался со мной по сей день, могли ли отказаться в возбуждении уголовного дела, ведь по статье 168 РБ. Половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, хватило бы этих доказательств переписок и её анкет 18+ для отказа вв возбуждении уголовного дела и могли ли не уведомить меня об этом ведь прошёл уже год.

Есть почерковедческая экспертиза покойного, проведенная ОМВД, вывод которой подтвердил подделку подписи покойного а записи акта о регистрации брака. Нет ни одного документа, что при жизни он подтверждал заключение брака. более того мошенница при обмене паспортов СССР на РФ в 2000г указала в ф-1П :" Не замужем", при этом и в карте ф№1покойного нет сведений о семейном положении. Их паспорта без штампов о браке между ними, есть куча доказательств, что покойный при жизни о браке не заявлял и нет ни одного документального подтверждения, что мошенница ранее заявляла о браке с покойным, лишь только после его смерти она предъявила свидетельство о браке. Запись акта в архиве ЗАГСа и данное свидетельство не подтверждают друг друга. Судья тянула волокиту 4 месяца, то и дело откладывала заседания, искала повод нам отказать в иске, все заявленные ходатайства отклоняла, всякую ересь представителя ответчика удовлетворяла. Иск об аннулировании записи акта, представитель ответчика -мошенницы сначала заявила о рассмотрении в особом порядке, чуть судья не удовлетворила, но все делала для этого. Теперь когда они думают, что у нас больше нет доказательств, представитель ответчика заявляет о проведении почерковедческой экспертизы подписи в записи акта у эксперта из какого-то ООО"Рога и копыта", не представив рецензии на экспертизу, проведенную экспертом из ЭКЦ ОМВД области по надуманном ею предлогом недоверия этому эксперту. Судья заседание отложила, дала нам возможность подумать над вопросами к эксперту, т.е. уже понятно, что удовлетворит это ходатайство. Подскажите, что можно сделать, чтобы это ходатайство судья не удовлетворила?

Я виновник ДТП во время Дтп не было страхования была просрочка на 2 дня. На месте ДТП поторпевшии согласился на ремонт потом почему-то поменял мнение и подал в суд ,была проведена независимая экспертиза где установлена очень высокая цена для такого рода автомобиля. Должна ли я была присутствовать на экспертизе? Я не согласна с суммой

Добрый вечер! На стоянке своего двора я легонько задела дверью чужую машину. Обе машины были без движения. Собственник этого авто утверждает что я оставила оскол на зеркале, так как сработала сигналка. На самом деле дверь коснулась, этот факт не отрицаю, но не согласна с тем что этот скол был сделан мной. Подскажите пожалуйста, на чьей стороне будет суд, как проходит экспертиза.

В результате дтп я понесла ущерб авто. Страховая выплатила 79 тысяч. Независимая экспертиза по ГК оценила в 385 тысяч. Хотим отремонтировать машину сами и подать в суд на виновника, и запросить сумму независимой экспертизы. Но сервис работает не официально, и чеков предоставить не сможет, только накладную, что, где менялось. Можно так сделать или все таки придётся ждать пока кончится суд и потом ремонтировать? Детали будут не оригинал, как были изначально, а с разбора, тоесть Б/У.

Добрый день. Произошло дтп по дворе, на парковке, виновник уехал. Его нашли по камерам и ГИБДД признали виновным. Написал его адковкат в Вотсапе и попросил явиться на трасологическую экспертизу около дома, скорее всего потому что тут было дтп. Суда ещё не было, стоит ли являться? Или отказаться и пусть через суд будет судебная экспертиза

Здравствуйте. Вопрос такой. Родственника задержали за хранения наркотической смеси соль весом 1,5 гр. Была экспертиза первая сразу после задержания,показала что в смеси наркотик n-метилэфедрон и мефедрон. Для них разные размеры среднего веса. Сейчас отправили на экспертизу по содержанию количеству каждого вещества. Подскажите что она даст? Мнения адвокатов расходятся, один говорит что будут квалифицировать по тому веществу которого больше тобишь если второго то переквалифицируют на 228 ч 1, а второй адвокат говорит будут судить по наиболее опасному и экспертиза формальность в данном случае, надеяться не на что. Кто из них прав?

Добрый день, прошу разъяснить , на какой период могут удерживать транспортное средство ( плачу кредит за него) по административному делу после ДТП. Суть ДТП- женщина в нетрезвом состоянии двигалась по провой полосе , сделала уход влево, водитель уходил от столкновения и ушел на встречную полосу. Но задел ее боковым зеркалом. Соответственно она упала - перелом ребер, сотрясение. 45 дней машина находится в полиции, ждут выздоровления женщины, чтобы определить вред здоровью...Но при чем определения вреда здоровью и экспертиза на Газель.Следователь сказала, можем удерживать до 6 месяцев.Права ли она?

Добрый день, три месяца назад (20 августа) мой бывший молодой человек совершил порчу моего имущества суммой около 100 тыс. руб. Сразу же было написано заявление в полицию, с тех пор никаких продвижений в деле нет, ездила в МВД - там сказали, что имущество на экспертизе, должны дать оценку ущербу. Когда я запросила хоть какой-нибудь документ, мне прямо там распечатали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что имущество находится на экспертизе и заверили, что дело возбудят, когда экспертиза будет проведена. Мне кажется, что 3 месяца - слишком много для рассмотрения дела, как я могу ускорить процесс? Также нуждаюсь в более детальной консультации.

Добрый день,6.11 приобрели телевизоров,оказалось не рабочий тв тюнер.В этот же день вернули товар обратно.Отправили на экспертизу в квитанции указано экспертиза+возврат средств,в течении какого времени в таком случае должна проводиться экспертиза 10 или 20 дней?